গতকাল, আমাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার আধুনিকীকরণের জন্য বিলের বিখ্যাত সংশোধনী এবং নিবন্ধগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং সেনেটে ভোট দেওয়া হয়েছিল। আমরা সবাই স্পষ্টতই ইলেকট্রনিক সিগারেট কীভাবে গ্রাস করা হবে তা জানার জন্য অপেক্ষা করছিলাম, কিন্তু আমরা আশা করেছিলাম যে কয়েকটি সংশোধনী দাখিল করার পরে একটি ইতিবাচক ভোটের ক্ষেত্রে আমাদের হাসি দিতে সক্ষম। (কার্যধারার অস্থায়ী মৌখিক প্রতিবেদন দেখুন)
আর্টিকেল 5 সেক্সি: বিজ্ঞাপনের উপর নিষেধাজ্ঞা ইলেকট্রনিক এবং ভ্যাপিং ডিভাইসে প্রসারিত।
ধারা 5e খসড়া স্বাস্থ্য আইনে ইলেকট্রনিক ভ্যাপিং ডিভাইসে তামাকজাত দ্রব্যের বিজ্ঞাপনের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করে পাবলিক হেলথ কোডের ধারা L. 3511-3-এর একটি সংশোধনী প্রদান করা হয়েছে। এই এক গৃহীত হয়.
স্পষ্টতই, vapers হিসাবে, আমরা এই নিবন্ধের মাধ্যমে এবং আরো বিশেষ করে অনেক প্রত্যাশা ছিল সংশোধনী 223 দ্বারা ড্রপ মিস্টার ব্রুনো গিলস যারা নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন ই-সিগারেটের জন্য প্রচার এবং প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ বিজ্ঞাপন। ভ্যাপ মিডিয়ার ভবিষ্যত (ব্লগ/সাইট/ফেসবুক গ্রুপ/ফোরাম) এটির উপর অনেকাংশে নির্ভরশীল এবং দুর্ভাগ্যবশত, যদি খুব বেশি উদ্বেগজনক হওয়ার কোন কারণ না থাকে, আমরা স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে জিনিসগুলি এখনও একটি ভাল শুরুতে খুব খারাপভাবে বন্ধ। কিন্তু এই সব এখনও বেশ জটিল, বিজ্ঞাপনের ধারণা " সরাসরি »এবং« পরোক্ষ সত্যিই খুব পরিষ্কার হচ্ছে না। আমরা এই নিষেধাজ্ঞাটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়া দেখতে পছন্দ করতাম, এখন আমাদের ভাবতে হবে, বিদ্যমান থাকার জন্য নিষেধাজ্ঞাগুলিকে অতিক্রম করার চেষ্টা করতে হবে (যা একটি অগ্রাধিকারযোগ্য, সিগার প্রেমী বা গাঁজা ভোক্তাদের অনেক ব্লগ রয়েছে...)।
সংশোধনী 223 RECT: বিজ্ঞাপন নিষেধাজ্ঞা সরান, পোস্টারদের অনুমতি দিন
সংশোধনী 223 Rect (মেসার্স গিলস, ডি নিকোলে, বি. ফোর্নিয়ার, কমেনহেস, ক্যারন এবং গ্র্যান্ড, মিসেস হুমেল, মিস্টার ট্রিলার্ড এবং মিসেস গ্রুনি (লেস রিপাবলিকাইনস) দ্বারা উপস্থাপিত) প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
কিছু দিন আগে, আমরা ছিল, ব্যাপকভাবে, ধন্যবাদ মিঃ গিলস এই সংশোধনী পেশ করার জন্য যা আমাদের আশা দিয়েছে। এতে ইলেকট্রনিক সিগারেটের প্রচার, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ বিজ্ঞাপনের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা অপসারণের প্রস্তাব করা হয়েছে। তামাক সেবনকারীদের মধ্যে ই-সিগারেটের বিজ্ঞাপন পোস্টার অনুমোদন করারও প্রস্তাব করা হয়েছিল। এবং স্পষ্টতই এটি বিস্ময়ের সাথে যে আমরা খুব সুযোগ ছাড়াই একটি বিতর্ক আবিষ্কার করতে সক্ষম হয়েছি যেখানে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের মধ্যে ই-সিগারেটের অজ্ঞতা স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত কমিশন ও সরকার প্রতিকূল মতামত প্রদান করে এবং সংশোধনীটি নাকচ হয়ে যায়।
সংশোধনী 583: ই-সিগারেটের বিজ্ঞাপনের উপর নিষেধাজ্ঞা অপসারণ
সংশোধনী 583 (Mesrs. P. DOMINATI এবং LEMOYNE (Les Républicains) দ্বারা উপস্থাপিত) প্রত্যাহার করা হয়েছিল.
এই সংশোধনীটি জনাব গিলস দ্বারা উত্থাপিত 223 হিসাবে বিস্তৃতভাবে একই জিনিস প্রস্তাবিত। তাই সব ধরনের বিজ্ঞাপন, অংশীদারিত্ব এবং পৃষ্ঠপোষকতার উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার পাশাপাশি প্রকাশনা এবং পেশাদারদের যোগাযোগ পরিষেবার সীমাবদ্ধতা বাড়ানোর প্রস্তাব করা হয়েছিল। সংশোধনী 223 Rect প্রত্যাখ্যানের পর, 583 সংশোধনী প্রত্যাহার করা হয়।
সংশোধনী 388: তামাকজাত দ্রব্যের জন্য পোস্টার অনুমোদন করুন
সংশোধনী 583 (মিস্টার লেমোয়েন, মিসেস ডুচেন, মেসার্স কমিনহেস এবং পেলেভাট, মিসেস ইমবার্ট, মেসার্স গ্র্যান্ড, জেপি ফোর্নিয়ার, হাউল, চ্যারন এবং গ্রোস্পেরিন, মিসেস ডেস এসগল্ক্স, মেসার্স, রয়েভরকোট, মিসেস ডেস এসগাল্ক্স, মেসার্স। মিসেস মেলট, মিস্টার চেইজ, মিসেস ডুরেন্টন, মেসার্স ডি নিকোলে, বুচেট, সগেই, ল্যামেনি, ভ্যাসেল এবং লেফেভরে, মিসেস লামুর এবং লোপেজ, মিস্টার অ্যালিজার্ড এবং মিসেস গ্রুনি (লেস রিপুন) ছিলেন।
এই সংশোধনীর মাধ্যমে তামাক ব্যবসায়ীদের পোস্টারে তামাকের বিজ্ঞাপনের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে। এই স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়.
সংশোধনী 564: ই-সিগারেটের দোকানে পোস্টার অনুমোদন
সংশোধনী 564 (MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC) দ্বারা উপস্থাপিত) গৃহীত হয়েছিল।
এই সংশোধনীতে বিশেষায়িত দোকানে ই-সিগারেটের বিজ্ঞাপন পোস্টার অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছে। পোস্টিং খুব সম্ভবত দোকানের অভ্যন্তরে সীমিত করা হবে, যদিও এটি গ্রহণ সম্ভবত দিনের একমাত্র সন্তুষ্টি এক.
সংশোধনী 389 RECT: তামাক অফিসে ই-সিআইজি পোস্টার অনুমোদন করুন
সংশোধনী 389 সংশোধন (মিস্টার লেমোয়েন, মিসেস ডুচেন, মেসার্স কমিনহেস এবং পেলেভাট, মিসেস ইমবার্ট, মেসার্স গ্র্যান্ড, জেপি ফোর্নিয়ার, হাউল, চ্যারন এবং গ্রোস্পেরিন, মিসেস ডেস এসগল্ক্স, মেসার্স, রয়েভরকোট, মিসেস ডেস এসগাল্ক্স, মেসার্স। মিসেস মেলট, মিস্টার চেইজ, মিসেস ডুরান্টন, মেসার্স ডি নিকোলে, বুচেট, সগেই, ল্যামেনি, ভ্যাসেল এবং লেফেভরে, মিসেস লামুরে, লোপেজ এবং মাইকোলিউ, মিস্টার অ্যালিজার্ড এবং মিসেস গ্রাউনিকে (প্রত্যাহার করা হয়েছে) .
এই সংশোধনীতে তামাকজাত দ্রব্যের ভ্যাপিং সংক্রান্ত পোস্টার অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছে। সংশোধনী 388 প্রত্যাখ্যানের পরে, এটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
সংশোধনী 1184: আর্টিকেল 5 সেক্সি পুনরুদ্ধার
সংশোধনী 1184 (সরকার কর্তৃক জমা দেওয়া) প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
এই সংশোধনীটি আর্টিকেল 5 সেক্সি পুনরুদ্ধারের প্রস্তাব করেছে কারণ এটি জাতীয় পরিষদে ভোট দেওয়া হয়েছিল।
সংশোধনী 448 এবং 616: ই-সিগারেটের একচেটিয়া তামাক সেবনকারীদের উপর অর্পণ করুন
সংশোধনী 448 (উপস্থাপিত MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL এবং A. MARC এবং Mrs. MÉLOT (The Republicans)) এবং সংশোধনী 616 কমিশন ও মন্ত্রী প্রতিকূল মতামত দিয়েছেন।
এই দুটি সংশোধনী ইলেকট্রনিক সিগারেট ব্যবসার একচেটিয়া তামাক ব্যবসায়ীদের কাছে অর্পণ করার প্রস্তাব করেছে এবং একটি মোটামুটি পরে " জঘন্য তারা শেষ পর্যন্ত সরানো হয়. কেন? কিছু নির্বাচিত কর্মকর্তা দরিদ্র তামাক সেবনকারীদের পক্ষে একটি সত্যিকারের উপদেশ দিতে পেরে খুশি ছিলেন যারা ই-সিগারেট আসার পরে তাদের আয়ের একটি অংশ হারাবে। একই নির্বাচিত কর্মকর্তাদের মতে, ই-সিগারেটকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে তামাক সেবনকারীদের একচেটিয়া হিসেবে দেওয়া উচিত। এ সময় আমাদের স্বাস্থ্যমন্ত্রী ডা. মারিসোল তোরাইন বিষয়গুলি পরিষ্কার করার জন্য হস্তক্ষেপ করেছে, ই-সিগারেট কোনো মাদক বা তামাকজাত পণ্য নয়, এটি একটি তামাক-সম্পর্কিত পণ্য। তাই এটি অবশ্যই আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রিত হতে হবে (ইউরোপীয় প্রবিধান) এবং একচেটিয়া হিসাবে তামাকবাদীদের কাছে ন্যস্ত করা যাবে না। স্পষ্টতই, যদি একটি ভোট তামাক সেবনকারীদের পক্ষে ই-সিগারেট একচেটিয়া ঘোষণা করে, বিশেষ দোকানগুলি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যাওয়ার অধিকারী হবে। স্বাস্থ্যমন্ত্রী তবুও উল্লেখ করেছেন যে যদি এটি সম্ভব হত " সরকার খুব সতর্কতার সাথে দেখত"।
সংশোধনী 637 (অনুচ্ছেদ 5 OCTIES): জাতীয় পরিষদের টেক্সট ভোটে ফিরে যান
সংশোধনী 637 (সরকার কর্তৃক জমা) প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
সরকার কর্তৃক উপস্থাপিত এই সংশোধনীতে নতুন বিধান বাতিল করার এবং ইলেকট্রনিক সিগারেটের পৃষ্ঠপোষকতা ও পৃষ্ঠপোষকতার বিষয়ে জাতীয় পরিষদের ভোটে ফিরে যাওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে। সংশোধনী n°1184 প্রত্যাখ্যান এই সংশোধনীর পতন ঘটায়।
সংশোধনী 152 RECT: কর্মক্ষেত্রে ভ্যাপিং নিষিদ্ধ করার বিষয়ে ফিরে যান
সংশোধনী 152 (মেসার্স GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON এবং GRAND, Mrs. HUMMEL এবং Mr. Trillard (Les Républicains) দ্বারা জমা দেওয়া) সমর্থিত ছিল না।
এই সংশোধনীতে কর্মক্ষেত্রে ভ্যাপিং এর উপর নিষেধাজ্ঞা পুনর্বিবেচনার প্রস্তাব করা হয়েছিল কিন্তু উপস্থাপনার সময় মিঃ গিলসের অনুপস্থিতিতে, এটি সমর্থন করা হয়নি। আমরা এখনও আশ্চর্য হই যে একজন নির্বাচিত কর্মকর্তা তার নিজের সংশোধনী রক্ষার সময় কীভাবে অনুপস্থিত থাকতে পারেন... বিশ্বাস করতে হবে যে প্রস্তাবগুলি বাস্তব প্রত্যয় ছাড়াই তৈরি করা হয়েছিল!
সংশোধনী 683 RECT: গ্রাহকের সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিষ্ঠা (ভেন্ডিং মেশিন)
সংশোধনী 683 (দ্বারা ড্রপ মিসেস ইস্ট্রোসি স্যাসোন এবং মোরহেত-রিচাউদ, এমএম। গ্রেমিলেট এবং ভ্যাসেল, মিসেস ডেরোমেডি, এমএম। LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA এবং CHARON, Mme HUMMEL এবং MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL এবং HOUPERT.) গৃহীত হয়েছিল।
এই সংশোধনীটি তামাকজাত দ্রব্য (এবং ই-সিগারেট?) কেনার সময় অধিকাংশ গ্রাহকের সাথে সম্পর্কিত একটি অনুচ্ছেদ পরিবর্তন করার প্রস্তাব করে। " এই পণ্যগুলির একটি বিক্রি করার সময়, গ্রাহককে তার সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রমাণ স্থাপন করতে হবে। " মনে হচ্ছে যে এই সংশোধনী গ্রহণের ফলে একটি স্মার্ট কার্ডের মাধ্যমে অপারেশন সম্পন্ন হওয়ার মুহূর্ত থেকে ভেন্ডিং মেশিনের ব্যবহার অনুমোদিত হয় এবং এটি বেশিরভাগ গ্রাহকের যাচাইয়ের পরে জারি করা হয়েছিল।
উৎস : Senat.fr
