স্বাস্থ্য: অধ্যাপক ডাউটজেনবার্গের জন্য ভ্যাপিং হল "আনন্দের জন্য তামাক থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায়"

স্বাস্থ্য: অধ্যাপক ডাউটজেনবার্গের জন্য ভ্যাপিং হল "আনন্দের জন্য তামাক থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায়"

তার নাম পরিচিত এবং স্বীকৃত, আজ তিনি অনেক বিজ্ঞানীদের মধ্যে একজন যারা vape রক্ষা করেন। দ্য প্রফেসর বার্ট্রান্ড ডাউটজেনবার্গ, পালমোনোলজিস্ট এবং মেডিসিনের অধ্যাপক আমাদের সহকর্মীদের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের উত্তর দিয়ে বাষ্প সংক্রান্ত তথ্যে অংশ নিতে আবার আসেন ইউরোপীয় বিজ্ঞানী ডট কম . তার মতে, আছে আরও বেশি তরুণ ভেপার এবং কম এবং কম ধূমপায়ী" আজ আগের চেয়ে অনেক বেশি, প্রফেসর ডাউটজেনবার্গের জন্য ভ্যাপটি রয়ে গেছে একটি " আনন্দের জন্য ধূমপান ছাড়ার উপায় "।


স্বচ্ছতার ঘাটতি কারণ একটি মতবিরোধ আছে


এই নতুন সাক্ষাত্কারে যা একরকম গ্রামের কেন্দ্রে গির্জাটিকে ফিরিয়ে দেয়, প্রফেসর বার্ট্রান্ড ডাউটজেনবার্গ বিশ্লেষণ করে এবং সর্বোপরি ব্যাখ্যা করে যে ভ্যাপিং কী নিয়ে আসে এবং ঝুঁকি হ্রাসের ক্ষেত্রে কী আনতে পারে। এর বিখ্যাত পালমোনোলজিস্ট ড তামাকের বিরুদ্ধে জোট (ACT) এছাড়াও সমাজে ধূমপানের বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে বিশদ প্রদান করে: তামাকজাত দ্রব্যের মধ্যে, সিগারেটের একটি ক্রমবর্ধমান নোংরা চিত্র রয়েছে। এটা আর কাউবয় নয় যে ধূমপান করে। আজ, ধূমপায়ী কাউবয় ট্র্যাকিওস্টোমি করেছে এবং মারা গেছে। "।

 » যে সমস্ত পণ্য খুব নিয়মিত এবং ধীর গতিতে নিকোটিন সরবরাহ করে, যেমন প্যাচ বা ভ্যাপিং, সেগুলি হল তামাক প্রস্থান পণ্য৷ " 

সাম্প্রতিক রিপোর্টের বরং সমালোচনা SCHEER এবং তার সন্দেহজনক পদ্ধতি, অধ্যাপক ডাউটজেনবার্গ স্পষ্টতই বিজ্ঞানী এবং অফিসে কাগজ-পুশারদের মধ্যে পার্থক্য করতে চান:

 » মূলত, সমস্ত ডাক্তার যারা রোগীদের চিকিত্সা করেন, যারা ধূমপায়ীদের দেখেন, তারা সবাই vape এর জন্য এবং এটি একটি দুর্দান্ত পণ্য বলে মনে করেন। বিপরীতভাবে, সমস্ত লোক যারা তাদের অফিসে আছে, অধ্যয়ন করছে, যারা আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তহবিল পায়, তারা কাগজপত্র নিয়ে আসে যে দাবি করে যে ভ্যাপিং সবাইকে হত্যা করে। যা সম্পূর্ণ মিথ্যা। যাইহোক, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তামাক ব্যবহারকারীদের অর্ধেককে হত্যা করে। "।

 একমাত্র এলোমেলো গবেষণা যা ভালভাবে করা হয়েছিল তা জার্নালে পিটার হাজেক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিন« 

আমরা যে দুঃখজনক পরিস্থিতির মধ্যে নিজেকে খুঁজে পাই এবং অধ্যাপক ডাউটজেনবার্গ যাকে " পক্ষপাতদুষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার বিস্তার", এটি বৈজ্ঞানিক এবং বিশেষ করে চিকিৎসা বাস্তবতাকে এগিয়ে রাখতে পছন্দ করে:

« অনেক ধূমপায়ী ভ্যাপিংয়ে চলে গেছে এবং তারা আজ ধূমপায়ী বা ভ্যাপারও নয়। তারা নিকোটিন বিকল্প হিসাবে vape ধন্যবাদ সব বন্ধ. তিনি সাক্ষাৎকারে ব্যাখ্যা করেন।

তার মতে, কিছু নির্ভরযোগ্য গবেষণা ধূমপান ছাড়ার প্রক্রিয়ায় ভ্যাপিংয়ের উপযোগিতা প্রমাণ করে: " একমাত্র এলোমেলো গবেষণা যা ভালভাবে করা হয়েছিল তা জার্নালে পিটার হাজেক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিন, অন্যান্য নিকোটিন বিকল্পের সাথে vaping তুলনা. এটি প্রমাণ করে যে ভ্যাপোটিউস এক বছর পরে আরও ভাল কাজ করে। কেন? বেশ সহজ কারণ vaping মজা. ফলে চার সপ্তাহ পরেও অর্ধেক মানুষ এটি ব্যবহার করছেন। "।

ইলেকট্রনিক সিগারেটের উত্সাহী রক্ষক, প্রফেসর ডাউটজেনবার্গ তবুও স্নাস এবং বিশেষ করে উত্তপ্ত তামাককে তামাক শিল্পের একটি নতুন কেলেঙ্কারী হিসাবে উপস্থাপন করা নিয়ে আরও সমালোচনামূলক বলে মনে করেন:

 » সুইডেনের প্রবেশের সাথে আমাদের স্নাস ছিল, যা ঝুঁকি হ্রাসের একটি ফর্ম হিসাবে এটি আরোপ করেছিল। এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ঝুঁকি হ্রাস কিন্তু তামাক এবং নিকোটিন নির্ভরতা হ্রাস করে না… উত্তপ্ত তামাকের ক্ষেত্রে, সর্বশেষ তামাক শিল্প কেলেঙ্কারিটি সিগারেটের মতোই খারাপ। "।

 যেটি অনুপস্থিত তা হল নির্দিষ্ট গবেষণা যা ভ্যাপিংকে অন্যান্য ধূমপান বন্ধের চিকিত্সার সাথে তুলনা করে এবং এটি একটি অফিসিয়াল চিকিত্সা হিসাবে ভ্যাপিংকে উন্নত করবে। " 

ধূমপানের ভবিষ্যত এবং বিশেষ করে ভ্যাপিং সম্পর্কে, প্রফেসর ডাউটজেনবার্গ তার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছেন: " আমি যখন বলি যে 20 বছরে আর তামাক বিক্রি হবে না, তার মানে হল 30 বছরেও আর vape বিক্রি হবে না। "।

কোভিড-১৯-কে উদাহরণ হিসেবে নিয়ে, ফরাসি পালমোনোলজিস্ট উল্লেখ করেছেন যে ধূমপানের ক্ষতির পরে সতর্কতা এবং বিশেষ করে জরুরিতার নীতির উপর একটি নির্দিষ্ট গবেষণার অভাবকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত নয়:

 » যেটি অনুপস্থিত তা হল নির্দিষ্ট গবেষণা যা ভ্যাপিংকে অন্যান্য ধূমপান বন্ধের চিকিত্সার সাথে তুলনা করে এবং এটি একটি অফিসিয়াল চিকিত্সা হিসাবে ভ্যাপিংকে উন্নত করবে। সেখানে আমাদের তিন বছরের পশ্চাদপসরণ নিয়ে পড়াশোনা নেই। এই মুহুর্তে, আমরা অ্যান্টিভ্যাক্সের যুক্তি নিতে পারি যারা নিশ্চিত করে: "কোভিডের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনের বিষয়ে আমাদের কাছে তিন বছরের পথ নেই"... ভ্যাপের জন্য, এটি একই জিনিস, আমাদের কাছে নির্দিষ্ট গবেষণা নেই বিজ্ঞানীরা কিন্তু আমাদের মহামারী সংক্রান্ত গবেষণা রয়েছে যা ইতিমধ্যেই প্রচুর। "।

 কিছু দেশ প্রকৃতপক্ষে স্বাদ অপসারণ করতে চায়। এই ধরনের পরিমাপের মাধ্যমে, লোকেরা vapeটিকে কম আকর্ষণীয় মনে করবে এবং এটি গ্রহণ করা বন্ধ করবে। " 

রাজনৈতিক স্তরে, ফ্রান্সে হোক বা ইউরোপীয় স্তরে, যৌক্তিক এবং অর্থপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ডেটার অভাব নেই: " আমরা ইউরোপীয় স্তরে ইউরোব্যারোমিটারের সাহায্যে জানি যে ভ্যাপ ব্যবহারকারীদের মধ্যে মাত্র 1% ভ্যাপ করার আগে কখনও ধূমপান করেননি। কিন্তু আমরা এখনও এই স্কিম অনুযায়ী তামাক ছেড়ে দিয়েছে এমন লোকের সংখ্যা জানি না: "আমি ধূমপান করি, আমি 3 মাস বা 6 মাস ধরে ভ্যাপ গ্রহণ করি এবং আমি আর ধূমপান করি না"। এই পরিসংখ্যানটি অনুপস্থিত এবং কোন দেশ এটি পরিষ্কারভাবে প্রকাশ করেনি যদিও এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হবে। "।

 » ভ্যাপিংয়ের মাধ্যমে, নিজের চিকিত্সার পরিবর্তে, আপনি একটি বিষাক্ত রূপের তামাককে অন্য সাধারণ ব্যবহারের সাথে প্রতিস্থাপন করেন।  প্রফেসর ডাউটজেনবার্গকে স্মরণ করিয়ে দিতে চান। যাইহোক, এটি প্রকৃতপক্ষে স্বাদের উপর একটি সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা যা কয়েক মাসের মধ্যে ঘটতে পারে। এই সম্ভাবনার জন্য, অধ্যাপক বার্ট্রান্ড ডাউটজেনবার্গ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন:

« ভ্যাপিং ফ্লেভারের উপর নিষেধাজ্ঞা এমন একটি সিস্টেম যা লোকেদের ভ্যাপিং ব্যবহার বন্ধ করতে এবং সেইজন্য ধূমপান চালিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে। আমার জন্য, এটি ধূমপান অব্যাহত রাখার পক্ষে একটি পদক্ষেপ।"।

কম ভিতরে নীচে
কম ভিতরে নীচে
কম ভিতরে নীচে
কম ভিতরে নীচে

লেখক সম্পর্কে

যোগাযোগের একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবে প্রশিক্ষণ নিয়ে, আমি একদিকে ভ্যাপেলিয়ার ওএলএফ-এর সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির যত্ন নিই কিন্তু আমি Vapoteurs.net-এর একজন সম্পাদকও।