যদিও ই-সিগারেট নিয়ে বিতর্ক আবার সামনে আসছে হাই কাউন্সিল ফর পাবলিক হেলথের সাম্প্রতিক মতামতের সাথে, কিছু সংস্থা ধূমপান বন্ধে ভ্যাপিংয়ের ব্যবহার নিয়ে সত্যিকারের মতানৈক্য দেখাচ্ছে। এই ঘটনা শ্বাসযন্ত্রের স্বাস্থ্য ফ্রান্স যারা "হ্যাঁ" বলে পক্ষ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ইলেকট্রনিক সিগারেট তামাক ছাড়াতে সাহায্য করতে পারে৷
"আমরা HCSP-এর সিদ্ধান্ত আশা করতে পারি..."
ই-সিগারেটের পক্ষে অবস্থান নেওয়া আজ সহজ নয় যদিও বৈজ্ঞানিক বিশ্ব এই বিষয়ে বিভক্ত রয়েছে। যাহোক, শ্বাসযন্ত্রের স্বাস্থ্য ফ্রান্স এর মতামতের বিরোধিতা করতে এক সেকেন্ডের জন্যও দ্বিধা করেননি জনস্বাস্থ্যের জন্য হাই কাউন্সিল কে বলেছে যে " সম্ভাব্য সুবিধা এবং ঝুঁকি "ইলেকট্রনিক সিগারেটের ব্যবহার" তারিখ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত হয় না ».
জন্য ডঃ ফ্রেডেরিক লে গুইলো, পালমোনোলজিস্ট-অ্যালার্জিস্ট, তামাক বিশেষজ্ঞ এবং ফ্রেঞ্চ রেসপিরেটরি হেলথ অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, এটা ঠিক নয়!
« এইচসিএসপি থেকে এই সিদ্ধান্তগুলি আশা করা যেতে পারে; রেফারেলের জন্য তাদের প্রতিদিনের খাওয়ার জন্য একটি পণ্যের সাথে এমএ-এর কঠোরতার সাপেক্ষে একটি ওষুধের তুলনা করতে হবে এবং এর কৃতিত্ব শুধুমাত্র খারাপ মানের বিরল অধ্যয়নের জন্য। এটি দুটি দৃষ্টিভঙ্গি চিত্রিত করে: একটি যৌথ পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ, একটি ব্যাপকভাবে বিতরণ করা পণ্যের পৃথক স্তরে ব্যবহার বনাম। »
যাইহোক, তিনি একটি সতর্কতা যোগ করেছেন: যাইহোক, আমাদের অবশ্যই তামাক আসক্তির সামাজিক ব্যবস্থাপনায় নিজেদের স্থাপন করতে হবে এবং শুধুমাত্র ফার্মাকোলজিক্যাল নয় ", তিনি যোগ করতে দ্রুত. " এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সীমা। প্রকৃতপক্ষে, আসক্তি উত্তোলনের লক্ষ্যে, আমার মতে, একটি বিশুদ্ধভাবে বৈজ্ঞানিক তবে আরও বিশ্বব্যাপী স্থির হওয়ার প্রয়োজন নেই, এবং সেই সাহায্যগুলিকে কীভাবে কাজে লাগাতে হবে যেগুলি একই বৈধকরণ পদ্ধতিতে অগত্যা সাড়া দেয়নি, যেমন জ্ঞানীয়। - আচরণগত থেরাপি, সম্মোহন, আকুপাংচার, ইত্যাদি। »
এবং ডাঃ লে গুইলো তার অবস্থান গ্রহণ করেছেন: « আমি HCSP-এর মতামতের সাথে একমত নই যখন এটি চিকিত্সকদের এটি ব্যবহার করার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয় কারণ, বেশিরভাগ সময়, আমরা নিজেদেরকে একটি ভাগ করা সিদ্ধান্তের কাঠামোর মধ্যে খুঁজে পাই, এবং তাছাড়া ই-সিগারেট মেডিকেল প্রেসক্রিপশনে জারি করা হয় না। নিকোটিন বিকল্পের সাথে, আমরা 75-এ সাড়া দিই না % লোক ধূমপান বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করছে। যে মুহূর্ত থেকে একজন রোগী আমাদের সাথে পরামর্শ করে এবং এই ধরণের পদ্ধতিতে বিনিয়োগ করে, সে নিকোটিনের বিকল্প না চাওয়ার অধিকারী, যার সীমা আমরা জানি এবং পেশাদার তাকে অন্যান্য সমাধান দিতে সক্ষম হওয়া উচিত। এটি এমন সমস্ত পদ্ধতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা দুধ ছাড়াতে সাহায্য করতে পারে, ব্যক্তিগত পর্যায়ে। »
আমাদের বিজ্ঞানের বাইরে যাওয়া উচিত, পালমোনোলজিস্ট যোগ করেন; " এটি রোগীকে প্রদান করা চিকিৎসা সেবার অংশ, এমনকি প্রেসক্রিপশন ছাড়াই, এবং পরোপকারের সাথে: তার উপর তার নিজের ভালের সংস্করণ চাপিয়ে না দিয়ে অন্যের মঙ্গল কামনা করা (দার্শনিক আলেকজান্ডার জোলিয়ানের উদ্ধৃতি)। প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ রয়েছে কিন্তু প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনের ওষুধও রয়েছে, যা মানব এবং জ্ঞানীয় বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, ওষুধের পরিপূরক এবং যত্নের জন্য মানবতাবাদী পদ্ধতির জন্য।. »
