এটি প্রত্যাশিত ছিল, এটি ঘটেছে: তামাকজাত দ্রব্য সম্পর্কিত নতুন আইন প্রথম সংসদীয় পর্যায়ে ডুবে গেছে। তামাক ক্ষতি প্রতিরোধ প্রকল্পআলাইন বার্সেট আসলে দ্বারা বহিস্কার করা হয়েছিল রাজ্য পরিষদ বৃহস্পতিবার 28 ভোটের বিপরীতে 15 ভোট পড়ে। মন্ত্রীকে শুধুমাত্র তার অনুলিপি পর্যালোচনা করতে হয়। বিষয়টি এখনও জাতীয় পর্যায়ে মোকাবিলা করা হয়নি।
তামাকজাত দ্রব্য আইনটি ইতিমধ্যেই আলোচনার জন্য জোরালোভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল, স্বাস্থ্য বৃত্তগুলি এটিকে খুব অপ্রীতিকর, শিল্পটি খুব আক্রমণাত্মক বলে মনে করেছিল। এর প্রকল্প ফেডারেল কাউন্সিল বিশেষ করে পাবলিক স্পেসে, সিনেমা হলে, লিখিত প্রেসে এবং ইন্টারনেটে পোস্টারে তামাকজাত দ্রব্যের বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা। বিনামূল্যে নমুনা বিতরণও নিষিদ্ধ করা উচিত, যখন সিগারেটের দামে ছাড় দেওয়া শুধুমাত্র আংশিকভাবে অনুমোদিত হবে।
বাজার অর্থনীতিতে বাধা
গত বৃহস্পতিবার শুরু হওয়া একটি বিতর্কের শেষে, সিনেটররা তাই কমিশনের মতামত অনুসরণ করতে বেছে নেন যা এই আইনটি বরখাস্ত করার অনুরোধ করেছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বাস করে যে আইনটি অনেক বেশি দূরে যায় এবং বাজার অর্থনীতির নীতিতে হস্তক্ষেপ করে।
«কোনো পরিসংখ্যান স্পষ্টভাবে দেখায় না যে বিজ্ঞাপনের উপর নিষেধাজ্ঞার কারণে ধূমপায়ীদের সংখ্যা কমছে“, কমিশনের পক্ষে জোসেফ উরি সিনেটর পিএলআর দিটলিকে ইঙ্গিত করেছেন। এবং ফ্রান্সের উদ্ধৃতি দিতে, যেখানে সুইজারল্যান্ডের চেয়ে বেশি ধূমপায়ীদের হার রয়েছে, যদিও সেখানে 1991 সাল থেকে সমস্ত বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা হয়েছে। তাই প্রাপ্তবয়স্ক এবং দায়িত্বশীল নাগরিকদের সাথে বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা একটি উদার বাজারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, কমিশন বিবেচনা করে। সংখ্যাগরিষ্ঠ এও বিবেচনা করে যে আইনটি ফেডারেল কাউন্সিলকে অনেক বেশি ক্ষমতা দেয়। এবং বিশ্বাস করে যে ক্যান্টনগুলিকে কঠোর নিয়মের জন্য মুক্ত থাকতে হবে।
কমিশনের জন্য, উপস্থাপিত আইনে এমন মান রয়েছে যা সরকারকে খুব বেশি ক্ষমতা দেয়। "ফেডারেল কাউন্সিল যেকোনো সময় ডিক্রি দ্বারা সমন্বয় করতে পারে“, জোসেফ ডিটলির সমালোচনা করেন। "এতে আইনি অনিশ্চয়তা তৈরি হয়" অবশেষে, 3য় হোঁচট খাওয়া: প্রথাগত সিগারেট এবং ভেপোরেটের মধ্যে পার্থক্যের অভাব, যখন বার্ন স্বীকার করে যে নিকোটিন ধারণকারী ইলেকট্রনিক সিগারেট অনেক কম ক্ষতিকারক। তাই কমিটি বুঝতে পারছে না কেন এগুলো নতুন আইনে সিগারেটের মতো একই কঠোর নিয়মের অধীন।
সবচেয়ে উদার প্রকল্প
তবে বামরা তাদের সমস্ত শক্তিকে যুদ্ধে নিয়োজিত করেছে, যেমন বিয়েল সিনেটর হ্যান্স স্টকলি আইনের পক্ষে একটি প্রাণবন্ত আবেদন করেছিলেন। "আপনি যদি ইউরোপের আইনের দিকে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে ফেডারেল কাউন্সিলের খসড়াটি সবার চেয়ে উদার!“, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, স্মরণ করিয়ে দিয়ে যে স্বাস্থ্য বৃত্তগুলি নতুন আইনের পক্ষে ছিল না, ঠিক কারণ এটি যথেষ্ট পরিমাণে যায়নি।
তিনি অধিকারের যুক্তিগুলির বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন যা প্রাপ্তবয়স্কদের উদ্দেশ্যে বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করতে অস্বীকার করে। “আমি আজ সকালে বিনামূল্যে 20 মিনিটেন পড়েছি এবং দেখতে পেয়েছি যে অনেক নাবালকও এটি পড়ছে। তবে, লোক বিভাগে, আপনি একটি ব্র্যান্ডের সিগারেটের অর্ধ পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন দেখতে পারেন। এই ক্ষেত্রে কীভাবে করবেন যাতে তরুণদের প্রতি বিজ্ঞাপনের নিষেধাজ্ঞাকে সম্মান করা হয়, ”তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
তিনি যুক্তি দিয়েও ইস্যু নিয়েছিলেন যে বিজ্ঞাপন নিষেধাজ্ঞা ভোক্তাদের আচরণকে প্রভাবিত করে না। "তামাক শিল্প বোকা নয়: এটি খুব ভালো করেই জানে যে এটি নতুন গ্রাহকদের আকৃষ্ট করার জন্য তরুণদের কাছে পৌঁছানোর দাবি করে। যাইহোক, আপনি যত কম বয়সে ধূমপান শুরু করবেন, এটি আপনার স্বাস্থ্যের উপর তত বেশি প্রভাব ফেলবে।", তিনি আন্ডারলাইন করেছেন।
জোয়াকিম এডার (পিএলআর/জেডজি) এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা জনসংখ্যার স্বাস্থ্যের আগে তামাক শিল্পের স্বার্থকে রাখে। Ivo Bischofberger (PDC/AI) ব্যক্তিস্বাধীনতার জন্য তার জীবনের পথ বেছে নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছেন।
"শুধু একটি স্মোকস্ক্রিন"
জেনেভা সমাজতান্ত্রিক লিলিয়ান মৌরি পাসকুয়ারও সামনে গিয়েছিলেন: "এই রেফারেল প্রস্তাব শুধুমাত্র একটি smokescreen. শুধুমাত্র অপ্রাপ্তবয়স্কদের বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা যুবকদের ধূমপান থেকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট হবে বলে দাবি করা আগুন থামানোর আশায় জ্বলন্ত ঘরের দরজা বন্ধ করার মতো; এটা অকার্যকর হবে.তার মতে আরেকটি স্মোকস্ক্রিন: বিরোধীদের দ্বারা আহ্বান করা স্বাধীনতার ধারণা। "ভয়ঙ্কর বিপণন এবং সর্বব্যাপী বিজ্ঞাপনের দ্বারা শৈশব থেকে আপনাকে চালিত করা হলে চিন্তা করার স্বাধীনতা কোথায়?»
সিনেটরের মতে, ধূমপান এবং তামাকজাত পণ্য বাজারজাত করার স্বাধীনতার জন্য, এই আইনটি তাদের প্রশ্নবিদ্ধ করে না। "এটি শুধুমাত্র একটি বিষাক্ত পণ্যের প্রচার করার জন্য সংশ্লিষ্ট কোম্পানিগুলির সম্ভাবনাকে সীমিত করার লক্ষ্য রাখে যা প্রতি দুইজন ভোক্তার একজনকে হত্যা করে এবং যার বিজ্ঞাপন ব্যাপকভাবে তরুণদের লক্ষ্য করে।", তিনি স্মরণ করেন, ইঙ্গিত করে যে তরুণরা নিজেদেরকে প্রতিদিন সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং বিনামূল্যের সংবাদপত্রে তামাক-পন্থী বিজ্ঞাপনের মুখোমুখি হতে দেখেছে।
বরখাস্তের প্রস্তাব সম্প্রতি অনেক প্রতিক্রিয়া জাগিয়েছে, প্রায়শই আবেগপ্রবণ, উল্লেখ্য করিন কেলার-সাটার (পিএলআর/এসজি)। কিন্তু এটা প্রায়ই ভুল বোঝাবুঝি হয়: এর মানে এই নয় যে আমরা অভিনয় করতে চাই না।
বামদের মতে, ফেডারেল কাউন্সিল দ্বারা উপস্থাপিত সংস্করণটি তামাক নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কনভেনশনকে অনুমোদন করার জন্য একটি সঠিক নয়। "এবং আমরা এই প্রকল্পটিকে গ্রীক ক্যালেন্ডারে স্থগিত করতে পারি না: আমাদের 2020 সাল পর্যন্ত সময় আছে, কারণ তখন তামাকজাত পণ্যগুলি খাদ্যদ্রব্য আইন থেকে বাদ দেওয়া হবে।“, Didier Berberat (PS/NE) প্রত্যাহার করেছেন।
একটি মধ্যম পথ
অ্যালাইন বারসেটও সেনেটরদের বোঝানোর বৃথা চেষ্টা করেছিলেন: ফেডারেল কাউন্সিলের প্রকল্পটি পরামর্শ প্রক্রিয়া চলাকালীন উদ্ভূত ভিন্ন ভিন্ন স্বার্থের মধ্যে একটি সুখী মাধ্যম উপস্থাপন করে, তিনি আবেদন করেছিলেন। "এটি একটি মধ্যম উপায়, যখন কমিশনের অবস্থান পরামর্শের সময় শোনা একটি খুঁটির প্রায় সমস্ত পয়েন্ট গ্রহণ করে।", ব্যাখ্যা করলেন মন্ত্রী। "প্রকল্পটি ফেডারেল কাউন্সিলে ফেরত পাঠালে শুধু সময় নষ্ট হবে। »
তিনি আবার বিজ্ঞাপনের উদাহরণ নিলেন, প্রধান বিচ্যুতির মূল বিষয়, এবং যা সিনেটররা ক্যান্টনগুলিতে ছেড়ে দিতে চান: কিন্তু এইগুলি সমাধান করা সবচেয়ে কঠিন প্রশ্ন, ফ্রাইবুর্গোস অনুরোধ করেছিলেন। আমার কাছে বিনামূল্যের সংবাদপত্রের একটি সম্পূর্ণ বাইন্ডার রয়েছে যা জনগণের পাতায়, ইকো পৃষ্ঠায়, জনগণের পৃষ্ঠায় বিজ্ঞাপন দেয় কারণ এইগুলিই তরুণরা প্রথমে পড়ে, বিশেষ করে ট্রেনে। এটা নিষিদ্ধ কিভাবে? যদি এই বিজ্ঞাপনটি একটি ক্যান্টন দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়, তবে এটি ট্রেনগুলিকে তার অঞ্চলে প্রচার করা নিষিদ্ধ করতে পারে না, তিনি জাতীয় স্তরে একটি সমাধানের জন্য অনুরোধ করার সময় ব্যাখ্যা করেছিলেন।
উৎস : Tdg.ch
