Na Novom Zelandu,AVCA (Aotearoa Vapers Community Advocacy) trenutno se bori protiv novog zakona „bez pušenja“ koji bi mogao ograničiti opskrbu vaping proizvodima i raditi protiv borbe protiv pušenja u zemlji.
RAČUN KOJI OGRANIČAVA DOSTUPNOST I PRODAJU VAPINGA!
Nancy Loucas, direktorAotearoa Vapers Community Advocacy (AVCA) potpuno se odlaže novozelandskim poslanicima o budućem zakonu o pušenju. Ona navodi: “ Poslanici koji žele da 2025. godine imaju okruženje 'bez dima' moraju progovoriti ako želimo dalje da eliminiramo pušenje. Sada je njihova šansa, jer nažalost Komisija za zdravstvo nije poslušala ".
Njegovi komentari dolaze dok se amandman zakona o okolišu bez dima i reguliranim proizvodima (vaping) suočava sa drugim čitanjem u parlamentu, nakon što je Komisija za odabir zdravlja podnijela svoj izvještaj prije dvije sedmice.
«Činilo se da je osam poslanika u odabranoj komisiji prošlo kroz prijedloge i promijenilo nacrt vrlo malo nakon podnesaka stručnjaka i potrošača. Sada je na ostalih 112 poslanika da naprave pravi izbor za narod. Stanovništvo je govorilo jasno i glasno, stručnjaci tvrde da su izbor i pristup proizvodima za vaping od najveće važnosti za uspješno prestanak pušenja. Rekla je.
Direktorica AVCA-e navodi da je izuzetno razočarana što vlada nastoji ograničiti prodaju vaping proizvoda na 3 okusa koji se prodaju samo u trgovinama i na internetu.
« Prilično je očigledno da se odluke ovdje donose bez potpunog razumijevanja važnosti izbora i pristupa vapingu u postizanju cilja zemlje bez pušenja do 2025. godine. »
AVCA vjeruje da bi uspješna javna politika osigurala širi pristup i dostupnost okusa za vaping proizvode izvan specijaliziranih trgovina. Prema AVCA postoji potreba za regulacijom
pragmatičan i skalabilan koji omogućava da se proizvodi sa smanjenim rizikom tretiraju na jasan način zasnovan na naučnim dokazima i činjenicama.
«Odrasli vole ukuse osim duhana, mente i mentola. Okusi su neophodni za pušače koji prestaju pušiti. Poslanici moraju shvatiti da su ostali javni podnesci u velikoj mjeri podržavali pragmatičnu regulativu prilagođenu riziku »
Prema riječima Nancy Loucas, molbe ponuđača su ignorisane. Osim toga, proces podnošenja i saslušanja bio je skraćen i na niskom nivou za zemlju koja se toliko ponosi pragmatičnom i progresivnom javnozdravstvenom politikom.
«Kao potrošači, podržavamo visoke standarde proizvoda i striktno sprovođenje R18. Međutim, ne možemo stajati skrštenih ruku i vidjeti da je dostupnost tako efikasnog alata za odvikavanje od pušenja ozbiljno narušena odbijanjem da se priznaju dokazi i mišljenja stručnjaka koji potvrđuju ono što su potrošači već i sami iskusili. Ako Parlament ne revidira ovaj prijedlog zakona, nažalost riskiramo još jednom povećati stopu pušenja.», objašnjava Nancy Loucas.
