Nakon odluke Višeg suda Kvebeka da poništi određene članove zakona na vapeu, nekoliko glasova uključujući i one od Kvebečka koalicija za kontrolu duvana i Kanadsko društvo za rak dali su se saslušati kako bi natjerali vladu da se žali na presudu. U ovom kontekstu, Kvebečko udruženje vapoterija predlaže saopštenje za javnost kao odgovor na svoje napade na vaping.
VAPING, STATUS QUO PROTIV PRODUKTIVE U BORBI PROTIV DUVANA
I evo ga! Idemo opet u novu ofanzivu protiv vapinga! Barem se tako čini Flory Doucas, iz Kvebečke koalicije za kontrolu duvana, u svom najnovijem članku poziva vladu da se žali na presudu Vrhovnog suda Kvebeka. Želja da napadne duhan, nastojanje da osiguramo da sve nepušače držimo podalje od duhana i držanje mladih ljudi podalje od duhana je fundamentalno i za svaku pohvalu. Ali sada, vaping nije pušenje. Proizvodi za vaping nisu duhan. Bez uvrede koaliciji, časni sudija Dumais spomenuo je u svojoj presudi, „izgleda opravdano da ne povezujemo elektronske cigarete sa duvanom ili nekim od njegovih proizvoda. Samo želimo da ih ne zbunimo sa javnošću. I čim presuda bude objavljena, ponovo pokušavamo da ih zbunimo u javnosti.
Ponavljam, prvobitni grijeh vapera je bio da nosi naziv "elektronska cigareta". Od tog dana, amalgam nije prestao da postoji ni u zakonima, a strahovi zasnovani na duvanu su transponovani na ovaj novi proizvod koji želi da bude u stvari; alternativa. Duvan izaziva rak, poznato je. Svi argumenti straha koji se iznose i prenose u medijima nailaze na odjek u populaciji jer vjerovatno svi iz blizine ili iz daljine poznajemo osobu koja je umrla od raka ili je bolovala od njega, jer ova pošast ubija 1 od 2 osobe. Ovo predstavlja više od 10.000 smrtnih slučajeva svake godine u Kvebeku. Ali sada, primarni razlog iza ove tehnološke inovacije je spašavanje života držanjem pušača podalje od duhana. Neka Kvebečka koalicija za kontrolu duhana napadne duhansku industriju, tim bolje! Ali kada ova ista koalicija napadne industriju posvećenu borbi protiv pošasti duhana, postoji problem, nedosljednost, očigledan paradoks.
Osim toga, ako se prava zabrinutost tiče vapinga među mladima, Udruženje québécoise des vapoteries želi ponoviti, insistirati i jasno i glasno proglasiti da poštuje važeće zakone o zabrani prodaje maloljetnicima. 
Specijalizovane radnje koje stoje iza spora koji je upravo okončan vode i vode pošteni preduzetnici koji imaju porodice, decu, tinejdžere. Ovi vlasnici, svi bivši pušači, krenuli su u posao s primarnom misijom pomoći svojim kolegama pušačima da otkriju alternativu koja im je uspjela. I pritom, kada bivši pušači krenu u posao, otvaraju se stotine radnih mjesta, prikupljaju se milioni poreza i vraćaju državi, a nebrojeni životi se spašavaju.
U svojoj presudi, poštovani sudija Dumais, ističe učinak drastičnih mjera koje su uvedene na industriju vapinga koje idu protiv pušača koji žele naučiti o ovoj alternativi. Iz predostrožnosti se na ovaj način ne mogu kršiti prava i slobode ovih građana. Potrebna je stvarna opasnost. Međutim, on imenuje vaping i jasno kaže da ono ne predstavlja opasnost u istoj mjeri kao duhan. Tokom suđenja, izneseni su komentari dr. Juneaua i Poirier-a iz Udruženja kardiologa iz Québeca:
« Ovo nije prvi put da alternativni nikotinski proizvod izaziva kontroverzu na ovaj način. U kontekstu naše medicinske prakse, čim su stigli na tržište, liječnici su se usprotivili upotrebi nikotinskih flastera jer su smatrali da su opasni po zdravlje. Nažalost, sva loša medijska pokrivenost elektronskih cigareta ima za posljedicu da odvraća mnoge pušače od mišljenja da su elektronske cigarete valjana i sigurnija alternativa za njihovo zdravlje, što je šteta. Suočeni s ovim novim proizvodom, nadamo se da će Vlada Kvebeka zauzeti stav koji zagovara javnozdravstveni pristup koji je povoljan za smanjenje rizika kako ga predlaže javno zdravstvo u Engleskoj umjesto prilično moralnog pristupa koji zagovara potpunu apstinenciju od nikotina. »
Presuda nema za cilj da odobri oglašavanje namijenjeno maloljetnicima (savezni zakon to već reguliše), ona jednostavno vraća mogućnost industriji vapinga da prenese jasne informacije o ovoj temi odraslim pušačima i da pokaže svoje proizvode. Stanovništvo je stalno izloženo reklamama za nikotinske flastere ili žvake, zašto bi se vaping stavljao na klupe kada su stope od réussite en prestanak pušenja sont daleko superiorniji od svojih konkurenata. Ovdje se ne dovode u pitanje pravila oglašavanja duhana, činjenica je da proizvodi za vaping nisu duhan, pa prema tome, pravila koja regulišu to ne bi trebala biti ista. Izrečena presuda svjedoči o tome, iako je vrlo nijansirana, a u isto vrijeme konačno vraća malo slobode industriji koja je upravo prošla kroz 4 godine zlostavljanja.
Na kraju, Asocijacija québécoise des vapoteries obraća se Kvebečkoj koaliciji za kontrolu duvana kako bi shvatila da mi nismo duvanski proizvod i da se borimo za iste ciljeve, odnosno da eliminišemo smrtnost povezanu sa ovom pošašću društvo.
Ovaj članak nudi Udruženje québécoise des vapoteries. Za više informacija idite na službenoj Facebook stranici udruženja.
