Svaki propis će biti na štetu potrošača. Otežavajući proizvođačima pristup tržištu.
Prodaja tradicionalnih cigareta je u padu, ali vaping je postao praksa za desetine miliona ljudi širom svijeta. U Sjedinjenim Državama prodaja e-cigareta porasla je sa 500 miliona dolara u 2012. na 2 milijarde u 2014. U Francuskoj one predstavljaju više od 300 miliona eura. Dakle, dok je u Francuskoj 2010. bilo samo jedno prodajno mjesto, sada ih ima više od 2500. Ovaj eksponencijalni rast ima nekoliko posljedica. Posebno je izazvao debatu o regulaciji ovih novih načina davanja nikotina.
Međutim, svaki regulatorni izbor bi favorizirao određene igrače na tržištu, a ne druge. Stoga, svrstavanje e-cigarete kao lijeka (sa odobrenjem za stavljanje u promet) daje prednost duhanskoj industriji, ali je i korist za farmaceutsku industriju. Među akterima u industriji raste pohlepa za propisima koji bi, iako se čini da promovišu zaštitu potrošača, pružili odlučujuću zaštitu od novih učesnika. Kao iu svakoj industriji koja sazrijeva, sektor elektronskih cigareta i duhana doživio je stvaranje, malo po malo, dinamike lobiranja.
Uzmimo primjer iz Sjedinjenih Država. Reynolds Amerikanac (Vidi) i Altria (MarkTen) lobiraju kod Uprave za hranu i lijekove za više propisa, uključujući odobrenje marketinga. Svaki zahtjev bi koštao milione dolara, što bi ograničilo mogućnost malih preduzeća da inoviraju kako bi ušli na tržište. Trebali biste znati da je VTM sistem ("pare, rezervoar, modovi" na engleskom) otvoren i da može koristiti nekoliko različitih marki e-tečnosti. E-cigarete koje koriste VTM predstavljaju skoro 40% tržišta. Reynoldsove i Altria e-cigarete se, s druge strane, oslanjaju na zatvorene sisteme koji mogu koristiti samo kertridže napravljene posebno za njih. Reynolds i Altria tvrde da VTM treba ukloniti jer je potencijalno opasan za njegove korisnike koji bi, posebno, mogli koristiti smrtonosne tvari kao što je kanabis. Istina je da je VTM sistem koji se brzo razvija i koji bi u konačnici mogao ometati obje ove kompanije. Autorizacija bi zaštitila njihovo tržište.
Konkurencija je takođe teška za distributere. U Francuskoj, neki trgovci na malo već izražavaju želju za propisima koji bi im olakšali posao. Prema Antonu Malaju, menadžeru Point Smoke radnje, „Teže je. Nema konkretnog zakona, svako može da otvori prodavnicu elektronskih cigareta, to je problem. Duvan ulazi u to i u mnogim prodavnicama možete pronaći elektronske cigarete”. Tobacco shopovi vide kako im dio tržišta izmiče. Poslanik Thierry Lazaro najavio je 2013. godine nacrt zakona kojim se duhanskim proizvođačima daje monopol na distribuciju e-cigareta u Francuskoj. To do sada nije rezultiralo novim zakonima. Konačno, neki, poput ženevskog profesora Jean-Françoisa Ettera, iznenađeni su protivljenjem e-cigaretama jer to znači da igra na ruku duhanskoj industriji. Može li to biti iz poreskih razloga? Ovo je vrlo vjerovatno ako uzmemo u obzir da je francuska država prikupila nešto više od 12 milijardi eura poreza na potrošnju duhana u 2013. godini – što je značajna cifra kada se uzme u obzir da su zdravstveni troškovi pušača manji za zajednicu nego oni nepušač zbog prerane smrti prvog.
Globalno tržište e-cigareta moglo bi na kraju imati više od sto milijardi eura. Svaka regulativa koja bi povećala troškove ulaska na tržište omogućila bi sadašnjim igračima da ojačaju svoju poziciju. Zato nemojte dobiti pogrešnu metu. Iako nisu nužno potrebni, zakoni o zaštiti potrošača koji regulišu dobar kvalitet i sigurnost proizvoda bili bi povoljni za razvoj tržišta. S druge strane, svaka regulacija koja bi otežavala ulazak na tržište (težeći da se osigura "poštenija" konkurencija, na primjer, regulacijom broja trgovina) dovela bi do stvaranja ili jačanja zakupnina postojećih igrača (uključujući proizvođače duhana) i bilo bi na štetu potrošača.
* Ekonomski institut Molinari
izvor : Agefi
