Dana 29. septembra, saopštenje za javnost DGCCRF-a (Generalne uprave za konkurenciju, potrošnju i suzbijanje prijevara) koje su preuzeli svi mediji ukazuje na "mnoge anomalije" i neusklađenost tečnosti i punjača za elektronske cigarete. Medijska ambalaža koja još uvijek promašuje poentu.
Metodološka neusklađenost
Iz čega proizlazi saopštenje za javnost emituje the DGCCRF a prenosi AFP prije otvaranja vijesti u 20:1 na TFXNUMX? " 90% prikupljenih tečnosti " ispostavilo se da nije usklađeno, " 6% predstavlja opasnost i gotovo svi punjači predstavljaju neusklađenost ". Ove alarmantne brojke koje kao takve uzima cijela medijska klasa ponovo su došle na naslovnice i bacile sramotu na elektronsku cigaretu. Međutim, nije bilo potrebno guliti debeo izvještaj da bi se ovi rezultati kvalifikovali i izbjegao senzacionalizam. Zaista, izvještaj nije objavljen, pa ćemo se morati zadovoljiti saopštenjem za javnost i rezime od 4 stranice za bilo koji materijal. Već smo spomenuli u ovim kolonama metode " seralinesques koji se sastoje od komuniciranja o izvještajima koji se ne mogu konsultovati prije objavljivanja navedene studije. Pogotovo što se neusklađenosti odnose prije svega na označavanje proizvoda: " Reprezentacije hrane ili pića »,« odsustvo obaveznih informacija o opasnostima u reklamama »,« nepotpuna izjava o etiketiranju », su sve neusaglašenosti koje su se pojavile tokom provjera koje je izvršio DGCCRF. Međutim, ovi nedostaci usklađenosti nemaju nikakve veze s kvalitetom ili navodnom opasnošću proučavanih proizvoda za potrošača. O tome se ne pominje, niti o bilo kakvom neusklađenosti sa standardima koje je prošlog aprila predstavila komisija za standardizaciju kojom predsjedava P.r. Dautzenberg o sigurnosti proizvoda.
Predvidljive posledice
Nauka i budućnost doveo u pitanje DGCCRF, doktore i tržišne aktere o dekorelaciji između rezultata studije i releja datog poruci. DGCCRF precizira da ne komentariše zdravstvene rizike 
čovjek. Press služba ukazuje na interpretaciju saopštenja, kada je bilo lako predvidjeti reakcije koje će ono izazvati, a svrha saopštenja je bila da unaprijed sažvaće rad novinara. Kako bi se raščistila, pres-služba je iskreno iznenađena što mediji zadržavaju samo brojke iznesene u uvodu saopštenja. S obzirom na ugao potonjeg, beskorisno je precizirati da je komunikacijska služba bila savršeno svjesna posljedica koje će izazvati, posebno na određenu temu elektronske cigarete koja je redovno predmet kampanja koje izazivaju anksioznost. the Prof. Dautzenberg je vrlo kritičan prema komunikaciji DGCCRF, ali to ne smijemo zaboraviti njegove preporuke će rezultirati usporavanjem prodora elektronskih cigareta kao zamjenskog proizvoda za cigarete.
Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) s pravom žali što ova komunikacijska kampanja ima prednost nad naporima koje u komisiji za standardizaciju poduzimaju svi igrači i dovodi u pitanje višegodišnju raspravu. Treba imati na umu da su standardi AFNOR-a dobrovoljni i da imaju za cilj uspostavljanje standarda dobre prakse, ali ni na koji način nisu provedivi.
A profesionalci?
Suočeni sa ovim redovnim optužbama, profesionalci vapinga su se odavno spontano organizovali. Dodatna vrijednost savjeta kupaca, pažnja koja se posvećuje kvalitetu i sigurnosti proizvoda, stvaranje federacija, sve su to akcije koje provode igrači na ovom tržištu kako bi organizirali ohrabrujući okvir za potrošača i kako bi mogli reagirati na moguće probleme. Tržište počinje da dostiže zrelu fazu a potrošač više nema obavezu da nabavi zalihe od kineskih proizvođača putem interneta kako bi nabavio njihovu opremu i tekućine.
U Francuskoj tržište ima veliki potencijal jer tamo ima mnogo pušača. Profesionalci vapinga su ipak prve žrtve alarmantnih najava koje se pojavljuju u redovnim intervalima u štampi.
Intervju za novine The PopularFrancuskom proizvođaču je žao zbog udaraca nanesenih njegovom poslovanju uprkos višegodišnjim naporima da se poboljša kvalitet proizvoda. Nažalost, možemo se bojati da će to sasvim sigurno promijeniti dan kada država oporezuje duhan i e-cigarete na istom nivou, suprotno svakoj logici osim fiskalnoj.
izvor : counterpoints.org
