Jučer su u Senatu ispitane i izglasane čuvene izmjene i dopune zakona o modernizaciji našeg zdravstvenog sistema. Očigledno smo svi čekali da saznamo kako će se progutati elektronska cigareta, ali smo imali nadu nakon podnošenja nekoliko amandmana koji bi nam mogli izmamiti osmijeh u slučaju pozitivnog glasanja. (vidi privremeni doslovni izvještaj postupka)
ČLAN 5 SEKSI: ZABRANA OGLAŠAVANJA PROŠIRENA NA ELEKTRONSKE I VAPING UREĐAJE.
Član 5e Nacrta zakona o zdravstvu predviđa izmjenu člana L. 3511-3 Zakona o javnom zdravlju proširujući zabranu reklamiranja duvanskih proizvoda na elektronske uređaje za vaping. Ovaj je usvojen.
Jasno je da smo kao vaperi imali puno očekivanja kroz ovaj članak, a posebno u njemu amandman 223 svrati g. Bruno Gilles koji je predložio ukidanje zabrane propaganda i direktno i indirektno oglašavanje e-cigarete. Budućnost vape medija (blogovi/stranice/facebook grupe/forumi) umnogome zavisilo od toga i nažalost, ako nema razloga da budemo previše alarmantni, možemo jasno shvatiti da stvari još uvijek idu jako loše na dobrom početku. Ali sve je to još uvijek prilično složeno, pojmovi oglašavanja" direktan »Et« indirektno nije baš jasno. Bilo bi nam draže da ova zabrana nestane, sad ćemo morati razmisliti, pokušati zaobići zabrane da bismo nastavili postojati (što je a priori moguće, postoji mnogo blogova ljubitelja cigara ili konzumenata kanabisa... ).
AMANDMAN 223 RECT: UKLONITE ZABRANU OGLAŠAVANJA, DOZVOLI POSTERE
Amandman 223 Rect (predstavili gospoda GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON i GRAND, gđa HUMMEL, g. TRILLARD i gđa GRUNY (Les Républicains)) je odbijen.
Prije nekoliko dana smo se masovno zahvaljivali G. Gilles za podnošenje ovog amandmana koji nam je dao nadu. Ovim je predloženo ukidanje zabrane propagande, direktnog i indirektnog oglašavanja elektronskih cigareta. Predloženo je i odobrenje reklamnih plakata za e-cigarete u trafikama. I očito je sa čuđenjem što smo uspjeli otkriti debatu bez velikog obima u kojoj se jasno osjetilo neznanje o e-cigareti među izabranim zvaničnicima. Na kraju su komisija i Vlada dali negativno mišljenje i amandman je odbijen.
AMANDMAN 583: UKIDANJE ZABRANE OGLAŠAVANJA E-CIGARETA
Amandman 583 (predstavili gospoda P. DOMINATI i LEMOYNE (Les Républicains)) je povučena.
Ovaj amandman je uglavnom predložio istu stvar kao 223 koji je podnio g. Gilles. Stoga je predloženo da se ukine zabrana svih oblika oglašavanja, partnerstva i sponzorstva, kao i proširenje ograničenja izdavanja i komunikacijskih usluga na profesionalce. Nakon odbijanja amandmana 223 Rect, amandman 583 je povučen.
AMANDMAN 388: ODOBRAVA PLAKATE ZA DUVANSKE PROIZVODE
Amandman 583 (predstavili su g. LEMOYNE, gđa. DUCHÊNE, gđa. COMMEINHES i PELLEVAT, gđa. IMBERT, gospoda GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON i GROSPERRIN, gđa. DES ESGAULX, gđa. DES ESGAULX, gđa. Gđa MÉLOT, g. CHAIZE, gđa DURANTON, gospoda de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE i LEFÈVRE, gđa LAMURE i LOPEZ, g. ALLIZARD i gđa GRUNY (Les Républicains)) su bili gđa.
Ovim amandmanom je predloženo da se ukine zabrana reklamiranja duvana putem plakata u trafikama ovo je jasno odbijeno.
AMANDMAN 564: OVLAŠĆENJE POSTERA U PRODAVNICAMA E-CIGARETA
Amandman 564 (predstavio MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) je usvojen.
Ovim amandmanom je predloženo odobrenje reklamnih plakata na e-cigaretama u specijalizovanim prodavnicama. Njegovo usvajanje je vjerovatno jedno od jedinih satisfakcija dana, čak i ako će objavljivanje vrlo vjerovatno biti ograničeno unutar prodavnica.
AMANDMAN 389 PRAVILA: OVLAŠĆAVANJE POSTERA E-CIG U DUVANSKIM UREDAMA
Amandman 389 rec (predstavili su g. LEMOYNE, gđa. DUCHÊNE, gđa. COMMEINHES i PELLEVAT, gđa. IMBERT, gospoda GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON i GROSPERRIN, gđa. DES ESGAULX, gđa. DES ESGAULX, gđa. Gospođa MÉLOT, g. CHAIZE, gđa DURANTON, gospoda de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE i LEFÈVRE, gđa LAMURE, LOPEZ i MICOULEAU, g. ALLIZARD i gđa GRUNY (Les Répub) su bili s g. .
Ovim amandmanom je predloženo odobrenje postera koji se odnose na proizvode za vaping u duvannicama. Nakon odbijanja amandmana 388, isti je povučen.
AMANDMAN 1184: OBNAVLJANJE SEKSUALNOSTI ČLANA 5
Amandman 1184 (podnijela Vlada) je odbijen.
Ovim amandmanom je predloženo vraćanje seksi člana 5. kako je to izglasala Narodna skupština.
IZMENE 448 I 616: POVERITE MONOPOL NA E-CIGARETIMA DUVANIČARIMA
Amandman 448 (predstavili MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL i A. MARC i gđa MÉLOT (Republikanci)) i amandman 616 Komisija i ministar dali su negativno mišljenje.
Ova dva amandmana predložila su da se monopol nad trgovinom elektronskim cigaretama povjeri duhankama i nakon prilično “ odvratno na kraju su skinute. Zašto? Neki izabrani dužnosnici rado su ponudili pravu propovijed u korist siromašnih duhana koji bi nakon dolaska e-cigarete izgubili dio prihoda. Prema tim istim izabranim zvaničnicima, e-cigaretu bi trebalo povjeriti trafikama kao monopol kao kompenzaciju. Upravo u to vrijeme naš ministar zdravlja, Marisol Touraine intervenisao da bi razjasnio stvari, E-cigareta nije ni lijek ni duhanski proizvod, to je proizvod vezan za duhan. Stoga se mora posebno regulisati (Evropski propisi) i ne može se povjeriti duvandžijama kao monopol. Jasno, ako bi se glasanjem proglasio monopol e-cigareta u korist duhana, specijalizirane trgovine bi imale pravo da se okrenu protiv države. Ministar zdravlja je ipak precizirao da da je bilo moguće “ vlada bi to vrlo pažljivo pogledala".
AMANDMAN 637 (ČLAN 5 OKTIJA): POVRATAK NA TEKST GLASANJE NARODNE SKUPŠTINE
Amandman 637 (podnijela Vlada) je povučena.
Ovim amandmanom Vlade predloženo je da se ukinu nove odredbe i vrati na tekst koji je izglasala Narodna skupština na temu pokroviteljstva i sponzorstva elektronskih cigareta. Odbijanje amandmana br. 1184 dovodi do pada ovog amandmana.
AMANDMAN 152 PRAVILO: VRATIMO SE ZABRANI VAPINGA NA POSLU
Amandman 152 (podnijeli gospoda GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON i GRAND, gđa HUMMEL i g. TRILLARD (Les Républicains)) nije podržan.
Ovaj amandman je predložio da se preispita zabrana vapinga na poslu, ali uz odsustvo g. Gillesa tokom prezentacije, nije podržan. I dalje se pitamo kako izabrani funkcioner može da izostane tokom odbrane sopstvenog amandmana... Verovati da su predlozi dati bez pravog uverenja!
AMANDMAN 683 PRAVILA: OSNIVANJE VEĆINE KLIJENA (MAŠINA)
Amandman 683 (navrati Gđa ESTROSI SASSONE i MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET I VASSELLE, GOSPOĐA DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA i CHARON, Mme HUMMEL i MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL i HOUPERT.) je usvojen.
Ovim amandmanom se predlaže izmjena paragrafa koji se odnosi na većinu kupaca prilikom kupovine duhanskih proizvoda (i e-cigareta?). " Prilikom prodaje jednog od ovih proizvoda, kupac je dužan dokazati svoju punoljetnost. ". Čini se da se usvajanjem ovog amandmana dozvoljava korišćenje automata od trenutka kada se operacija obavlja sa pametnom karticom i da je ova izdata nakon verifikacije većine kupaca.
izvor : Senat.fr
