ZDRAVLJE: Vaping je za profesora Dautzenberga "način da se izvučete iz duhana iz zadovoljstva"

ZDRAVLJE: Vaping je za profesora Dautzenberga "način da se izvučete iz duhana iz zadovoljstva"

Njegovo ime je poznato i priznato, danas je jedan od mnogih naučnika koji brane vape. the Profesor Bertrand Dautzenberg, pulmolog i profesor medicine ponovo dolazi da učestvuje u informacijama o vapingu odgovarajući na intervju sa našim kolegama iz Europeanscientist.com . Prema njegovim riječima, postoji sve više mladih vapera i sve manje pušača“. Danas više nego ikad, vape ostaje za profesora Dautzenberga " način da prestanete pušiti iz zadovoljstva "


DEFICAT JASNOĆE JER POSTOJI NESPORAZUM


U ovom novom intervjuu koji crkvu nekako vraća u centar sela, Profesor Bertrand Dautzenberg analizira i prije svega objašnjava šta vaping donosi i može donijeti u smislu smanjenja rizika. Čuveni pulmolog iz savez protiv duvana (ACT) također daje detalje o trenutnom viđenju pušenja u društvu: među duhanskim proizvodima cigarete imaju sve prljaviji imidž. Više nije kauboj taj koji puši. Danas kauboj koji puši ima traheostomiju i mrtav je. ".

 » Svi proizvodi koji daju nikotin na vrlo redovan i spor način, kao što su flasteri ili vaping, su proizvodi za izlaz duhana. " 

Prilično kritičan prema nedavnom izvještaju SCHEER i njegove sumnjive metodologije, profesor Dautzenberg jasno želi da napravi razliku između naučnika i onih koji guraju papire u kancelarijama:

 » U osnovi, svi doktori koji liječe pacijente, koji viđaju pušače, svi su za vape i smatraju da je to odličan proizvod. Nasuprot tome, svi ljudi koji su u svojim kancelarijama, studiraju, koji primaju sredstva od američkih univerziteta, izlaze sa papirima u kojima tvrde da vaping ubija sve. Što je potpuno lažno. Ne smijemo, međutim, zaboraviti da duvan ubija polovinu svojih korisnika. ".

 Jedinu randomiziranu studiju koja je dobro urađena objavio je Peter Hajek u časopisu New England Journal of Medicine« 

Kako bismo razjasnili tragičnu situaciju u kojoj se nalazimo i ono što profesor Dautzenberg naziva " proliferacija pristrasnih naučnih publikacija“, ovaj radije iznosi naučnu, a posebno medicinsku stvarnost:

« Mnogi pušači su prešli na vaping i danas nisu ni pušači ni vaperi. Sve su zaustavili zahvaljujući vapu kao zamjeni za nikotin. objašnjava on u intervjuu.

Prema njegovim riječima, neke pouzdane studije dokazuju korisnost vapinga u procesu odvikavanja od pušenja: " Jedinu randomiziranu studiju koja je dobro urađena objavio je Peter Hajek u časopisu New England Journal of Medicine, upoređujući vaping s drugim zamjenama za nikotin. To pokazuje da vapoteuse radi bolje nakon godinu dana. Zašto? Jednostavno zato što je vaping zabavno. Kao rezultat toga, polovina ljudi ga i dalje koristi nakon četiri sedmice. ".

Vatreni branitelj elektronske cigarete, profesor Dautzenberg ipak se čini kritičnijim prema Snusu i posebno grijanom duhanu predstavljenom kao nova prevara duhanske industrije:

 » Snus smo imali ulaskom Švedske, koja ga je nametnula kao vid smanjenja rizika. To je zaista smanjenje rizika, ali ne smanjuje ovisnost o duhanu i nikotinu… u slučaju grijanog duhana, najnovija prevara duhanske industrije jednako je loša kao i cigareta. ".

 Ono što nedostaje je konačna studija koja upoređuje vaping s drugim tretmanima za odvikavanje od pušenja i koja bi uzdigla vaping kao službeni tretman. " 

Što se tiče budućnosti pušenja, a posebno vapinga, profesor Dautzenberg daje svoju viziju stvari: " Kad kažem da za 20 godina više neće biti prodaje duhana, to znači da neće biti više ni za 30 godina. ".

Uzimajući Covid-19 kao primjer, francuski pulmolog precizira da nedostatak definitivne studije ne bi trebao imati prednost nad principom predostrožnosti, a posebno hitnosti nakon štete od pušenja:

 » Ono što nedostaje je konačna studija koja upoređuje vaping s drugim tretmanima za odvikavanje od pušenja i koja bi uzdigla vaping kao službeni tretman. Tamo nemamo studije sa tri godine unazad. Po ovom pitanju, možemo uzeti argumente antivaksa koji potvrđuju: "Nemamo tri godine uvida u vakcine protiv Covida"... Za vape je ista stvar, nemamo konačne studije naučnici. Ali imamo epidemiološke studije koje su već kolosalne. ".

 Neke zemlje zaista žele ukloniti arome. Uz takvu mjeru, ljudima će vape biti manje zanimljiv i prestati ga uzimati. " 

Na političkom nivou, bilo u Francuskoj ili na evropskom, ne nedostaje podataka za donošenje logičnih i smislenih odluka: " Na evropskom nivou, sa Eurobarometrima, znamo da samo 1% korisnika vape nikada nije pušilo prije nego što je pušilo. Ali još ne znamo broj ljudi koji su prestali pušiti po shemi: "Pušim, uzimam vape 3 ili 6 mjeseci i više ne pušim". Ova brojka nedostaje i nijedna država je nije jasno objavila iako bi to bio važan element. ".

 » Vapingom, umjesto da se liječite, zamjenjujete otrovni oblik duhana drugim uobičajenim oblikom konzumiranja.  želi podsjetiti profesora Dautzenberga. Međutim, to je zaista potencijalna zabrana okusa koja bi se mogla dogoditi u roku od nekoliko mjeseci. Na ovu mogućnost, profesor Bertrand Dautzenberg odgovara:

« Zabrana aroma za vaping je sistem koji rizikuje da ljude navede da prestanu koristiti vaping i stoga nastave pušiti. Za mene je to akcija u korist nastavka pušenja.".

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

o autoru

Nakon školovanja za komunikologiju, s jedne strane brinem o društvenim mrežama Vapelier OLF-a, ali sam i urednik za Vapoteurs.net.