U jučerašnjem saopštenju, Helvetic Vape, Švicarsko udruženje korisnika ličnih isparivača osuđuje nepotrebne zabrane saveznih zvaničnika na vaping proizvode koji sadrže CBD i/ili THC <1%.
HELVETIC VAPE SAOPŠTENJE
Savezni ured za javno zdravstvo (FOPH), Federalni ured za sigurnost hrane i veterinarstvo (OSAV), Federalni ured za poljoprivredu (FOAG) i Swissmédic objavili su 27. februara svoje preporuke u vezi sa proizvodima koji sadrže kanabidiol (CBD). Udruženje Helvetic Vape sa žaljenjem napominje da savezna administracija nastavlja svoju strategiju zabrane proizvoda koji dozvoljavaju konzumaciju supstanci sa manjim rizikom i koje je Parlament 2012. godine oslobodio poreza na duhan.
Kao i kod nikotina, administracija besramno koristi umjetnost. 61. novog Pravilnika o životnim namirnicama i predmetima za svakodnevnu upotrebu (ODAlOU), koji sadrži čl. 37. starog pravilnika koji važi do 30. aprila 2017. godine o zabrani profesionalnog uvoza i prodaje neoporezovanih tečnosti za vaping koji sadrže CBD i/ili THC <1%. Ali, s druge strane, propisno odobrava proizvode namijenjene pušenju, najrizičniji način konzumiranja, oporezujući ih kao proizvode zamjene duhana.
Propuštena prilika
Savezna administracija je mogla, i trebala je, olakšati život prilagođavanjem ODAlOU-a u vrijeme nedavnog remonta kako bi omogućila marketing proizvoda za smanjenje rizika i štete i tako djelovala u smjeru javnog zdravlja, svoje vlastite nacionalne strategije o ovisnosti i voljom parlamenta. Uprava također na pola riječi u svojim preporukama priznaje svoj problem kategorizacije proizvoda izazvan sadržajem ODALOUS-a koji je ipak svjesno odbio ispraviti: “Nemoguće je klasificirati sirovine koje sadrže CBD bez poznavanja doze ili konačnog proizvoda i namjeravane upotrebe. Situacija je uporediva sa kofeinom ili nikotinom: iako imaju farmakološki efekat, ove supstance se takođe koriste u proizvodima koji pripadaju različitim kategorijama. Određene sirovine se, na primjer, također mogu legalno koristiti za proizvodnju parfemskih ulja. »
Zabrana vaping proizvoda na jednostavnoj osnovi farmakološkog djelovanja zabranjenog od strane administracije za svakodnevne predmete koji dolaze u dodir sa sluznicom u cilju zaštite interesa farmaceutske industrije, nije prilagođena evoluciji društva. Danas su milioni ljudi širom sveta odlučili da imaju koristi od efekata supstanci, kao što su CBD ili nikotin, uz manji rizik tako što su doneli odluku da izbegavaju pušenje, koje je izuzetno toksično po zdravlje. Vještačko blokiranje ovog velikog zdravstvenog napretka, koji je pokrenula populacija korisnika, nedostojno je nadležnih. Pogotovo što mnogi proizvodi na tržištu, koji dolaze u dodir sa sluznicama i koji se mogu okarakterizirati kao svakodnevni predmeti, sadrže tvari koje imaju farmakološko djelovanje. Na primjer, limenka sode s kofeinom dolazi u kontakt sa sluzokožom. Cigareta, koja sadrži veoma veliki broj supstanci koje imaju farmakološki efekat, dolazi u kontakt sa sluzokožom. Eterično ulje namijenjeno upotrebi u isparivaču na kraju dolazi u kontakt sa sluzokožom kada se udiše, itd.
Stoga je korištenje člana 61. ODALOU-a za sprječavanje stavljanja na tržište proizvoda nižeg rizika na osnovu nejasnog tumačenja vrlo upitno. Ova čisto administrativna kvalifikacija tekućina za vaping, zbunjujući sadržaj i spremnik, više je izgovor nego stvarnost upotrebe i zabrinutost za javno zdravlje. Ovo je dubok problem koji će na kraju zahtijevati potpuno preispitivanje regulacije svih legalnih i ilegalnih psihoaktivnih supstanci, kao i načina njihove konzumacije u okviru nacionalnih strategija ovisnosti i nezaraznih bolesti (NCD). Kratkoročno gledano, Savezna komisija za pitanja ovisnosti mora u potpunosti odigrati svoju ulogu i usmjeriti saveznu administraciju ka brzoj legalizaciji prodaje proizvoda za smanjenje rizika i štete.
Zaobiđite administrativne hirove
U međuvremenu, kao i kod tečnosti koje sadrže nikotin, profesionalci u sektoru moraju odbiti implementaciju ovih proizvoljnih preporuka kako bi primorali administraciju da donese spornu upravnu odluku pred Saveznim upravnim sudom (TAF). Između ostalog, može se pozvati na Federalni zakon o tehničkim preprekama u trgovini (LETC). Podsjećamo, pred TAF-om su još u tijeku dvije procedure u vezi s vapingom tekućina koje sadrže nikotin.
Za fizička lica, Savezni zakon o prehrambenim proizvodima i predmetima za svakodnevnu upotrebu (LDAl) dozvoljava uvoz za ličnu upotrebu proizvoda koji ne ispunjavaju švajcarske propise. Kao i kod tečnosti za vaping koje sadrže nikotin, korisnici stoga mogu legalno uvoziti tečnosti za vaping koje sadrže CBD i/ili THC <1% iz inostranstva. Ovaj sigurnosni ventil stoga omogućava potrošačima da zaobiđu administrativne hirove, ali po cijenu nepotrebnih komplikacija i nepravednog povećanja cijene pristupa neoporezovanim i manje rizičnim proizvodima. Do sada uprava nije izdala privatna ograničenja uvoza za ove proizvode. Hoće li biti postavljeni tako proizvoljno i bez naučne osnove kao za vađenje tekućina koje sadrže nikotin?
Smanjenje rizika je fundamentalno
Vaping je alat za smanjenje rizika i štete. Ova informacija o smanjenju rizika, koju je federalna administracija oglušila, od suštinskog je značaja za javnost u kontekstu prevencije nezaraznih bolesti i tekućih rasprava o legalizaciji kanabisa. Sagorijevanje bilo koje biljke proizvodi mnoge tvari otrovne po zdravlje, kao što su ugljični dioksid, katrani, fine čvrste čestice, itd. Budući da je parenje bez sagorijevanja, u svakom slučaju, bolje je ispariti supstancu nego pušiti supstancu. Ovo važi i za nikotin, a takođe i za CBD i THC. Prema studiji, objavljenoj 2016. godine u časopisu Nature, koju je uradio tim iz Univerzitetskog bolničkog centra Vaud (CHUV), na čelu sa dr Varletom, "kanavaping" je efikasan način konzumiranja, mnogo manje toksičan od konzumiranja. dimljeni kanabis i može se fleksibilnije prilagoditi različitim potrebama korisnika.
izvor : Helvetic Vape
