Nekoliko medija (uključujući i naš) prihvatilo je primjedbe AFP-ove depeše o izvještaju SZO o duhanu za 2019. u kojem bi se osudila neosporna štetnost elektronske cigarete. Prof. Bertrand dautzenberg, specijalista za duvan, bivši pulmolog u La Pitié Salpêtrière i vatreni branilac e-cigareta radije kvalifikuje ovu informaciju.
« GODIŠNJI IZVJEŠTAJ WHO NE UKLJUČUJE VIJESTI«
Ako je već progovorio kroz Twitter društvena mreža prije nekoliko dana, Profesor Bertrand Dautzenberg povjerili su se i našim kolegama iz Francetvinfo.fr.
« SZO je i dalje oprezan u pogledu njegove korisnosti i potencijalne opasnosti, jer postoji nedostatak studija na ovu temu. Ali ništa novo. - Profesor Bertrand Dautzenberg
Doktor tako reaguje na različite članke koji su se pojavili u štampi u protekla dva dana, preuzimajući naslov depeše AFP-a u kojoj se navodi da, prema WHO, " E-cigarete su definitivno štetne". " Godišnji izvještaj SZO o duhanu objavljen 26. jula ne uključuje nikakve vijesti o elektronskim cigaretama“, kaže profesor Dautzenberg.
Ukoliko se slaže sa SZO oko važnosti regulisanja upotrebe elektronskih cigareta na globalnom nivou, doktor precizira da je, za razliku od drugih zemalja, to već slučaj u Francuskoj. On posebno spominje zabranu prodaje maloljetnicima, stroga pravila o vapingu na javnim mjestima, uspostavljanje standarda proizvoda i vrlo široku zabranu reklamiranja.
Za njega elektronska cigareta ostaje dobar način za prestanak pušenja: " Vidim to tokom mojih konsultacija. Preporučujem ga uz liječenje lijekovima i djeluje. Jer ako mnogi pacijenti odustanu od droge, većina nastavlja s vapingom, jer im ovo alternativno rješenje više odgovara. »
Međutim, nedostaju naučni dokazi. Ali stvari idu naprijed. A studija (Ecsmoke) finansirana od strane francuske vlade koja teži da dokaže da je elektronska cigareta jednako efikasna kao i lijekovi za prestanak pušenja. Njegovi rezultati trebali bi biti poznati za dvije godine.
