BÈLGICA: La Unió de Vaping belga respon a Renate Hufkens (N-VA)

Het is met groot ongenoegen dat wij hebben moeten vernemen dat jullie bezig waren met een wettekst ivm accijnzen en andere regels voor het dampen.
Het bewijst nogmaals dat jullie absolutut niets begrepen hebben van het product.
Dampen és niet roken!
Dampen és l'eina perfecta per als rokers que t'ajudaran a canviar-te.
Wat jullie doen és l'aigua op het zelfde level zetten als whisky.
Momenteel és er geen enkele serieuze studie die een eventueel gevaar heeft kunnen aantonen,
Sterker nog het feit dat de jeugd er door wordt aangetrokken en van un eventueel "gateway" effect is al helemaal geen sprake. Mag ik u eraan herinneren dat 77 mensen per dag sterven ten gevolge van het roken en dat terwijl in ongeveer 10 jaar tijd geen enkele damper zelf ziek is geworden ten gevolge van dampen.
Mag ik u er ook aan herinneren dat dampen eerst en vooral een alternatief is voor roken dat kadert in een oplossing om de risico's te vermijden.
El KB dat door uw regering is gepubliceerd mist completeet zijn doel en sterker nog, laat het toe om niet professionalele mensen damp-producten te laten verkopen aan minderjarigen.
Het is u waarschijnlijk ook niet ontgaan dat er momenteel 3 procedures bezig zijn bij de Raad van Staat tegen dit KB. Het is tijd dat jullie wakker worden, ipv van de burger et helpen duwen jullie rokers de dood in.
Tevens, humitejar és MINSTENS 95% minder schadelijk, zelfs Prof. Dautzenberg vindt dit cijfer zeer conservatief en zegt zelf dat er sprake is van 99,9%.
Tot slot, wat jullie van plan zijn is gewoonweg crimineel, jullie zouden beter jullie information vergaren bij gebruiker organisaties, onafhankelijke gezondheidsspecialisten en professional uit del sector.
Deze houding zal u stemmen kosten en komt taal onprofessioneel over.
Als jullie meer informatione wensen nodig ik jullie uit om contact te nemen met de Belgische Damp Bond (www.ubv-bdb.be)
Mvg,

Versió francesa (Traduït per nosaltres)

Carta oberta després del dictamen publicat pel diputat N-VA Renate a la premsa sobre la proposta del cigarret electrònic

Lamentem molt saber que esteu preparant un text legislatiu sobre impostos especials i altres normatives sobre el cigarret electrònic.
Això demostra una vegada més que no enteneu absolutament el vaping.
Els vapers no són fumadors!
Al contrari, el vaporització és l'eina perfecta per ajudar els fumadors a fer la transició.
El que estàs fent és el mateix que comparar aigua i whisky al mateix nivell.
Actualment, cap estudi seriós ha pogut demostrar un possible risc.
A més, no hi ha proves que els joves se sentin atrets pel vaping o que hi hagi un efecte de porta d'entrada.
Permeteu-me que us recordi que 77 persones moren al dia per fumar i que, en comparació, cap vaper ha caigut malalt després de l'ús del cigarret electrònic.
A més, permeteu-me recordar-vos que el vapear és sobretot una alternativa al tabaquisme que forma part d'una lògica de reducció de riscos.
El Reial Decret que va publicar el govern ha perdut totalment el seu objectiu i encara més, permet que persones no professionals puguin vendre productes de vapeo a menors. 
Segurament no us heu adonat que actualment hi ha tres diligències en curs al Consell d'Estat contra aquest Reial Decret? 
Encara hi ha temps per despertar-se, perquè en comptes d'ajudar els ciutadans, corre el risc d'empènyer els fumadors a mort.
A més, els cigarrets electrònics són almenys un 95% menys nocius que els cigarrets. El professor Bertrand Dautzenberg fins i tot creu que aquesta xifra és conservadora i li parla del 99,9%.
Al final, el que pretén fer és simplement criminal, hauríeu de recopilar informació d'associacions d'usuaris, professionals de la salut independents i professionals del sector.
Vaping és almenys un 95% menys nociu que els cigarrets segons els científics. Fins i tot, el professor Dautzenberg creu que aquesta xifra és molt conservadora i parla d'una reducció del risc al voltant del 99,9%.