Pocs dies després de l'actualització del dictamen del Consell Superior de Salut Pública sobre cigarrets electrònics (Veure article), L'Aiduce s'expressa i proposa una nota de premsa explicant que podria ser molt millor.
« El Consell Superior de Salut Pública (HCSP) acaba de publicar una actualització del seu dictamen sobre cigarrets electrònics, aquest dimecres 24 de febrer de 2016.
Cal destacar en aquest informe diversos punts positius, especialment pel que fa a les dades clíniques (seguretat per a tercers, eficàcia constatada pels professionals de la salut que estan en contacte amb la realitat sobre el terreny, experiències dels pacients, reconeixement del paper del cigarret electrònic en el dany). reducció). Aquestes observacions subratllen la legitimitat de les nostres peticions i invaliden diverses conclusions anteriors.
Malauradament, encara hi ha molts temes sobre els quals no s'han escoltat ni acceptat els aclariments aportats per diversos experts. En efecte, malgrat les conclusions anteriors i força paradoxalment, l'amalgama tabac/cigarret electrònic es manté en nom de la suposada "renormalització de la conducta". Com a tal, l'HCSP convida els poders públics a pronunciar les mateixes restriccions de llibertat per als vapers que per als fumadors i anar fins i tot més enllà de les mesures de prohibició ja proposades a la llei de salut de Madame Touraine.
Una vegada més, els riscos associats a la nicotina es refreden i s'acumulen sense que ni tan sols s'esmenten els principals i reals perills associats al tabaquisme (quitràns, partícules, monòxid de carboni).
Torna a ser evident que l'HCSP rebutja les dades existents tot basant la seva opinió en suposicions que no han estat corroborades per cap estudi, o que simplement neguen la realitat, encara que suposi especular amb possibles lliscaments que fins ara no s'han produït. observat.
No podem deixar d'observar, a més, sense una amarga ironia, que un mateix cigarret electrònic podria adquirir de sobte moltes virtuts, o fins i tot estar cobert per la seguretat social, si fos produït per la indústria farmacèutica. És a dir, és el nom del fabricant el que, segons l'HCSP, podria fer la inocuïtat o la perillositat del producte. I tant pel treball i els esforços d'estandardització realitzats fins ara.
Per tant, seria interessant saber si l'HCSP proposaria en aquest cas autoritzar els usuaris, que s'han convertit en “pacients” a “tractar-se” en llocs públics. No va donar cap detall sobre aquest punt, però apostem que encara s'han d'esperar moltes voltes i girs en aquesta llarga lluita que porten els vapers sense tabac perquè es reconegui l'exactitud de les seves anàlisis.
En resum, l'HCSP va emetre un dictamen en flagrant contradicció amb les recomanacions del Consell d'Estat que argumentava amb raó que, en absència de riscos per a la salut demostrats, seria abusiu imposar les mateixes prohibicions als cigarrets electrònics que al tabac. Finalment, sembla que per a les autoritats sanitàries, el deslletament en el plaer no pot ser una opció i que el rescat de fumadors no es pot concebre fora dels circuits tancats, exclusius i protegits de la medicina i la farmàcia.
Aquesta situació ens sembla il·lustrar molt bé els motius que acaben d'impulsar un alt càrrec, secretari general de la Conferència Nacional de Salut, a dimitir sorollosament de les seves funcions per protestar contra l'absència de democràcia que impera decididament en aquest sector. »
font : Aiduce.org
