Com a part de l'emissió del programa " Preguntes principals a RTBF, que emetia un reportatge sobre cigarrets electrònics, un diari belga va decidir fer una actualització amb Frederic Ries, l'antic periodista de RTL, ara diputat europeu.
EL COMITÈ DE SALUT DEL PARLAMENT EUROPEU HA TENUT CONTACTES AMB GSK
Quins són els vostres arguments per donar suport a la venda d'aquest producte?
Sobretot, defenso la salut i el benestar dels europeus. Com a membre de la Comissió de Salut del Parlament Europeu, em van demanar que fos ponent de la Directiva de productes del tabac. Vaig conèixer fumadors, metges, especialistes en tabac, pneumòlegs i vaig arribar a la conclusió que ens permet sortir de la trampa del tabac que mata un de cada dos fumadors.
Però amb aquest objecte guardem el record del gest. Hàbit que forma part de l'addicció...
No ens hem d'enganyar a nosaltres mateixos. No es pot deixar de fumar només per la força de la voluntat amb tots els additius presents en el tabac. O talleu-vos durant la nit de totes les sensacions que proporcionen els cigarrets. Si hi ha un període de retirada transitori que comporta tenir aquest article a la mà, per què suprimir-lo?
[contentcards url="http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/"]
Però, estem segurs que els líquids de la cigarreta electrònica són inofensius per a la salut?
He llegit tots els estudis, tenint molt en compte la seva font. Sovint descobrim que tal o tal científic a la seva base està vinculat a un lobby, molt sovint un lobby farmacèutic que ven xiclets, pegats, esprai, productes de la competència directa en ajuda al deslletament i que, per tant, no tenen cap interès que els cigarrets electrònics prenguin impuls. En qualsevol cas, els últims estudis confirmen la seguretat d'aquests líquids. Potser a llarg termini la ciència, que està en evolució, haurà de revisar aquesta tesi. En qualsevol cas, aquestes substàncies no podrien ser una mil·lèsima part tan perilloses com les que es troben en el tabac. Que conté 4.000 substàncies tòxiques, entre elles 60 carcinògens. Si hi ha avenços per fer, és en l'àmbit de la seguretat del dispositiu. Jo mateix he presentat esmenes perquè no puguin obrir la tapa els nens.
L'informe de la RTBF apunta a la moda del "vapeig", que porta al consum per part dels no fumadors. Un efecte pervers, oi?
Per evitar que això es converteixi en danys col·laterals, hem establert límits a la directiva europea. Com els sabors de xiclet prohibits, el cotó de sucre. Ara correspon a les autoritats sanitàries de cada Estat membre adaptar la directiva i ser imparables en el tema per evitar el seu atractiu entre els menors.
Precisament, el 17 de gener va entrar en vigor l'aplicació en el dret belga de la directiva europea. Una legislació que matarà el món dels cigarrets electrònics, segons aquest sector. VERITAT?
Entenc la ràbia d'aquesta comunitat, l'únic actor que no va ser escoltat en totes les consultes realitzades per la Comissió durant els seus treballs preparatoris de la directiva. Però quan coneixem el prisma negatiu que animava tant les autoritats europees com el govern de cada país que en parlaven com si el cigarret electrònic fos l'enemic a matar i no el tabac, hem limitat els danys. El primer text de la Comissió va enviar el cigarret electrònic a la presó. Tenia prova dels intercanvis de correus electrònics entre la Comissió i GSK, un gran fabricant de productes de deslletament, que li va presentar propostes de text. És cert que la Comissió ha estat constantment en contacte amb els lobbies farmacèutics en la redacció d'aquesta part de la directiva sobre cigarrets electrònics.
Us han acostat aquests lobbies?
Ja sabeu que els lobbys enfaden els parlamentaris. D'aquesta manera, saben qui els tancarà la porta a la cara o els obrirà els braços. Estic atrapat en vermell intermitent, així que sóc intractable! Així que no, no es van acostar a mi.
font : Cinetelerevue.be
