ESTATS UNITS: Per a Stanton Glantz, Big Tobacco està prenent actualment el control del vapeig.

ESTATS UNITS: Per a Stanton Glantz, Big Tobacco està prenent actualment el control del vapeig.

La indústria del vaping podria ser la nova indústria del tabac? Aquesta afirmació prové Professor Stanton Arnold Glantz, activista del control del tabac en una entrevista recent. Segons ell, Big Vape no dubtaria a utilitzar mètodes de màrqueting similars als de Big Tobacco.


Stanton Arnold Glantz és un destacat professor, autor i activista del control del tabac als Estats Units

 » LES EMPRESES MULTINACIONALS DE TABAC PREN EL CONTROL DEL VAPE! “ 


No esperàvem menys Professor Stanton Glantz conegut per ser antitabaquisme, però també antivaping. Per a ell les coses semblen clares, uUtilitzant tàctiques de màrqueting similars, la indústria del vaping és la nova indústria del tabac.

« La FDA ha reprimit algunes empreses de cigarrets electrònics que es van comportar de manera molt irresponsable, però les multinacionals de tabac prenen el control del negoci dels cigarrets electrònics. ", explica el doctor Stanton Glantz, un expert de renom mundial des dels anys setanta.

El professor Glantz està, entre altres coses, realitzant investigacions sobre els efectes del vaping sobre la salut. El 1994, aproximadament 4 pàgines de documents interns de la indústria del tabac es van enviar a la seva oficina. Dos anys després, " Els Papers de Cigarrets » es publica. En aquest llibre, l'editor Glantz i els seus col·laboradors van revelar en una col·lecció "impactant"documents industrials"secrets” demostrant que Big Tobacco sabia durant dècades que els cigarrets eren mortals i addictius.

Per als activistes contra el tabaquisme, la publicitat de vaping atrau els joves fumadors, quan entenen que el cigarret electrònic és una porta d'entrada als cigarrets, ja és massa tard.

« Després que els fabricants de cigarrets entréssin al mercat de vaporització, els debats sobre la política de cigarrets electrònics s'assemblaven cada cop més a debats comparables al control del tabac des dels anys setanta fins als noranta. ", explica Glantz.

 » El mercat del tabac ha utilitzat grans grups de pressió i despatxos d'advocats. I les grans companyies de tabac [com Philip Morris] han creat i finançat organitzacions de tabac. defensa dels drets dels fumadors. » Aquests grups es van crear per assemblar-se a un " oposició popular » a les lleis que restringeixen el tabaquisme en llocs públics. Altria, fabricant de cigarrets Marlboro és la companyia de tabac més gran dels Estats Units. Posseeix el 35% de les accions de Juul, una empresa de productes de vaporització que va valorar més de 38 milions de dòlars el març de 2019. El seu preu ara ha caigut a 24 milions de dòlars després de la inversió d'Altria.

La indústria del tabac i la indústria del vaping depenen molt dels grups de pressió. Juul et Altria va fer aportacions al grup antifiscal de Grover Norquist i el 2018, Juul va gastar més d'1,6 milions de dòlars en lobbying.

Aquí hi ha una altra tàctica de màrqueting similar: durant anys, la indústria del tabac ha estat criticada per vendre cigarrets a comunitats afroamericanes. Juul també va anunciar una associació amb el Aliança de salut mental negra. L'empresa de vaporització va dir que la seva donació de 35 dòlars a la Black Caucus Foundation va implicar la compra d'una taula en un esdeveniment.

 


SENSE REACCIÓ, "LA FDA NO HAURÀ RESPECTAT LA SEVA RESPONSABILITAT DE SALUT PÚBLICA"


« Els cigarrets electrònics s'importaven principalment de la Xina. El 2007, la FDA els va confiscar i els va declarar com a dispositius mèdics no aprovats que lliuraven nicotina, un producte que no té l'aprovació de la FDA. ", explica Glantz. 

« L'empresa implicada va demandar a la FDA, al·legant que eren productes del tabac i no un medicament. Un jutge conservador va estar d'acord, dient que la FDA hauria de regular-los com a productes del tabac. »

El professor Stanton Glantz no s'atura aquí: " Durant set anys, els cigarrets electrònics van estar al mercat sense cap regulació. Tanmateix, segons la llei, és il·legal vendre un producte de tabac sense una ordre de comercialització de la FDA. Sota la pressió d'un tribunal federal, la FDA el juny de 2019 va emetre recomanacions de la indústria del vape per presentar sol·licituds de tabac abans del mercat (PMTA). »

Diversos senadors també van instar la FDA a actuar de manera ràpida i decidida per retirar del mercat tots els productes de tabac que no compleixin amb la data límit del 12 de maig, inclosos els productes que no presenten un PMTA.

« Quan mirem l'evolució del mercat del vaping, inclosa la proliferació de productes que utilitzen sals de nicotina, productes semblants a JUUL i productes d'un sol ús amb gust, és gairebé segur que molts productes han entrat de manera il·legal. La FDA haurà fallat en la seva responsabilitat de protegir la salut pública si el termini s'aplica de la mateixa manera que la regla de presumpció ", segons el senador demòcrata dels Estats Units Dick Durbin (D-IL).

« Fins ara, el termini per presentar sol·licituds de tabac abans de comercialitzar productes de vape s'ha ampliat fins al setembre ", explica Glantz.

Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior

Sobre l'autor

Apassionat del periodisme, vaig decidir incorporar-me a la redacció de Vapoteurs.net l'any 2017 per tractar principalment les notícies de vape a Amèrica del Nord (Canadà, Estats Units).