Aquí teniu la nota de premsa que proposa l'associació: Vape Helvetic que defensa els drets dels consumidors de cigarrets electrònics suïssos.
« Vape Helvetic ha dut a terme durant els darrers mesos diverses actuacions amb l'objectiu d'aconseguir legalització ràpida dels líquids de vaporització que contenen nicotina a Suïssa (Carta oberta al Sr. Alain Berset, crida a l'acció de la comunitat de vaping, opinió jurídica del mestre Roulet, venda de nicotina líquida). Aquestes accions han generat algunes rares respostes evasives per part de l'executiu federal.
En termes generals, l'executiu federal s'amaga darrere del Projecte de llei de productes del tabac. Ara no podem fer res, hem d'esperar que la factura arribi a bon port, són les respostes més freqüents. Que consti, aquest projecte, que és la creació des de zero d'una nova llei, no s'acabarà abans de l'any 2018 o 2019. No obstant això, avui, una simple adaptació de l'apartat 3 de l'article 60 de la nova versió de l'Ordenança Federal d'Aliments. i objectes quotidians (ODAlou) legalitzarà ràpidament els líquids de vaporització que contenen nicotina. És aquest ordre curs de desenvolupament per l'Oficina Federal de Seguretat Alimentària i Afers Veterinaris (FSVO), la seva modificació és molt fàcil. Digues " ara no podem fer res per tant és mentida. Si l'executiu federal tingués prou coratge, diria clarament " ara no volem fer res ". Però és clar, afirmant fort i clar una voluntat qüestionable més que una falsa incapacitat, s'exposaria a crítiques i debats. És molt menys còmode que l'acollidora mentida que tothom sembla empassar-se sense tremolar.
A part de veure com més fumadors passen del tabac gravat al vapor, quins són els riscos de legalitzar ràpidament els líquids de vaporització que contenen nicotina? ?
El recent informe de Salut pública Anglaterra ens diu que els vaporitzadors personals (inclosos els que s'utilitzen amb líquids que contenen nicotina). 95% menys nociu que el tabac. Que els vaporitzadors personals són una manera eficaç de deixar de fumar. Que la " vaporització passiva no hi ha cap problema. Que vaping no és una porta d'entrada per fumar, ni per a adults ni per a joves. Aquest vaping permet anivellar les desigualtats socials davant del tabaquisme. Que vaping és una oportunitat de salut pública. I tot això avui, en un mercat sense regulacions precises, sense estandardització i sense controls. Per tant, no hi ha cap risc per a la salut legalitzar immediatament els líquids de vaporització que contenen nicotina a Suïssa sense una estricta regulació.
Tanmateix, si l'executiu federal es nega a considerar una legalització senzilla i ràpida, hi ha d'haver una raó imperiosa ja que no hi ha risc per a la salut. Una raó prou important per no intentar reduir el nombre de malalties i morts per tabaquisme el més aviat possible. Els ponents de l'expedient no expressant-se amb claredat sobre aquest tema, cal intentar imaginar els obscurs meandres del raonament politicoadministratiu susceptibles d'explicar la posició actual de l'executiu.
És la por de veure afeblida la factura dels productes del tabac ?
És tenir una mala opinió del propi treball per considerar que es veuria afeblit per la simple legalització d'una eina per reduir els riscos associats al consum de nicotina. Aquesta legalització no canviaria absolutament res al projecte de llei. Els parlamentaris federals encara tindrien la capacitat de legislar sobre els productes del tabac. A més, la ràpida legalització del mercat de líquids de nicotina permetria un seguiment precís d'aquest mercat per proporcionar dades fiables que actualment estan molt mancades al nostre país. Així, els debats al Parlament Federal podrien tenir lloc amb ple coneixement dels fets. Si aquesta és la por que impulsa l'executiu federal, és totalment ridícul i contraproduent.
És la por d'ofendre els parlamentaris federals retirant la decisió de legalitzar els líquids de vaporització de nicotina? ?
L'executiu federal no va tenir en compte l'opinió del Parlament quan va decidir unilateralment prohibir aquests líquids. L'opinió jurídica del mestre Roulet ha posat de relleu els greus defectes d'aquesta prohibició presa en desafiament de la llei suïssa i de la competència del Parlament. Fins i tot el projecte de llei de productes del tabac no respecta el Parlament, reservant-se l'executiu el dret de fixar tots els detalls per ordenança. Per tant, hi ha dos pesos, dues mesures. Per prendre una decisió que va en contra de la salut pública, cap problema, l'executiu es pren la calma i imposa il·legalment la seva visió inepta. Però quan cal actuar ràpidament a favor de la salut pública, l'executiu es refugia amb prudència darrere dels procediments. Tingueu una mica de coratge, admeteu el vostre error, corregiu-lo i després deixeu que el Parlament debat una regulació coherent. El principi de legalitzar els líquids que contenen nicotina va ser benvingut. Un petit impuls seria el mèrit de l'executiu federal.
És una por de pànic a la nicotina ?
Des de l'arribada del control del tabac, la nicotina ha estat retratada com un monstre horrible responsable de tots els mals del tabaquisme. Si efectivament la nicotina està implicada en l'addicció al tabac fumat, és la combustió del tabac i el còctel de productes químics afegits per les companyies de tabac els que provoquen la processó de malalties greus associades al tabaquisme i creen addicció. Ja és hora d'obrir els ulls i veure la nicotina tal com és realment. Substància semblant a la cafeïna que es pot consumir independentment del tabac. Una quarta part de la població suïssa consumeix regularment nicotina. El principal problema és que aquest consum es fa principalment a través del tabac fumat. Els abstentors s'han de treure les antelles, acceptar el canvi i repensar els seus plans. Algunes estratègies dictades per l'OMS van funcionar durant un temps, però avui l'arma més greu contra el tabaquisme és el vaporització de líquids que contenen nicotina. S'ha de fomentar ràpidament a tot el país canviar la manera de consumir la nicotina. Si la por a la nicotina distorsiona el judici de l'executiu federal, que obtingui la informació correcta. Els "assessors" tradicionals potser ja no serveixen de gaire, ja que estan atrapats en les seves certeses retrògrades.
És la influència de lobbies com la indústria del tabac o la indústria farmacèutica ?
Malauradament, aquesta possibilitat no es pot descartar. Mentre es prohibeix la venda de líquids de vape que contenen nicotina, les companyies de tabac no han de témer que el vapear competirà amb els cigarrets convencionals a Suïssa. També tenen un camp lliure per comercialitzar lliurement els seus nous productes de risc reduït, com ara sistemes de tabac escalfat. La indústria farmacèutica guanya molts diners comercialitzant substituts de la nicotina ineficaços i, sobretot, proporcionant medicaments als nombrosos fumadors amb malalties cròniques. Aquesta indústria no té pressa per veure comercialitzada legalment una eina que competeixi amb els seus propis productes i que redueixi les malalties relacionades amb el tabaquisme. Les decisions preses fins ara a Suïssa s'adapten clarament molt bé a la indústria del tabac i a la indústria farmacèutica en detriment de la salut pública. Si aquestes influències són la raó obscura que impulsa l'executiu federal des de la distància, és una vergonya per al nostre país.
És, al contrari, la por de les tabaqueres que intenten minar les polítiques antitabac? ?
Un "cigarret electrònic" suposat per resoldre el problema de les llums de fumar les campanes d'alarma entre els antitabac. Anys de lluita contra la indústria del tabac i les seves tèrboles tàctiques van portar immediatament a alguns a pensar en una nova tàctica enganyosa. Aneu amb compte, calumniem, fins i tot prohibim, no cal pensar, hem de contrarestar tot allò que emana d'aquesta indústria desastrosa. El problema és que vaping no és fruit de la indústria del tabac. A partir d'una invenció xinesa gairebé anecdòtica, el vaping ha conquistat desenes de milions de persones a tot el món per una raó: funciona. Els materials i els líquids han evolucionat ràpidament gràcies a la interacció constructiva entre usuaris, industrials xinesos i petits empresaris repartits per tot el món. No hi ha indústria del tabac en aquest desenvolupament. La indústria del tabac només es va interessar pel tema quan va començar a témer per la seva supervivència a llarg termini. La qual cosa, per cert, demostra la força d'aquest moviment popular mundial. Mai abans una mesura antitabac havia sacsejat tant aquesta indústria, que es veu obligada a gastar milions per intentar reaccionar. Avui probablement hi ha més de 10 referències d'equips i líquids al món del vaping. Les companyies de tabac només posseeixen unes deu marques de productes ineficaços de primera generació. Voler contrarestar la indústria del tabac és un objectiu lloable en si mateix, però no hem de triar un objectiu equivocat per manca de coneixement i reflexió. Una anàlisi dels fets més que una por imaginària ha de guiar l'executiu federal en les seves decisions.
És només que el fitxer es pren a la lleugera ?
Després de tot, només hi ha uns quants vapers a Suïssa. Alguns autoproclamats bons creuen que els vaporitzadors personals són trucs i una moda passatgera. Però siguem realistes, el nombre de vapers suïssos és artificialment baix només a causa de la prohibició de vaporitzar líquids que contenen nicotina imposada per l'executiu federal durant 10 anys. Quants fumadors podrien haver passat al vapeo i cuidar la seva salut i la dels que els envolten si no els haguessin dit que els líquids de nicotina estan prohibits. Quin sentit té córrer el risc d'intentar demanar coses il·legals a l'estranger quan pots comprar cigarrets legalment a cada cantonada? El ràpid augment del vapeig als països veïns on els líquids de vapear que contenen nicotina són legals mostra el terrible retard de Suïssa en la reducció de danys. Vaping no és una moda sense sortida per als aparells frívols. És un maremot que revoluciona fonamentalment la lluita contra les malalties no transmissibles provocades pel tabaquisme. Quan hi ha a la balança 9 morts per any, prendre aquesta revolució a la lleugera és un càlcul molt dolent de l'executiu federal.
Sens dubte, és una combinació subtil de tots aquests " raisons » que presideix l'actitud actual del petit món politicoadministratiu federal davant el vaping i « justificat » la mentida descarada que se'ns serveix. La culpa és fàcil, però el que més importa és el futur. Així doncs, aturem l'argot i parlem del que realment impedeix que l'executiu federal legalitzi ràpidament els líquids de vaporització que contenen nicotina. I no vingui ningú i digui " no podem ". Que els qui tinguin arguments concrets i confessables en contra de la legalització ràpida els presentin sense mentides perquè finalment es produeixi un debat salvador a plena llum del dia. Per descomptat, els fanàtics de l'abstinència, els fanàtics del risc zero i els higienistes de totes les conviccions buscaran difondre les seves pors viscerals amb l'esperança que res canviï. Però la revolució està en marxa i tindrà èxit diguin el que diguin. L'única pregunta és quant de temps trigarà i els qui prenen les decisions tenen una responsabilitat important aquí. Poden continuar procrastinant durant anys o prendre decisions que els puguin salvar vides ràpidament. Ningú els culparà d'haver intentat reduir ràpidament els riscos associats al consum de nicotina, però se'ls podria demanar comptes, algun dia, per haver trigat massa a fer-ho sense motius justificats. »
el President
Olivier Theraulaz
font : Vape Helvetic
