Als Estats Units, la ciutat de Nova York ja ha prohibit fumar a molts llocs públics. Però es tracta de la cigarreta electrònica ? S'ha de considerar de la mateixa manera l'ús de "cigarrets electrònics" que produeixen vapor de nicotina ? Bé, segons un tribunal de districte de la ciutat de Nova York que recentment va sentenciar el cas "Thomas vs. Public Service" (que implicava l'ús d'un cigarret electrònic en una plataforma del metro) La resposta és no".
I, de fet, el dret públic de Nova York defineix l'acte de fumar com: Combustió per encendre un cigar, una cigarreta, una pipa o qualsevol altra cosa o substància que contingui tabac. »
I, tal com va explicar el tribunal,
Un cigarret electrònic no crema ni conté tabac. En canvi, l'ús d'un dispositiu d'aquest tipus la pràctica del qual s'anomena "vaping" implica " la inhalació d'un vapor resultant de la vaporització d'un líquid electrònic format per aigua, nicotina, propilenglicol o glicerina vegetal sovint aromatitzada.“. Per tant, aquesta pràctica no pot correspondre a la definició de l'acte de "fumar" prevista per PHL § 1399-o.
La gent diu que no cal una prohibició específica dels cigarrets electrònics perquè " Els tribunals de Nova York encara han de prendre una decisió sobre si els cigarrets electrònics s'han de considerar de manera diferent del tabac. El tribunal de primera instància de Nova York al no poder gestionar aquest cas de "common law", s'estableix que encara que vapear no sigui fumar, això no impedeix de cap manera fer el seu deure cívic respectant els altres en llocs públics.
font : washingtonpost.com
