Hauríem d'esperar una possible prohibició dels sabors per vaporitzar als Països Baixos? És una autèntica sorpresa, però aquest projecte tan real va ser anunciat per una nota de premsa el 23 de juny, sense consulta pública prèvia. Malentès, decisió seriosa? Els defensors europeus de la reducció del dany del tabac (ETHRA) va decidir prendre el lideratge escrivint el 14 de juliol a Paul Blokhuis, Secretari d'Estat holandès de Salut.
UNA CARTA D'ETHRA I UNA PETICIÓ EN LÍNIA CONTRA LA PROHIBICIÓ!
S'ha anunciat un projecte per prohibir tots els sabors de vaporització excepte el "tabac". una nota de premsa el 23 de juny aquest últim sense que s'hagi fet cap consulta pública prèvia. El projecte de Paul Blokhuis, secretari d'estat holandès de Salut tot i que és una autèntica sorpresa l'Institut Nacional Holandès de Salut Pública (RIVM) ho reconeix « Les regulacions haurien de permetre la comercialització d'aromes de líquids electrònics que estimulin els fumadors i els usuaris duals a continuar o utilitzar el vaporitzador. ». En la seva súplica, Paul Blokhuis també anuncia que fa campanya a nivell europeu « la introducció d'impostos especials sobre nous productes per a fumar com els cigarrets electrònics ».
Per donar resposta a aquest projecte de llei, Els defensors europeus de la reducció del dany del tabac (ETHRA) va escriure a Paul Blokhuis, Secretari d'Estat holandès de Salut i al Parlament. La carta està signada en nom d'ETHRA i d'Acvoda per Sander Aspers, president d'Acvoda, i també està signat pels socis científics d'ETHRA. A La petició també s'ha presentat en línia contra la prohibició d'aromes per al vaporitzador als Països Baixos, ja ho ha fet va recollir més de 14 signatures !
EL CORREU D'ETHRA A M. BLOKHIS I AL PARLAMENT
14 de juliol del 2020
Benvolgut senyor Blokhuis,
L'European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) és un grup de 21 associacions de consumidors de 16 països europeus, que representen aproximadament 27 milions de consumidors (1) a tot Europa i amb el suport d'experts científics en l'àmbit del control del tabac o la investigació de la nicotina. La majoria de nosaltres som exfumadors que hem utilitzat productes de nicotina més segurs com el vape i el snus per deixar de fumar. ETHRA no està finançada per la indústria del tabac o del vaping, de fet, no estem finançades en absolut perquè la nostra agrupació és una veu per als nostres socis que organitzen els seus propis ingressos i que donen el seu temps a ETHRA gratuïtament. La nostra missió és donar veu als consumidors de productes de reducció del dany de la nicotina i garantir que el potencial de reducció del dany no es vegi obstaculitzat per una regulació inadequada.
També estem molt orgullosos de representar els consumidors holandesos, ja que Acvoda és un dels nostres socis i Sander Aspers, president d'Acvoda, ha signat aquesta carta en nom de tots nosaltres. ETHRA figura al Registre de transparència de la UE a: 354946837243-73.
Escrivim avui en resposta a la notícia que els Països Baixos tenen la intenció de prohibir els sabors dels cigarrets electrònics, excepte el del tabac. Vam veure a la nota de premsa que es tractava d'una resposta a les preocupacions sobre la iniciació juvenil i vam pensar que hauríem d'esbrinar algunes raons per les quals creiem que aquesta prohibició és inadequada.
Vaping té èxit en ajudar els fumadors adults com molts de nosaltres a deixar de fumar. Així ho confirmen les dades de Bèlgica, França, Irlanda i el Regne Unit. Tenir una gran varietat de sabors és intrínsec a l'èxit dels productes de vaporització: la capacitat d'adaptar el vaporatge als gustos individuals juga un paper molt important en la seva eficàcia per allunyar la gent del tabac. L'evidència en aquesta àrea és clara, que demostra que, tot i que moltes persones comencen a vapear amb un sabor de tabac, amb el temps passen a les fruites, les postres i els sabors dolços.
Un estudi recent publicat a JAMA conclou que "els adults que van començar a vapear cigarrets electrònics sense tabac tenien més probabilitats de deixar de fumar que els que van vaporitzar sabors de tabac. »
El mateix estudi també va trobar que els sabors no s'associen amb l'inici del tabaquisme entre els joves: "En comparació amb els sabors de tabac de vapear, el vapear sense sabor de tabac no es va associar amb un augment de la iniciació al tabaquisme en els joves, sinó que es va associar amb un augment de les probabilitats de deixar de fumar en adults".
Un estudi de RIVM subratlla que els sabors dels líquids electrònics contribueixen al canvi total dels usuaris al vaping i recomana: "Idealment, les regulacions haurien de permetre la comercialització d'aromes de líquids electrònics que encorrin els fumadors i els vaporitzadors a utilitzar cigarrets electrònics. »
Prohibir o restringir els sabors tindrà un efecte desastrós en l'abandonament del tabaquisme, eliminant del mercat els productes que són responsables de grans reduccions en la prevalença del tabaquisme. Els sabors sense tabac ajuden a desvincular els fumadors del gust del tabac i així reduir el risc de recaiguda.
El perill afegit de limitar o prohibir els sabors és que els consumidors es veuen obligats a utilitzar el mercat negre per aconseguir el producte que necessiten. Tal ha estat l'experiència a Estònia, on la prohibició dels sabors i els alts impostos han provocat una explosió de productes del mercat negre, que es creu que representen entre el 62 i el 80% de totes les vendes. Com a resposta, Estònia ha canviat recentment la seva legislació i ara permet la venda d'aromes mentolats.
Els estats dels Estats Units que han prohibit els aromatitzants també han vist desenvolupar mercats negres pròspers, amb exfumadors que busquen els únics productes que els han impedit fumar. Es diu que les vendes al mercat negre de productes de vaporització amb sabor són habituals als aparcaments al voltant de Long Island de Nova York. La prohibició no va eliminar el producte; simplement el va conduir a la clandestinitat i va criminalitzar aquells que l'únic delicte és no fumar tabac.
La prohibició dels sabors també comporta riscos per a la salut, ja que els consumidors recorren a productes no regulats o barregen els seus propis líquids electrònics amb sabors alimentaris no aptes per vaporitzar. Els sabors a base d'oli, en particular, poden suposar un risc significatiu per a la salut. Els vapers sense experiència que barregen els seus propis líquids aromatitzats potser no sàpiguen que els sabors de líquids electrònics són solubles en aigua i, en la seva desesperació, podrien afegir aromatitzants alimentaris a base d'oli als seus líquids, sense adonar-se del perill inherent que això suposa.
Un estudi que va analitzar els efectes d'una prohibició de sabors a Califòrnia va trobar que, si bé les prohibicions de sabors poden reduir l'ús general dels productes de vapeig, també poden augmentar el tabaquisme. En comparació abans i després de la prohibició, el tabaquisme va augmentar entre els joves de 18 a 24 anys del 27,4% al 37,1%.
Som conscients que hi ha preocupacions sobre la iniciació juvenil, però no hi ha proves que els joves no fumadors esdevinguin addictes al vapeo o que el vapear porti els joves a fumar.
Jongeren en riskant gedrag de TRIMBOS, publicat recentment, mostra que als Països Baixos, les taxes de tabaquisme entre els joves són baixes i continuen disminuint, del 2,1% el 2017 a l'1,8% el 2019. Jongeren riskant gedrag també mostra que el vapeig juvenil està a la baixa. rebuig:
“Entre el 2015 i el 2019 es va produir una disminució del percentatge de joves de 12 a 16 anys que havien fet servir alguna vegada un cigarret electrònic; del 34% el 2015 al 25% el 2019.” (pàg. 81)
Per tant, els Països Baixos tenen un rècord destacat pel que fa al tabaquisme i al vaporatge juvenil, ja que la prevalença és baixa i decreixent per a tots dos.
Per tant, estem sorpresos i preocupats de veure la declaració de l'Institut Trimbos que la salut holandesa es beneficiarà al màxim de desanimar el vapeig, ja que són els fumadors adults els que es veuran afectats per aquestes mesures. La prevalença del tabaquisme en adults als Països Baixos és alta amb un 21,7%. Aquest 21,7% representa molta gent que es podria beneficiar molt de canviar a un producte menys nociu. Vapear és molt menys perillós per a la salut que fumar, va declarar el Royal College of Physicians del Regne Unit al seu informe de 2016 Nicotine Without Smoke que:
"Les dades disponibles suggereixen que és poc probable que el risc superi el 5% del associat als productes de tabac fumat, i pot ser molt inferior a aquesta xifra".
No hi ha circumstàncies en què fumar sigui millor que vapear i, per tant, mantenir els productes de vapeig atractius per als fumadors, animant-los a canviar, només pot ser una victòria per a la salut pública. Tenir una gran varietat de sabors és essencial per a un vapeig amb èxit per guanyar-se als fumadors addictes.
Compartim el vostre compromís amb la prevenció i la promoció de la salut, però ens preocupa que prohibir els sabors no serveixi per a aquesta finalitat.
Atentament,
Sander Aspers
President d'Acvoda, soci d'ETHRA
