Fa uns dies vam publicar aquí una nota de premsa oficial de l'empresa Aeroma "re el cas contra ell à Suc de marieta. Per mantenir-nos completament neutrals, havíem promès un "dret de resposta" a cadascun dels protagonistes i Ladybug Juice ho desitjava.
La redacció de Vapoteurs.net especifica d'acord amb "Ladybug Juice" que per respectar les comunicacions privades, no es publicaran els fitxers adjunts a la nota de premsa.
EL COMUNICAT OFICIAL DE “LADYBUG JUICE”
« Per la meva part,
Per ser el més transparent possible amb els lectors, explicaré cronològicament els motius que em van fer canviar de laboratori abans de descobrir que Aeroma Laboratory havia registrat la meva marca.
Tinc un contracte d'embotellament senzill amb Aeroma des de novembre de 2015. Des de finals de 2015 fins a desembre de 2016, el laboratori va embotellar vials de Suc de Ladybug en formats de 10ml i 30ml. Les relacions comercials amb el laboratori es van anar deteriorant a poc a poc. Els terminis de producció/entrega es van planificar inicialment en 5 dies per arribar a més de 20 dies, les etiquetes aplicades pel laboratori es van desprendre soles i un munt de petites coses que al final es van convertir en penalitzadores per a Ladybug. Em vaig disculpar profusament pel retard als meus clients i de vegades feia descomptes per aquests retards importants, en definitiva vaig passar per un aficionat.
A mitjans de gener de 2017, la situació no millorant, les relacions comercials s'havien deteriorat, vaig informar al Sr. Hennion per correu electrònic de la meva decisió d'abandonar el laboratori i vaig demanar un descompte excepcional pel retard de la meva última comanda.
Vaig fer pressupostos i vaig signar un contracte amb Kapalina. Vaig liquidar el meu compte amb Aeroma el 27 de gener de 2017 pagant la meva última factura per la qual el Sr. Hennion em va concedir un descompte excepcional per l'entrega tardana. Entre gener i 12 de maig de 2017, ja no tinc notícies del laboratori Aeroma, el meu el compte està liquidat i per a mi la pàgina està girada.
El 12 de maig de 2017 vaig rebre una carta certificada de l'advocat del laboratori Aeroma. L'advocat m'explica que un contracte encara em vincula a Aeroma i que aquest contracte segueix vigent perquè no l'he trencat oficialment. Per tant, he de considerar aquesta carta com a requeriment formal per complir les meves obligacions contractuals, he de portar al laboratori Aeroma un volum de treball corresponent al que tenia dret a esperar de mi durant 3 mesos. L'advocat insisteix en el fet que, a falta de reacció per part meva en els 10 dies següents a la recepció de la carta, el seu client el laboratori Aeroma ha donat instruccions per iniciar una acció contra mi per tal d'obtenir el compliment del contracte i obtenir una indemnització que Aeroma podria reclamar.
13 de maig de 2017 a les 12:04: Truco al senyor Hennion, insisteixo i ell agafa. Li explico de nou que la col·laboració entre nosaltres s'ha acabat i espero que em deixi en pau tal com em demanava al meu correu electrònic del 21 de gener de 2017. Li recordo que el nostre contracte no parla de volum obligatori ni de clàusula de concurs, li demano que trencar el contracte pel seu costat com aquest ho autoritza. El senyor Hennion em torna a trucar a la tarda del 13 de maig per missatge de text, li demano de nou que em deixi en pau perquè ja no vull treballar amb ell.
13 de maig de 2017 : Registre de la meva marca a l'INPI pel Sr. Hennion
Sol · licitant : AEROMA, SAS, 76 rue des frères lumière, 59560, COMINES, FR (SIREN 80084720400016)
Representant : AEROMA SAS, Sr. PATRICE HENNION, 76 rue des frères lumière, F59560 Comines, FR
nombre : 4361218
Estat : Sol·licitud publicada
Data de presentació / Registre : 2017-05-13
dipòsit local : 92 INPI – Expedient electrònic
Històric Publication 2017-06-02 (BOPI 2017-22)
15 de maig de 2017, responc per correu electrònic a l'advocat que disputo el fons de la seva petició. Des de llavors, no hi ha notícies de l'advocat que probablement s'ha rendit.
Del 15 de maig de 2017 al 25 d'agost de 2017, Sense notícies d'Aeroma, ni de l'advocat...
25 d'agost de 2017 : Descobriment del registre INPI.
Després del descobriment del registre de l'INPI, constato que la meva última trucada telefònica amb el Sr. Hennion coincideix amb la presentació de la meva marca pel seu laboratori. Faig un vídeo a la pàgina de Facebook, explicant la situació perquè en aquests moments estic "perdut". Malgrat el nombre de vegades que vaig demanar al Sr. Hennion que em deixés en pau, aquí està de nou amb la meva marca a les seves mans. El vídeo es va compartir a molts grups de vapers i va mobilitzar molts vapers. Vaig rebre centenars de testimonis de suport a la comoditat a la pàgina de Facebook i en missatge privat.
El senyor Hennion va venir al meu grup de Facebook i vaig acceptar la seva sol·licitud de membre per deixar-li un fòrum obert i l'oportunitat d'explicar-se sense cap moderació per part meva. Les publicacions són accessibles al meu grup, fins que tot estigui resolt. Hennion explica que m'agrada i que volia protegir la meva marca sense el meu consentiment perquè altres persones que ell podrien haver explotat la imatge. Que tot això és un malentès que el perjudica.
El senyor Hennion em va trucar el diumenge 27 d'agost. M'enviarà una carta certificada amb la transferència de la meva marca per 1€.
A la pregunta: Per què no vaig registrar la marca?
– Simplement perquè som una comunitat petita i ens coneixem. No m'imagino presentant VDLV o Vape Institut, no passa encara que no ho facin. Doncs sí, sóc ingenu i visc a la terra dels óssos de cura perquè no pensava que fos possible entre vapotos. No és la meva feina, aprenc dels meus errors i per una vegada va ser un gran error.
Per què vau fer un vídeo de Facebook en lloc de trucar al senyor Hennion?
– Com que les nostres relacions havien passat de fred a gel durant la trucada del 13 de maig i que el mateix dia va presentar la meva marca, com que li vaig demanar que em deixés en pau diverses vegades, vaig sentir el seu acte com un intent de fer-me mal perquè mai em va informar que havia fet aquest registre de marca.
En conclusió, vull passar pàgina, dono al Sr. Hennion el benefici del dubte perquè vaig sentir per telèfon el seu desig de resoldre la disputa ràpidament. Vol trobar la calma i netejar el seu laboratori de tota sospita. »
