TRIBUNE: Vapotage, les nostres polítiques en el moment de l'elecció!

TRIBUNE: Vapotage, les nostres polítiques en el moment de l'elecció!


Vaping: les nostres polítiques en el moment de l'elecció
per Vincent Durieux, President de França Vapotage


Europa està compromesa a revisar dues directives que afectaran el futur del vaping. De quina manera? Tot depèn, en veritat, de la interpretació que faran els nostres dirigents polítics del principi de precaució, un dels pilars de les nostres polítiques públiques, consagrat a la Constitució francesa com als tractats europeus.
Aquest principi guia els nostres decisors públics. Consisteix, en el cas de riscos provats, a evitar en la mesura del possible danys greus i irreversibles i, en el cas de riscos hipotètics, a fomentar programes de recerca per eliminar dubtes. Es tracta, doncs, d'un principi “il·lustrat” d'acció pública, i no de “no-acció”.

Vincent Durieux, president de France Vapotage

Què passa amb el nostre tema? El risc de fumar està demostrat i important, la combustió del tabac és cancerígena, responsable de desenes de milers de morts prematures cada any. El risc de vapear és hipotètic i, segons els milers d'estudis científics ja realitzats (ja més de deu anys de retrospectiva), indiscutiblement menys important que el vinculat als cigarrets. Vapejar és considerablement menys perjudicial perquè la cigarreta electrònica no conté tabac (a més, el tabac a escalfar no està vaporitzant).

Lògicament, per tant, alguns polítics assenyalen clarament el tabac com l'enemic absolut i el vapear com una de les solucions. Aquesta és la raó de l'estratègia de reducció del risc del Regne Unit. Això també és el que porta, a França, l'Acadèmia Nacional de Medicina a recomanar als fumadors que passin al vapeo "sense dubtar", la qual cosa justifica la integració del vape en campanyes públiques com el Mes sense Tabac i en comunicacions de Santé Publique France i el Institut Nacional del Càncer.

No obstant això, aquest principi de precaució s'utilitza sovint avui en dia. Així, en nom de la recerca de la seguretat absoluta, altres responsables de decisions estan donant l'esquena a solucions pragmàtiques, desconfiant de la innovació, afavorint l'immobilisme o, pitjor, acabant amb mesures contraproduents. Vaping n'és l'exemple perfecte: més que donar suport al sector perquè es desenvolupi de manera responsable –en interès dels consumidors, actuals i futurs, així com de les empreses i sobretot de la societat– hi ha la temptació de “matar” el producte. amb el risc de dificultar seriosament la lluita contra el tabaquisme.

Per a ells, amb el pretext que hi hauria riscos possibles i a llarg termini, s'ha de combatre el vaping de la mateixa manera que el tabac. En nom d'aquesta interpretació equivocada del principi de precaució, el cigarret electrònic segueix sent víctima d'atacs, denigracions, missatges inquietants i fins i tot de falses veritats. Així, en el seu informe del 20 de maig relatiu a l'aplicació de l'anomenada directiva TPD, la Comissió Europea, en contradicció amb les dades conegudes, assenyala "les conseqüències dels cigarrets electrònics sobre la salut" i "l'important paper que 'tenen". jugar en l'inici del tabaquisme', per defensar finalment 'l'aplicació del principi de precaució i el manteniment de l'enfocament prudent adoptat fins ara'.

Al final, som al mig del gual. Fomentem la pràctica per una banda, l'estigmatitzem per l'altra!

Deixem que el vaping es desenvolupi però no donem suport al sector i als milions de consumidors per accedir a una millor informació.

S'anuncia una "generació sense tabac", però al mateix temps es preveu restringir l'accessibilitat dels productes de vapeo, o fins i tot limitar el nombre de sabors disponibles, però un factor essencial en el procés de reduir i deixar de fumar.

Defensem una pràctica de consum vigilat i segur però no permetem que el sector tingui una normativa adequada per a tots els e-líquids, preferint deixar el sector durant 10 anys... per autoregular-se!

Paradoxes o fins i tot disbarats perjudicials per a la salut pública i que massa sovint creen confusió en la ment dels fumadors que busquen solucions.

És urgent tornar a connectar amb els fonaments del principi de precaució. Per a nosaltres, això significa actuar en tres direccions respecte als nostres productes:

  • Feu tot el possible per accelerar i amplificar deixar de fumar.

Milions d'europeus continuen fumant malgrat els riscos provats i totes les mesures contundents adoptades en els darrers anys: augment de preus, prohibició de fumar en espais tancats oberts al públic, implantació d'envasos neutres, campanyes de conscienciació, etc. A França en particular, la prevalença del tabaquisme amb prou feines ha canviat malgrat aquestes mesures.

El cigarret electrònic és un aliat del pes: és l'eina més utilitzada[1] i el més efectiu[2] per deixar de fumar. Una solució inventada per un exfumador, demostrada per milions de persones que fins ara no havien aconseguit deixar de fumar gràcies a altres ajudes disponibles, en particular la medicació.

Si la prioritat és efectivament reduir la prevalença del tabaquisme tant com sigui possible, aleshores s'ha de fomentar i reforçar la transició del tabaquisme al vapeig, i no afeblir-se per posicions ambigües que confonguin voluntàriament tabac i vapeig, o decisions que els obstaculitzin. accessibilitat (preu). , aromes, punts de venda, etc.). El perill hi és: l'últim baròmetre realitzat per a France Vapotage per l'institut Harris Interactive revela que probablement la majoria de vapers podrien tornar a fumar en cas d'augment del preu (64%), una restricció a l'accessibilitat dels productes ( 61%), restricció d'ús en espais públics (59%) o prohibició d'aromes diferents del "sabor a tabac" (58%).

  • Assegureu-vos la qualitat i la seguretat de tots els productes de vaporització.

A França i en general a la Unió Europea, un cert nombre d'obligacions i controls garanteixen la qualitat dels productes, la seguretat dels consumidors adults i la protecció dels menors.

France Vapotage demana la creació d'un marc normatiu reforçat i sobretot específic del vaping, per tal de fer una clara distinció amb el tabac, per tranquil·litzar totalment els vapers, per evitar qualsevol risc i qualsevol sospita. S'ha de seguir respectant la prohibició de vendre a menors. És un principi intangible.

A més, avui dia, els líquids que contenen nicotina estan subjectes amb raó a una estricta supervisió, cosa que no és el cas dels productes sense nicotina. L'harmonització és necessària, perquè el marc ha d'afectar tots els productes i la seva composició. És cert que molts professionals han pres la iniciativa. Però aquesta autoregulació no és equivalent a la regulació i sobretot no és sostenible a llarg termini. Per una vegada, si el principi de precaució ha de guiar l'acció pública, és aquí: com explicar que deixem desenvolupar un sector sense donar-li un marc normatiu adequat i satisfactori?

Aquí de nou, el nostre últim baròmetre mostra el suport públic a les mesures que proposem: el 64% dels francesos (i el 78% dels vapers!) estan a favor de diferents regulacions per als productes relacionats amb el tabac i els productes relacionats amb el vapeig.

  • Basar la presa de decisions en estudis independents sòlids i inqüestionables.

Existeixen molts estudis independents, que mostren entre altres coses que el vapor produït per la cigarreta electrònica conté almenys un 95% menys de substàncies tòxiques que el fum de la cigarreta.

D'acord amb el principi de precaució, s'han de fer estudis addicionals per aclarir els efectes del vapeo sobre la salut dels consumidors i dels que els envolten, en particular a llarg termini. Però fins ara, cap estudi seriós i indiscutible ha demostrat un risc associat a la pràctica del vapeig: en l'estat actual del coneixement científic, res no justifica el discurs alarmista.

Ha arribat el moment, tant per a França com per a la Unió Europea, de triar. Si les autoritats públiques declaren la guerra al vaping, els resultats són coneguts, es van observar, per exemple a Itàlia el 2017: augment de la prevalença del tabaquisme, col·lapse econòmic de la indústria i pèrdua de llocs de treball, desenvolupament d'un mercat negre de productes de vapeig i, en definitiva, molt. ingressos fiscals inferiors als estimats.

L'altra manera és aprofitar col·lectivament l'oportunitat històrica que representa el vaping contra el tabaquisme, donant suport a una indústria encara jove en el seu desenvolupament responsable per protegir els consumidors.

 

[1]BEH 14-15, maig de 2018, Dia Mundial Sense Tabac;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O, et al; el grup del Baròmetre de la Salut 2017. Intents per deixar de fumar l'últim trimestre de 2016 i enllaç amb el Mes Sense Tabac: primers resultats observats al Baròmetre de la Salut 2017. Bull Epidémiol Hebd. 2018;(14-15):298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek P Ph.D., Anna Phillips-Waller, B.Sc., Dunja Przulj, Ph.D., Francesca Pesola, Ph.D., Katie Myers Smith, D.Psych., Natalie Bisal, M.Sc., Jinshuo Li, M.Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dawkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D., et al. . Un assaig aleatori de cigarrets electrònics versus teràpia de substitució de la nicotina. N Engl J Med 2019 Gen 30; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)

 

Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior

Sobre l'autor

Editor en cap de Vapoteurs.net, el lloc de referència per a notícies de vape. Compromesa amb el món del vaping des del 2014, treballo cada dia per assegurar-me que tots els vapeadors i fumadors estiguin informats.