Upat ka mga reklamo nga gisumite sa Quebec Press Council (CPQ) bag-o lang gisuportahan sa Media Honor Tribunal. Lakip niini mao ang host ug co-host sa show " Mabuhi gikan sa istasyon sa radyo CHOI 98,1 FM Radio X nga nagsaway sa Bill 44 ug karon giakusahan sa mga panagbangi sa interes.
TAG-IYA UG DEFENDER SA VAPE: PAGSUMBONG SA INTERES?
Usa ka co-host sa estasyon sa radyo CHOI 98,1 FM Radio X, Jean-Christophe Ouellet, diha sa panagsumpaki sa interes. klaro atol sa usa ka column sa vaping nga gihimo sa show Mabuhi, nagmando sa Press Council. Sa tingpamulak sa 2015, si G. Ouellet mikomentaryo sa kahanginan Ang Bill 44 gitumong sa pagpugong sa paggamit sa electronic cigarettes, samtang siya mismo nanag-iya og vaping shop. " Dili unta niya hisgutan ang bisan unsang hilisgutan nga may kalabotan sa vaping », Nagsuporta sa CDP. Ang host nga si Dominic Mrais gibasol usab sa Konseho nga wala mangilabot aron malikayan kini nga panagbangi sa interes. " Sa kasukwahi, iyang gipakawalay bili ang sitwasyon ug gikonsentir kini, pinaagi sa pagbiaybiay kang Mr. Ouellet ug sa pagsagop sa usa ka kampante nga kinaiya ngadto kaniya. ".
Kini si Mrs. Sabrina Gagnon Rochette kinsa misang-at og reklamo niadtong Mayo 6, 2015 batok kang G. Jean-Christophe Ouellet, co-host, G. Dominic Mavais, host, sa programang "Mrais live" ug sa estasyonan CHOI 98,1 FM Radio X, mahitungod sa sibya ni Mr. Ouellet kolum, nga giulohan og "Vaponews". Matod sa reklamante, si Mr. Ouellet naa sa conflict of interest.
PAG-ANALISYA SA REKLAMO NGA GIPASA
Si Ms. Sabrina Gagnon-Rochette nagpahayag sa iyang reklamo niining mga termino: Gibuhat unta ni M ang iyang "Vaponews" column. Ang iyang co-host, si Jean-Christophe Ouellet, nanag-iya og vaping shop sa Lévis. Wala man lang niya ginatago. 
Adunay panagbangi sa interes! »
Ang CHOI 98,1 FM Radio X nagdumili sa pagtubag niini nga reklamo.
Sa Ethics Guide Rights and Responsibilities of the Press (DERP), gitakda nga: “ Ang mga organisasyon sa balita ug mga tigbalita kinahanglang maglikay sa mga panagsumpaki sa interes. Kinahanglan nila, dugang pa, likayan ang bisan unsang sitwasyon nga nagpameligro sa paghimo kanila nga makita nga adunay panagsumpaki sa interes, o paghatag og impresyon nga sila nahigot sa partikular nga mga interes o pipila ka politikal, pinansyal o uban pang gahum. »
Ang giya sa DERP naghisgut usab nga: “Ang bisan unsang pagkahuyang niining bahina makadaot sa kredibilidad sa media ug mga tigbalita, ingon man sa impormasyon nga ilang gipasa ngadto sa publiko. Kinahanglanon nga huptan ang pagsalig sa publiko sa kagawasan ug integridad sa impormasyon nga gihatag niini ug sa media ug mga propesyonal sa impormasyon nga nagkolekta, nagproseso ug nagsabwag niini. Mahinungdanon nga ang mga prinsipyo sa pamatasan sa kini nga lugar, ug nga ang sangputanan nga mga lagda sa propesyonal nga pamatasan, higpit nga bantayan sa mga kompanya sa prensa ug mga tigbalita sa pagbuhat sa ilang mga katungdanan. »
Sa katapusan, gipasiugda nga: Ang mga organisasyon sa balita kinahanglan nga sila mismo ang magsiguro nga, pinaagi sa ilang mga buluhaton, ang ilang mga peryodista dili makit-an ang ilang mga kaugalingon sa usa ka sitwasyon sa panagbangi sa interes o sa dagway sa panagbangi sa interes. […] Girekomenda sa Press Council nga ang media mosagop sa usa ka tin-aw nga palisiya ug igo nga pagpugong ug pagpugong nga mga mekanismo sa kini nga butang. Kini nga mga palisiya ug mekanismo kinahanglan nga maglangkob sa tanan nga sektor sa balita, kung sila nahulog sa ilawom sa news journalism o opinion journalism. (pp. 24-25)
Alang sa Lupon, tataw ang panagsumpaki sa interes ni Mr. Ouellet. Tungod sa iyang status isip tag-iya sa usa ka electronic cigarette shop, dili unta siya maghisgot sa bisan unsang butang nga may kalabotan sa vaping.
Ang Konseho tin-aw na nga nag-establisar nga sa mga butang nga adunay panagbangi sa interes, ang transparency dili magpahigawas sa mga tigbalita gikan sa ilang katungdanan sa kagawasan. Sa desisyon niini si Ian Stone v. Beryl Wajsman (2013-03-84), sa partikular, usa ka panagbangi sa interes nga reklamo gisuportahan batok sa editor-in-chief sa sinemana nga The Suburban, tungod sa iyang pagkamiyembro sa "Canadian Rights in Quebec" nga kalihukan (CRITIQ) , ug kini, bisan pa sa kamatuoran nga si Mr. Wajsman dayag ug dayag nga nagpakita sa iyang pagpakig-uban niini nga kalihukan.
Sa Sylvain Boucher v. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077), atong mabasa: “ Ang Konseho miuyon sa opinyon sa nagreklamo nga si G. Mavrikakis nagbutang sa iyang kaugalingon sa usa ka sitwasyon nga dayag nga panagsumpaki sa interes ug gikonsiderar nga ang usa ka dayag nga panagsumpaki sa interes dili mawala pinaagi lamang sa pag-angkon niini. Sa laing pagkasulti, samtang ang transparency niining bahina sa pagkatinuod usa ka hiyas, kini dili usa ka katapusan sa iyang kaugalingon, ug ang publiko o ang mga tigbalita kinahanglan nga matagbaw niini. »
Alang sa Konseho, ang mga interes nga iyang gihuptan sa usa ka negosyo sa elektronik nga sigarilyo nagpugong ni G. Ouellet sa lehitimong pagkomento sa programa nga "Mrais Live" sa hilisgutan sa vaping samtang usa ka co-host. Niini nga konteksto, ang iyang panagbangi sa interes nagduhaduha sa integridad ug kredibilidad sa iyang mga pamahayag. Ang kamatuoran sa dili paglikay niini nga sitwasyon naglangkob sa usa ka etikal nga sayop.
Tungod niini nga mga rason, ang conflict of interest reklamo gisuportahan batok kang Mr. Ouellet. Ang reklamo gisuportahan usab batok sa CHOI 98,1 FM Radio X, tungod kay napakyas kini sa pagsiguro nga si Mr. Ouellet nakit-an ang iyang kaugalingon sa usa ka panagbangi sa interes.
Ang kadaghanan sa mga miyembro sa komite (6/8) nakahinapos usab nga si G. Dominic Mavais ang responsable niini nga reklamo. Gipaambit ni Mr. Mrais, isip host, ang responsibilidad sa pagpreserbar sa pagsalig sa publiko sa kagawasan ug integridad sa impormasyon. Sa tinuud, bisan pa sa iyang nanguna nga tahas sa timon sa pasundayag ug sa iyang kahibalo sa mga kalihokan sa negosyo sa iyang co-host, wala gisiguro ni Mr. Mrais nga dili makit-an ni Mr. Ouellet ang iyang kaugalingon sa usa ka panagbangi sa interes. Sa kasukwahi, iyang gipakawalay bili ang sitwasyon ug gikonsentir kini, pinaagi sa pagbiaybiay kang Mr. Ouellet ug sa pagsagop sa usa ka kampante nga kinaiya ngadto kaniya.
Apan, duha ka miyembro (2/8) ang mipadayag sa ilang pagsupak niini nga punto. Sa sukwahi, sila nagtuo nga si Mr. Ouellet ang bugtong responsable sa sala nga iyang nahimo ug nga kini nga responsibilidad dili mahatag sa usa ka kauban, sa usa ka lohika sa pagkasad-an pinaagi sa asosasyon. Si Mr. Mrais dili personal sa usa ka panagbangi sa interes, ug busa dili mahimong responsable sa usa ka sayup nga wala niya nahimo sa iyang kaugalingon.
Tan-awa ang tibuok reklamo nga gisang-at sa niini nga address.
