HELVETIC VAPE: Usa ka bukas nga sulat sa Federal Commission for the Prevention of Smoking.

HELVETIC VAPE: Usa ka bukas nga sulat sa Federal Commission for the Prevention of Smoking.

Ang Swiss Association Helvetic Vape gusto nga mo-react sa Update sa Posisyon sa Advisory Board sa Vaping Products pinetsahan og Septiyembre 22 pinaagi sa pagpadala og bukas nga sulat ngadto kang Ms. Meier-Schatz, Presidente sa Federal Commission for the Prevention of Smoking (CFPT).

Lausanne, Oktubre 7, 2016

Madam,

Ang among asosasyon nakamatikod uban ang interes sa update sa posisyon sa imong advisory board sa vaping products napetsahan Setyembre 22. Ang prinsipyo sa pagkunhod sa peligro ug kadaot usa ka hinungdanon nga haligi sa mga palisiya sa pagkaadik. Bisan pa, gibaliwala nimo kini sa imong pahayag sa posisyon pinaagi sa pagkonsiderar lamang sa tulo ka mga prinsipyo: ang prinsipyo sa realidad, ang prinsipyo sa pagpugong ug ang prinsipyo sa pag-amping. Bisan pa, ang mga tiggamit sa nikotina (~ 25% sa populasyon sa Switzerland) nagbayad sa usa ka bug-at nga presyo tungod kay ang labing kaylap ug magamit nga porma sa pagkonsumo sa nikotina mao ang masunog nga tabako. Samtang adunay daghan kaayo nga dili kaayo peligro nga mga paagi sa pagkonsumo apan ang pagpamaligya niini sa Switzerland gidili gihapon nga wala’y pundasyon sa federal nga administrasyon.

Ang pagkalimot, boluntaryo o dili, niini nga prinsipyo sa pagkunhod sa risgo ug kadaot, nga napamatud-an sa daghang mga natad, nagpakita sa kalagmitan sa imong komite sa pag-fetishize sa usa ka dili realistiko nga katuyoan sa paglikay, nga walay konsiderasyon sa mga tiggamit sa nikotina. . Kinahanglan nga hinumdoman dinhi nga ang nikotina mismo nagpresentar sa usa ka ubos nga profile sa mga peligro alang sa kahimsog sa tiggamit. Ang problema mao ang pagkasunog sa tabako. Dugang pa sa dili pagkonsiderar niining mahinungdanong prinsipyo, ang mga komento nga gihatag sa tulo lang ka prinsipyo nga morag makapainteres sa CFPT dili makapakombinsir.

Unahon nato ang prinsipyo sa realidad, ang pagkonsumo sa nikotina kay kaylap kaayo nga realidad ug kadaghanan sa mga tiggamitan og nikotina mipahayag nga ilang gikonsumo kini alang sa kalipay. Ang paghanduraw sa pagtapos sa pagkonsumo sa nikotina sama ka ilusyon ug kawang sa pagsulay sa pagtapos sa pagkonsumo sa ubang mga butang. Busa ang prinsipyo sa realidad nanginahanglan sa pagpasiugda sa labing gamay nga peligro nga paagi sa pagkonsumo sa nikotina sa kalingawan nga adunay katakus nga makigkompetensya sa mga produkto sa tabako nga masunog sa merkado. Tungod kay kung adunay tinuod nga dili malikayan nga kamatuoran, kini ang merkado. Ang pagkawala sa bahin sa merkado lamang ang makaaghat sa industriya sa tabako nga magbag-o ug sa ingon makapangandam alang sa umaabot nga wala’y masunog nga mga produkto sa tabako. Ang tinuod mao nga bisan unsa ang tukma nga peligro, sa medium o taas nga termino, nga may kalabotan sa paggamit sa mga produkto sa vaping, kini sa bisan unsang kaso mas ubos kaysa sa nahibal-an nga peligro sa pagkonsumo sa aso nga tabako.

Unya ang prinsipyo sa paglikay dili limitado sa pagsulti sa populasyon sa hinay nga dili magsugod ug sa paghunong sa pagpanigarilyo aron mapanalipdan ang mga batan-on ug dili manigarilyo. Ang paglikay sa dili makatakod nga mga sakit, nga usa ka dako nga bahin nga resulta sa paggamit sa masunog nga mga produkto sa tabako, magkinahanglan og edukasyon, matinahuron ug walay mga bakak, sa populasyon sa mga tiggamit sa nikotina sa mga paagi sa pagkonsumo sa ubos nga risgo. Dugang pa, ang mga tiggamit kinahanglan nga adunay aktibo nga bahin sa kini nga proseso aron madugangan ang kasangkaran niini kung itandi sa yano nga mga mando nga gigamit hangtod karon sa pagpugong. Tin-aw ug matinud-anon nga impormasyon alang sa populasyon, lakip na ang mga batan-on, sa pagpakunhod sa mga risgo ug kadaot nga nalangkit sa nikotina konsumo na, sa iyang kaugalingon, sa usa ka preventive sukod. Ang pag-angkon nga ang mga produkto sa vaping naghatag dali nga pag-access sa pagpanigarilyo hingpit nga wala’y hinungdan ug wala’y basehanan. Wala’y pagtuon nga nakapakita niini nga panghitabo hangtod karon. Sa kasukwahi, ang mga nasud diin ang vaping dali nga magamit nakakita sa ilang mga tin-edyer nga pagpanigarilyo nga nahulog sa bag-ohay nga mga tuig. Busa ang vaping daw mas nalangkit sa pagpugong pinaagi sa pagkahimong ganghaan sa paggawas ug paglikay sa aso nga tabako, alang usab sa mga batan-on.

Sa katapusan, ang precautionary nga prinsipyo, pag-usab, ang mga dili manigarilyo lang daw adunay katungod niini nga prinsipyo sumala sa imong komite. Ang mga tiggamit sa nikotina kinahanglan usab nga mapanalipdan, dili batok sa ilang kaugalingon, apan batok sa dili makatarunganon nga mga regulasyon sa federal nga administrasyon. Ang ubang mga tiggamitan og nikotina dili na nanigarilyo karon; kini nga mga tiggamitan migamit sa prinsipyo sa pag-amping sa ilang kaugalingon pinaagi sa pagdangop sa mga paagi sa paglingaw-lingaw nga pagkonsumo sa nikotina nga dili kaayo peligro kay sa aso nga tabako para sa ilang panglawas ug niadtong sa ilang palibot. Nahimo nila kini dili salamat sa administrasyon apan bisan pa sa administrasyon. Ang precautionary nga prinsipyo magkinahanglan nga ang pagbaligya sa labing peligroso nga mga produkto idili dayon pabor sa dili kaayo peligroso nga mga produkto. Sukwahi gayod ang gihimo sa Switzerland. Kini gibase sa usa ka artikulo sa ordinansa sa mga pagkaon ug adlaw-adlaw nga mga butang (ODAlOUs) diin ang mga produkto sa tabako ug mga produkto sa vaping gipailalom. Apan ang mga produkto sa vaping nga adunay nikotina, ang dili kaayo peligroso, ang gidili nga ibaligya, dili ang mga produkto sa tabako nga adunay nikotina. Ang mga rason alang niini nga pagpili nagpabilin nga dili klaro, apan ang mga epekto klaro: ang Swiss nga merkado alang sa masunog nga mga produkto sa tabako gipanalipdan.

Ang ikaduhang kapitulo sa pahayag sa imong komite bahin sa "karon nga kahimtang sa panukiduki" adunay daghang mga sayup, makapahisalaag nga mga shortcut, mga pagbanabana ug mga pagtangtang nga daghang mga panid ang kinahanglan idugang sa kini nga sulat aron matul-id ang tanan. Kini nga trabaho dili takus sa usa ka federal advisory commission. Ang mga miyembro sa imong komite dayag nga wala’y kasayuran ug/o naimpluwensyahan sa ideolohiya. Ang Helvetic Vape Association wala’y mahimo batok sa mga pagpihig sa ideolohiya apan malipayon nga nagtanyag nga husto nga ipahibalo sa imong mga miyembro sa komite bahin sa pag-vaping, pagkonsumo sa nikotina ug pagkunhod sa peligro ug kadaot.

Ang mga rekomendasyon sa kapitulo tulo sama sa uban nga teksto, walay panan-awon alang sa umaabot, walay bag-o nga sugyot, apan yano nga pagpahayag sa walay basehanan nga mga kahadlok. Ang positibo lang nga punto mao ang daw pag-align sa imong komisyon sa opinyon sa Commission for Social Security and Public Health of the Council of States (CSSS-E): ang mga produkto sa vaping kinahanglang ipailalom sa piho nga mga regulasyon; bulag sa posibleng balaod sa mga produkto sa tabako?

Mahitungod sa mga sumbanan sa produkto sa vaping, wala kami maghulat sa mga rekomendasyon sa imong komisyon. Ang Helvetic Vape aktibo nga nag-apil sa proseso sa internasyonal nga standardisasyon (CEN ug ISO) alang sa kini nga mga produkto sulod sa usa ug tunga ka tuig, sulod sa mga teknikal nga komite ug sulod sa mga grupo sa pagtrabaho isip mga eksperto nga nagrepresentar sa mga konsumedor. Ang Swiss Vape Trade Association (SVTA) miapil usab. Apan kinahanglan natong timan-an ang masilaw nga pagkawala sa mga organisasyon nga nanawagan alang sa dugang nga kaluwasan sa mga produkto sa vaping.

Mahitungod sa Passive Smoking Act ug dugang nga mga regulasyon sa cantonal, pasensya sa pagsupak kanimo, wala kini magamit sa mga produkto sa vaping. Sa unsang paagi ang mga teksto bahin sa aso sa tabako magamit sa mga produkto nga walay tabako ug walay aso? Dayag nga gusto nimo nga ipadapat dayon kini nga mga teksto sa vaping, apan dili kana mahitabo kung wala’y pagbag-o sa lehislatibo.

Gipasalig dayon sa imong komite ang wala’y basehanan nga argumento bahin sa epekto sa ganghaan gikan sa pag-vaping hangtod sa pagpanigarilyo taliwala sa mga batan-on aron ipakamatarung ang tibuuk nga pagdili sa pag-anunsyo sa mga produkto sa vaping. Samtang ang pagdili sa pag-anunsyo dali nga gipakamatarung alang sa labi ka makahilo nga mga produkto sama sa masunog nga tabako, kini dili makatarunganon alang sa mga himan sa pagkunhod sa peligro ug kadaot. Tinuod, ang pag-anunsiyo dali nga mahulog sa iresponsableng mga sayup, apan ang pag-anunsyo mahimo usab nga makumbinser ang daghang tiggamit sa nikotina, lakip ang mga batan-on, nga usbon ang ilang paagi sa pagkonsumo ug kini nga wala’y gasto sa estado. Ang usa ka balangkas alang sa pag-anunsyo pabor sa mga produkto sa vaping labi ka mapuslanon alang sa kahimsog sa publiko kaysa usa ka binuang nga pagdili.

Ang taho sa WHO nga imong gikutlo daan na (2009), pito ka tuig sa ingon ka paspas nga pagbag-o nga sektor, kini usa ka bung-aw. Liboan ka siyentipikanhong mga pagtuon ang gihimo niining panahona ug ang vaping nga mga produkto sa merkado karon wala kaayoy kalabotan sa mga produkto sa 2009. Gitambagan ko hinuon nga basahon pag-ayo ang taho gikan sa Royal College of Physicians, Nicotine nga walay aso: Tabako pagkunhod sa kadaot, nga gipatik sa Abril 2016. Dayag nga ang 2015 nga taho gikan sa Public Health England usa usab ka komprehensibo nga tinubdan sa kasayuran, apan ang tanan nga imong nahibal-an gikan niini mao ang kontrobersiya nga gilunsad sa usa ka editoryal nga gipatik nga dili nagpakilala sa Lancet. Ang tagsulat, nakit-an, karon ang hilisgutan sa usa ka administratibo nga imbestigasyon alang sa mobbing ug pagbutangbutang. Makapainteres, gikumpirma sa Royal College of Physicians ang pagsusi sa Public Health England sa paryente nga peligro sa mga produkto sa vaping kumpara sa mga sigarilyo. Bisan kinsa nga seryoso nga propesyonal sa pag-atiman sa kahimsog kinahanglan nga kanunay nga magrekomenda sa vaping sa mga nanigarilyo kauban ang mga kapilian sa paghunong. Ang mga tambal sa paghunong, nga naa sa merkado sa sobra sa 40 ka tuig, nagpakita sa ilang pagkadili epektibo.

Mahitungod sa limitasyon sa edad sa pagpalit sa mga produkto sa vaping, angay nga hunahunaon ang labi pa kaysa kanimo. Ang nanigarilyo nga tiggamitan ubos sa edad nga 18, ug sa kasubo daghan kanila, adunay katungod usab sa pagkunhod sa risgo ug kadaot. Sila kinahanglan nga adunay access sa mga produkto nga dili kaayo delikado kay sa mga sigarilyo ug sa maayo nga impormasyon sa pagkunhod sa risgo aron makahimo sa usa ka nahibal-an nga pagpili. Ang imong rekomendasyon kay para lang sa mga produkto nga adunay nikotina, komosta ang mga produkto nga walay nikotina? Kinahanglan nga hinumdoman nga ang magamit nga mga estadistika, lakip ang Switzerland, nagpakita nga ang mga batan-on nag-eksperimento sa vaping nga wala’y nikotina. Kining walay nikotina nga eksperimento lagmit makapanalipod sa mga batan-on gikan sa pagpanigarilyo. Ang mga sigarilyo kanunay adunay nikotina ug mga additives aron mapadako ang ilang makaadik nga potensyal, busa ang bisan unsang pag-eksperimento adunay taas nga peligro sa pagkaadik. Ang vaping mahimong masinati nga walay nikotina ug bisan sa nikotina mas ubos ang risgo sa pagkaadik kay sa sigarilyo.

Ang mga buhis nga gipahamtang sa masunog nga tabako, ang labing delikado nga porma sa pagkonsumo sa nikotina, igo na aron pondohan ang panukiduki sa dili kaayo peligro nga mga porma sa pagkonsumo. Ang pagrekomendar sa buhis sa mga produkto sa vaping nga susama nianang sa mga produkto sa tabako hingpit nga dili managsama. Maayo na lang, ang parlamento labi ka makatarunganon kaniadtong 2011 sa dihang gi-exempt kini nga mga produkto gikan sa buhis sa tabako. Kini mao ang hingpit nga gikinahanglan sa pagpadayon sa usa ka lig-on nga presyo kalainan sa taliwala sa mga labing makahilo nga mga produkto ug ang pagkunhod-risgo nga mga produkto aron sa pagpalambo sa usa ka kausaban sa konsumo pattern sa nikotina tiggamit.

Ingon usa ka asosasyon sa mga konsumedor, klaro nga nabalaka kami sa kalidad sa mga likido sa vaping. Kabahin sa solusyon anaa sa pagpalambo sa kalidad nga mga sumbanan, diin kita nalambigit na. Pabor usab kami sa dugang nga mga kontrol sa estado. Apan tungod sa kasamtangang pseudo-regulasyon nga nagpugos sa mga tiggamit sa nikotina sa pag-order sa ilang mga likido sa gawas sa nasud, sa pagpalit sa ilang mga likido sa itom nga merkado o sa paghimo sa ilang kaugalingon nga mga likido sa ilang mga kaugalingon, sa unsang paagi ang epektibong mga kontrol ibutang sa lugar aron mapanalipdan ang mga tiggamit?

Sa katapusan, ang imong lokasyon wala gi-update base sa pinakabag-o nga datos sa pagpangita. Ang populasyon sa Switzerland adunay katungod sa paghawan ug walay pagpihig nga impormasyon gikan sa mga institusyon niini. Apan sa hilisgutan sa vaping, ni ang imong komisyon, ni ang Federal Office of Public Health (OFSP), ni ang Office of Food Safety and Veterinary Affairs (OSAV) naghatag og tumong nga impormasyon. Makadaot kaayo kini. Ug palihug sugod sa pagtan-aw sa unahan. Adunay mga kapilian, lakip ang pagpugong et ang pagkunhod sa mga risgo ug kadaot, matinahuron nga naglakip sa mga tiggamit ug sa ilang abilidad sa pagdumala sa ilang panglawas, nga paspas nga makapakunhod sa prevalence rate sa pagpanigarilyo sa Switzerland. Ang kataw-anan nga paglangay-langay nga misangpot sa makalilisang nga kahimtang nga karon nagpatigbabaw kinahanglan nga matapos pabor sa panglawas sa publiko.

Nanghinaut ko nga kini nga sulat magsugod sa pagbag-o sa sulod sa imong komite ug itanyag ko kanimo, Madam, ang akong labing kaayo nga pagtahud.

Olivier Theraulaz
Presidente sa asosasyon

tinubdan : Helvetic Vape

Com Sulod sa Ubos
Com Sulod sa Ubos
Com Sulod sa Ubos
Com Sulod sa Ubos

Bahin sa Awtor

Editor-in-chief sa Vapoteurs.net, ang reference site alang sa vaping nga balita. Gipasalig sa kalibutan sa vaping sukad 2014, nagtrabaho ako matag adlaw aron masiguro nga ang tanan nga mga vaper ug nanigarilyo nahibal-an.