Kagahapon ang balita naghimo sa usa ka tinuod nga "buzz" sa web ... Sumala sa usa ka dispatch nga gipatik sa AFP (Agence France Presse) ang e-sigarilyo mahimong "walay duhaduha makadaot". Kung ang kadaghanan sa media nagpaambit sa kasayuran, dali kaayo nga nakit-an ang kaugalingon sa sentro sa bagyo. Ang mga asosasyon ug daghang tigdepensa sa vape karon nagsaway sa usa ka " iresponsable nga pagpadala "nga adunay" bakak nga mga pahayag "ug" makapahisalaag nga mga pakisayran".
USA KA “IRRESPONSIBLE NGA DISPATCH”, “FALSE STATEMENTS”… TABANG NGA PAGBUTANG SA IYANG TIIL SA PULANGAN!
Samtang gipasiugda nga wala'y igo nga ebidensya nga ang e-cigarette epektibo sa pag-undang sa pagpanigarilyo, ang taho sa WHO nga gipresentar sa dispatch sa AFP nag-ingon kagahapon " Bisan tuod ang lebel sa risgo nga nalangkit sa ENDS (electronic nicotine delivery systems) wala pa masukod, ang ENDS walay duhaduha nga makadaot ug busa kinahanglang i-regulate. ".
sumala sa AIDUCE (Independent Association of Electronic Cigarette Users), wala na o wala nay mga peryodista sa " ang editoryal nga kawani sa AFP o sa mga ulohan sa prensa ug TV“. Ang asosasyon naghisgot sa usa ka " Ang dili responsable nga pagpadala gikuha nga wala’y bisan unsang pag-proofread", sa usa ka" report bahin sa pribadong pondo (Bloomberg Philanthropies) nga gipresentar sa WHO nga adunay mga bakak nga pahayag "ug a" nagpahisalaag nga paghisgot sa mga desisyon sa mga miyembro sa WHO Framework Convention".
Ang hilisgutan sa ubos nagpresentar sa daghang nagpahisalaag nga mga pahayag nga wala’y bisan unsang pag-verify o proporsyonalidad sa pagtambal sa kasayuran:
• dili ang WHO ang nagdeklarar nga makadaot kondili ang opinyon sa usa ka taho, nga walay bisan gamay nga elemento sa pruweba (sumala sa mga termino sa taho)
• ang tanan nga mga likido nga gibaligya sa Europe nagpakita sa usa ka report sa ilang sulod ug sa ilang mga emissions (busa “unsa ang sulod”) cs alang sa mas taas nga mga likido sumala sa mga sumbanan sa AFNOR
• walay CO/CO2 o tar sa alisngaw, mao kana ang tumong
• morag gimaniobra nimo ang mga pamahayag ni Loïc Josserand nga dayag nga naghisgot sa usa ka init nga sistema sa tabako (gipakita sa hulagway) ug bakak nga gipresentar nga naghisgot sa vaping
• ang mga teorya sa hypothetical transisyon gikan sa vaping ngadto sa tabako wala pa matukod ug napamatud-an nga bakak bisan sa mga publikasyon sa Public health sa France et de OFDT - French Observatory para sa Droga ug Pagkaadik sa Droga (ug Public Health England) ingon man sa populasyon sa datos gikan sa CDC)
• ang pagka-epektibo sa #pagtu-aw alang sa paghunong sa pagpanigarilyo giila sa mga awtoridad sa kahimsog sa daghang tuig ug gipakita sa mga pagtuon sa klinika.
Tunga sa dosena #Peke nga Balita sa usa ka hilisgutan, ang France 2 nakahikap sa rekord!
Kami maluloton nga mohangyo kanimo sa pag-apod-apod sa usa ka pagtul-id ug usa ka pagpangayo og pasaylo sa imong sunod nga mga edisyon, kini nga matang sa mga iresponsable nga mga deklarasyon adunay tinuod nga mga sangputanan sa panglawas ingon nga gikumpirma sa bag-o nga mga publikasyon sa mga awtoridad sa panglawas.
"DUGANG NGA PAGKAGUGMA SA MGA NANINIgarilyo PARA SA E-SIGARETO"
Le Propesor Bertrand Dautzenberg, pulmonologist ug Presidente sa Paris nga Walay Tabako mikomentaryo usab sa impormasyon nga gipakaylap sa media ug sa taho mismo. Matod niya" Le report sa WHO 
sa tabako nahimong ulohan sa balita ang e-sigarilyo samtang 4 lang ka pahina sa 160 ang gigahin sa vaping. Girekomenda sa WHO ang usa ka regulasyon nga gipadapat na sa France ug giingon nga wala mahibal-an kung unsa kini dili kaayo makadaot.".
Ang taho sa WHO bahin sa tabako naghimo sa mga ulohan sa balita #sigarilyo samtang ang 4/160 nga mga panid gipahinungod sa #ecig. girekomenda sa WHO ang usa ka regulasyon nga gipadapat na sa France ug nag-ingon nga wala kita nahibal-an kung unsa kini ka dili kaayo makadaot kaysa 🚬 ug kakulang sa pagtuon aron mapamatud-an nga paghunong. https://t.co/nexVLkAnIS
— Si Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Hulyo 27, 2019
Apan si Propesor Dautzenberg nagpadayon pinaagi sa pagtino nga " Ang taho sa WHO bahin sa e-cigarette dili lang negatibo kung imong basahon kini. Ang e-cigarette dili kaayo makadaot kay sa tabako ug kini makatabang sa paghunong sa pagpanigarilyo (ang dili maayo mao ang kakulang sa pagtuon sa hilisgutan). “. Usab, Ang WHO nagtaho sa usa ka priori tin-aw kaayo nga nagbulag sa init nga tabako gikan sa e-sigarilyo , nga wala gihimo sa pinakabag-o nga posisyon sa pipila ka European "nakakat-on" nga mga katilingban, sama sa ERS.
Ang gibanabana nga coverage sa media sa pinakaulahing taho sa WHO nga nagsaway sa pagkadaotan #ecig makapasamot sa kawalay pagsalig sa mga hinabako ngadto sa ecig (samtang ang WHO klarong nag-ingon nga ang#ecig dili kaayo makadaot kay sa 🚬)➡️makadaot nga epekto sa mga pagsulay sa pag-undang😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— Si Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Hulyo 27, 2019
Sa katapusan, si Bertrand Dautzenberg nabalaka bahin sa epekto sa kini nga "sayup" nga kasayuran sa media " Ang gibanabana nga coverage sa media sa pinakaulahing taho sa WHO nga nagsaway sa kadaot e-sigarilyo makapasamot sa kawalay pagsalig sa mga nanigarilyo sa vaping".
"PAG-REKLAMO PARA SA FAKENEWS" BATOK SA MEDIA?
Ang ubang mga magdudula sa vape nagpadayon pa, nanawagan alang sa mga pag-atake sa media nga nagpakaylap sa impormasyon nga gitanyag sa AFP. Kini ang kaso sa Jacques Le Houezec kinsa sa Facebook social network naningkamot sa pag-rally sa mga organisasyon nga nagdepensa sa vaping: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, liquid manufacturers, distributors, naa ra nimo. Pagpasaka ug reklamo tungod sa fakenews ug dili pagtabang sa mga tawo nga anaa sa peligro!".
