Bisan kung ang debate sa e-cigarettes nagbalik sa unahan sa bag-o nga opinyon sa High Council for Public Health, ang pipila nga mga organisasyon nagpakita sa tinuud nga dili pagsinabtanay sa paggamit sa vaping sa paghunong sa pagpanigarilyo. Kini ang kaso sa Respiratory Health France kinsa nakahukom sa pagdapig pinaagi sa pag-ingon nga "oo", ang elektronik nga sigarilyo makatabang sa paglutas sa tabako.
"Among gipaabot ang mga KONKLUSYON SA HCSP..."
Dili sayon karon nga mobarug alang sa e-sigarilyo bisan pa nga ang kalibutan sa siyensya nagpabilin nga nabahin sa hilisgutan. Apan, Respiratory Health France wala magduha-duha sa usa ka segundo sa pagsupak sa opinyon sa High Council for Public Health kinsa nag-ingon nga " potensyal nga mga benepisyo ug risgo "sa paggamit sa elektronik nga sigarilyo" wala maestablisar hangtod karon ".
Alang sa Dr Frederic Le Guillou, pulmonologist-allergist, tobacco specialist ug presidente sa French respiratory health association, dili kana makiangayon!
« Kini nga mga konklusyon mahimong mapaabut gikan sa HCSP; ang referral nga nanginahanglan kanila nga itandi ang usa ka tambal nga gipailalom sa kabug-at sa MA sa usa ka produkto alang sa adlaw-adlaw nga pagkonsumo ug adunay kredito nga talagsaon nga mga pagtuon sa dili maayo nga kalidad. Kini naghulagway sa duha ka panan-awon: tambal nga nakabase sa ebidensya sulod sa gambalay sa usa ka kolektibong pamaagi, batok sa paggamit sa indibidwal nga lebel sa usa ka kaylap nga gipang-apod-apod nga produkto. »
Bisan pa, gidugang niya ang usa ka caveat: Bisan pa, kinahanglan naton ibutang ang atong kaugalingon didto sa usa ka katilingbanon nga pagdumala sa pagkaadik sa tabako ug dili lamang sa pharmacological “, nagdali siya sa pagdugang. " Kini ang limitasyon sa siyentipikanhong paagi. Sa tinuud, sa katuyoan nga mapataas ang pagkaadik, dili kinahanglan sa akong opinyon nga maghusay sa usa ka lunsay nga siyentipikanhon apan labi ka global nga lebel, ug mahibal-an kung giunsa ang pagpahimulos sa mga tabang nga dili kinahanglan nga motubag sa parehas nga mga pamaagi sa pag-validate, nga mao ang cognitive-behavioral. mga terapiya, hypnosis, acupuncture, ug uban pa. »
Ug si Dr. Le Guillou miangkon sa iyang posisyon: « Dili ko mouyon sa opinyon sa HCSP sa dihang gitambagan niini ang mga doktor batok sa paggamit niini tungod kay, kasagaran, makita nato ang atong kaugalingon sulod sa gambalay sa usa ka gipaambit nga desisyon, ug dugang pa ang e-cigarette wala gi-isyu sa medikal nga reseta. Sa mga kapuli sa nikotina, dili kami motubag sa 75 % sa mga tawo nga nangayo sa paghunong sa pagpanigarilyo. Gikan sa higayon nga ang usa ka pasyente mokonsulta kanato ug mamuhunan sa niini nga matang sa pamaagi, siya adunay katungod nga dili gusto nikotina kapuli, nga kita nahibalo sa mga limitasyon, ug ang propesyonal kinahanglan nga makahimo sa paghalad kaniya sa uban nga mga solusyon. Kini magamit sa tanan nga mga pamaagi nga makatabang sa paglutas, sa indibidwal nga lebel. »
Kita kinahanglan nga molapas sa siyensya, midugang ang pulmonologist; " Kabahin kini sa serbisyong medikal nga gihatag sa pasyente, bisan wala’y reseta, ug uban ang pagkamaayo: gusto ang kaayohan sa uban nga wala ipahamtang ang iyang kaugalingon nga bersyon sa maayo kaniya (kinutlo gikan ni Alexandre Jollien, pilosopo). Adunay Ebidensya-Based Medicine apan usab Ebidensya-Based praktis nga medisina, nga gibase sa mga siyensya sa tawo ug panghunahuna, komplementaryo sa medisina, ug alang sa usa ka humanistic nga pamaagi sa pag-atiman.. »
