À una data vicinu, ma micca ancu publica (pochi mesi), u Parlamentu Europeu duverà decide di una rivisione di l'attuale TPD. Oghje hè a certezza.
In daretu, a Cummissione Auropea hè digià in manuvra per guidà i dibattiti di i parlamentari è i lobbies tradiziunali sò occupati.
L'elementi di aghjustamentu di sta nova versione di u TPD sò tutti inclusi in dui documenti chjave, chì sò veramente publichi.
- U rapportu SCHEER,
- è u risultatu di u rapportu di a Cummissione Europea.
Questi documenti sò cumplessi. Prupunemu di popularizzà elli per capiscenu megliu l'inchiesta è i periculi nantu à a vape chì sapemu oghje.
Hè longa, perchè ci hè assai da spiegà, allora pigliate u vostru tempu, una bona stallazione, un bon sucu, un caffè o un tè è cuminciamu.
Questu hè un studiu commissionatu da a Cummissione Europea da SCHEER per risponde à a seguente dumanda: Sigarette elettroniche sò più periculose chè à micca fumu ?
L'opinione di u Vapelier: Da u principiu, a quistione hè biased. A sigaretta elettronica hè fatta per aiutà u fumatore à smette di fumà è, cum'è tutti i difensori di u vaping dicenu dapoi un bellu pezzu : megliu vape chè fumà è s'ellu ùn fuma micca, ùn vape !
In a serie di dumande folle chì a Cummissione puderia dumandà:
- U shampoo mi stinge l'ochji, deve smette di lavà i capelli ?
- I pedi mi facenu male, possu camminà nantu à e mo mani ?
- Ùn hè micca sanu per inghjustà a pasta di denti, deve pulizziari i denti fora di a mo bocca?
Siate seriu : Questa hè una quistione puramente tecnucratica chì nimu altru averia avutu a prisenza di mente di dumandà. Ma dirigendu a quistione da questu angulu, u A Cummissione simpricamente evade a quistione centrale di a riduzione di i risichi di u tabacco.
U fumu hà uccisu 75000 2015 persone in Francia in u XNUMX (Salute Pùbblica Francia) o a mità di Covid.
A vape aiuta à u cessamentu di fumà, participa dunque à a lotta contru à sta mortalità è hè scientificamente ricunnisciuta cum'è 95% menu dannosa chè u tabacco brusgiatu (bassa gamma, certi parlanu di 99%, ma à l'ora di scrive ste righe, nimu. diciarà più perchè sti percentuali sò standard scientifichi liati à a nuzione di u principiu di precaution, un principiu chì serà alzatu quandu è solu quandu i dati, quantunque dighjà massivi, riguardanti a vape, seranu cunsiderati abbastanza... menu in Francia , u nostru vicinu inglese hà digià cunsideratu chì stu principiu di precaution puderia esse elevatu).
A Cummissione Europea, chì brandisce prontamente u spettru di u principiu di precautione, hà scurdatu chì a precauzione più elementaria hè sopratuttu di riduce u numeru di morti ?
SCHEER significa Cumitatu Scientificu per Rischi per a Salute, l'Ambiente è l'Emergenti.
In francese : Cumitatu Scientificu per a Salute, i Rischi Ambientali è Emergenti (CSRSEE, hè subitu menu sexy…).
U metudu hè simplice: Nisun mètudu, senza sperimentazione o protocolu scientificu.
Stu studiu ùn hè micca realizatu in u laboratoriu, ma hè basatu solu nantu à e dati raccolti da tutti i studii publicati per fà statistiche.
Evitemu cun cura e polemiche generate da alcuni di sti studii, evitemu di cunvalidà l'urighjini o provenances (chì hà pagatu, in quali cundizioni hè stata prudutta), evitemu ancu di mette in palese l'opinioni scientifiche divergenti di parechji 'trà elli...
In breve, u scopu hè di cumpilà tuttu o almenu ciò chì hè arbitrariamente cunsideratu impurtante, senza pruvà à esse exhaustive, ma senza scurdà di piacè à a Cummissione Europea, chì paga a fattura.
L'opinione di u Vapelier: Ùn ci era micca bisognu di appellu à un cumitatu scientificu s'ellu ùn era micca per fà a scienza. Puderia ancu mandatu trè apprendisti di livellu BAC, ci avaria costu menu. Ma in un mondu induve i dati sò divinizzati à u detrimentu di a pratica medica o di a ricerca pura, hè stupente?
In a categuria di i metudi di cartone, pudemu ancu:
- Fate una rota di a furtuna cù "Chì hè cool", "Ùn hè micca cool" scritta nantu à questu è girallu.
- O ancu ghjucà u futuru di a salute publica in battaglia.
Siate seriu : I studii scientifichi favurevuli à a vape sò innumerevoli. Ùn pudemu micca fà finta ch'elli ùn esistenu è ùn pudemu mai paragunà i rumuri peddled durante a crisa EVALI induve i studienti anu vaping THC cumpratu nantu à u mercatu neru cù u rapportu Public Health England chì cuncludi chì ci hè stata una grande riduzione di risichi cù vaping invece di tabacco.
A quistione chì pò esse fatta hè dunque: era necessariu di ripiglià u travagliu fattu prima è in cundizioni assai menu biased ?
Chì sò e cunclusioni di u rapportu SCHEER ?
- Evidenza di periculi di irritazione di e vie respiratorie da esposizione prolongata hè moderata. Tuttavia, u tassu d'incidenza hè Faible.
- Evidenza di risichi di effetti sistemichi longu hè moderata.
- L'evidenza per i risichi di i cancers di e vie respiratorie per l'esposizione prolongata à nitrosamine, acetaldeide è formaldeide hè bassu à moderatu. A prova di risichi di effetti collaterali, carcinogenic, per via di i metalli in u vapore hè Faible.
- Evidenza di risichi di altri effetti latu, cum'è manifestazioni neurologichi per via di a malatia pulmonaria, hè Faible.
- A data, ùn ci hè micca France aucune dati specifichi chì dimustranu chì l'aromi utilizati in l'Unione Europea ponenu risichi per l'utilizatori di e-cigarette à longu andà.
- Evidenza di risicu di avvelenamentu o ferita per l'esplosione è u focu (di l'equipaggiu di vaping) hè forte. Tuttavia, u tassu d'incidenza hè debule.
- L'evidenza chì e-cigarettes serve com'è una porta di u tabacco per i ghjovani hè moderata.
- A prova chì a nicotina cuntenuta in e-liquidi prumove l'addiction hè forte.
- I sapori anu una cuntribuzione impurtante à l'attrazione esercitata da a sigaretta elettronica.
- A prova di u rolu di a sigaretta elettronica in a cessazione di fumà hè Faible. Evidenza di stu rolu in a riduzione di u tabacco hè bassu à moderatu.
Traduzione:
- Vaping hè più sicuru di fumà. Moltu di più.
- Hè megliu vaping chè fumà, questu hè sicuru.
- Ùn averete micca cancru da vaping.
- U vape ùn ti rende pazzi.
- I sapori ùn sò micca dannusu per a salute. Avemu cercatu, ùn avemu trovu nunda. Hè troppu male.
- Se fate qualcosa cù u vostru set-up, pò scopre! Ma questu hè menu frequente chì cù un smartphone. Se vape Unleaded 98, tosserete!
- Ùn simu sicuru chì u vape spinge i ghjovani à fumà. Avemu bisognu di una lege chì pruibisce i minori di vaping. Oh, esiste digià ? Ah... bè, si avissi da esse appiicata tandu, o sinonu permette à i più ghjovani di fumà, perchè ùn anu micca vape.
- A nicotina hè addictive. Cumu l'avemu digià cunnisciutu?
- Se sguassemu i sapori, a ghjente continuarà à fumà.
- Ùn smettemu di fumà cù u vape. O sinnò, avemu bisognu di una pulitica di salute chì sia più incitativa è menu ripressiva, à a manera inglese perchè in casa, funziona megliu. Ma zitti... ùn avemu micca vistu nunda.
In cunclusioni, a prova di l'interessu di e cunclusioni di u rapportu SCHEER hè bassu à moderatu.
Per seguità e cunclusioni di u rapportu SCHEER, a Cummissione Europea ùn hà micca mancatu di pruduce un rapportu (hè una mania). L'ultimu dice questu:
- I cigarettes elettroniche cuntenenu nicotina, una sustanza tossica.
- A Cummissione basarà e so decisioni nantu à a gestione di risichi in relazione à a sigaretta elettronica nantu à l'opinione "scientifica" di u rapportu SCHEER..
- L'avvisu in quistione hà evidenziatu cunsequenze per a salute di e-cigarettes
- et u rolu impurtante chì ghjucanu in l'iniziu di u fumu.
- L'opinione favurizeghja l'applicazione di u principiu di precauzione è u mantenimentu di l'approcciu fate aduttatu finu à avà.
- Tuttavia, si deve esse cunsideratu se certe disposizioni puderanu esse fattu più dettagliate o chiarificate.
- Per esempiu, e disposizioni relative à i requisiti per dimensione di u tank ou etichettatura
- O e disposizioni relative à l'usu di aromi Et à l'usu di liquidi senza nicotina.
- O e disposizioni relative à u publicité.
- À u puntu chì i cigarettes elettroniche sò aiuti per a cessazione di fumà, u so regulamentu deve seguità legislazione farmaceutica.
Traduzione:
- Avemu appena scupertu chì u vape usa a nicotina per cumpensà a mancanza di nicotina quandu smettemu di fumà ! Pigliate quellu da mè !
- Avemu lettu tuttu bè, avemu capitu tuttu.
- L'evidenza chì vaping hè periculosa hè da forte à ultra-super-mega forte. Ùn avemu capitu nunda di u rapportu SCHEER.
- Dapoi u vape esiste, u numeru di fumatori hè triplicatu. O quadruplicate. Hè pruvata!
- Ci hè un bisognu urgente di fà nunda efficace per luttà contr'à u fumu. Fora di aumentà i tassi : hè inutile, aumenta u sviluppu di u mercatu neru ma porta assai.
- Avemu sempre à cumplicà tuttu questu per impediscenu di vaping, puderia travaglià.
- Riduceremu a dimensione di l'atomizzatori, in particulare quelli dispunibuli. Hè win-win, li fastidierà è hè totalmente antiecologicu. Brillante a vostra idea, Marcel !
- Avemu da scaccià tutti l'aromi, u rapportu SCHEER hà dettu chì era iper-dannusu, hè pruvatu. Sì cusì, leghjemu bè! È mentre simu in questu, avemu ancu limità l'e-liquidi senza nicotina à 10 ml.
- L'avemu pruibitu da a publicità, l'avemu da caccià nantu à e rete suciale avà perchè manghjanu da e nostre mani.
- Purteremu u zitellu à Big Pharma. Cusì, liquidi senza aromi, overtaxed è nantu à prescription, simu sicuri chì u vape ùn si sparghjerà.
In cunclusioni, a Cummissione Europea ùn hà capitu nunda di u cuncettu di riduzzione risichi o sinnò, face finta di ùn capisce nunda.
HÈ PERICULUOSU PER U VAPE È SI QUALI SERÀ L'IMPATTI ?
Perchè u Parlamentu Europeu duverà decide nantu à una revisione di l'attuale TPD è serà basatu annantu à u rapportu SCHEER è à e raccomandazioni di a Cummissione Europea, a risposta hè iè sicuramente sì.
Hè ancu assai periculosu perchè significaria:
- A fine di l'aromi,
- A limitazione generale di cuntenituri per liquidi senza nicotina à 10 ml,
- L'eliminazione di l'atomizzatori ricostruibili,
- A ripresa di una tecnulugia nata in u campu è sviluppata da tutti l'attori in u vape da Big Pharma,
- Senza parlà di una nova tassa chì ùn dipenderà micca da a TPD ma chì ferma più chè prubabile.
Semu troppu pessimisti ? Innò, per esse cunvinta di questu, basta à fighjà ciò chì succede in l'USA, u Canada è in altrò, in tuttu u mondu. Hè faciule d'imagine chì l'Auropa, è dunque a Francia, puderianu esse tentati di falà in fila, cum'è l'anu sempre fattu.
U risicu hè immensu, in pocu tempu, di entre in un longu periodu di pruibizione. Vapers cunfirmati ponu sempre "tweak" per passà. Ma chì ne di i 14 milioni di fumatori chì fermanu nantu à a sabbia ?
Hè imperativu di unisce tutte e forze:
- pruduttori di liquidi,
- materiale,
- Vaping media è altri,
- vapers,
- gruppi Facebook,
- Associazioni Pro-vape, scientisti (i veri),
- Medici... da Francia è da altrò.
Ci tocca à infurmà, à mubilizà in ogni locu, i nostri amichi, i nostri parenti, l'amichi di i nostri parenti, i genitori di i nostri amichi, e nostre rete suciale, creanu un buzz.
Uni pochi mesi prima di l'elezzioni presidenziale, ùn hè micca troppu tardu per guadagnà pesu, chì u vape hà sempre mancatu.
Per principià, vi cunsigliemu di visità l'eccellente piattaforma creata da One Shot Media: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org vi darà tutte e infurmazione nicissariu è vi permetterà ancu di cuntattà u vostru MP, simpricimenti, à informà lu è dilla di u vostru opposizioni à sta pruspettiva.
U Vapelier è Vapoteurs.net sustene sta iniziativa di tuttu u core.
Ùn simu solu, Vaping Post hà unitu à u muvimentu è altri prufessiunali di bona vuluntà in u vape o micca sò in u prucessu di fà.
Amici vaping, amici fumatori, luttemu tutti inseme facendu sente a nostra voce, ùn hè micca troppu tardi per ghjunghje.
Bona vape, è sopratuttu cura di sè stessu.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Solu a ripruduzzione cumpleta di stu articulu hè autorizata - Ogni mudificazione di qualsiasi tipu hè totalmente pruibita è viola i diritti di stu copyright.
