Eccu un comunicatu di stampa di l'associu: Vape Helvetic dopu chì u TAF hà rignatu chì i vapers ùn anu micca un interessu degne di prutezzione chì i prudutti di vaping di nicotina ponu esse acquistati in Svizzera.
"Da a sentenza di u 22 di marzu di u 2016, u Tribunal Amministrativu Federale (FAC) cunsidereghja chì i vapers ùn anu micca un interessu degnu di prutezzione in u fattu chì i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina ponu esse acquistati in Svizzera. U TAF cunsidereghja inadmissibile l'appellu di i vapers contr'à u decisione 2015-3088di l'Uffiziu federale per a salute alimentaria è l'affari veterinari (OSAV).
Per ricurdà, a decisione generale di l'FSVO ratifica a pruibizione di l'impurtazione è a vendita prufessiunale di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina in u territoriu svizzeru. A pruibizione chì si basava, finu à quì, solu nantu à una simplicità lettera amministrativa di l'Uffiziu Federale di Salute Publica (OFSP) senza alcunu valore legale reale. L'FSVO cunsidereghja chì ci hè un interessu publicu supremu à impedisce a vendita di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina, argumentendu, senza prova, chì questi prudutti ponu custituiscenu un periculu per a salute (a priori a salute di quelli chì puderanu cumprà è cunsumà).
U TAF justifica u so stop da una mancanza di interessu direttu di i vapers. A limitazione di u dirittu di i vapers à un accessu faciule à i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina in Svizzera "hè solu una cunsequenza indiretta (teorica) di e misure aduttate da l'FSVO". Sicondu u TAF, sta "cunsiquenza indiretta" hè insufficiente, secondu a jurisprudenza, per ricunnosce à i vapers u dirittu di appellu perchè a decisione di l'FSVO ùn pruibisce micca u cunsumu di prudutti di vaping di nicotina. Solu i venditori di prudutti di vaping anu un interessu direttu.
L'associu Helvetic Vape lamenta e cunclusioni di a corte. Ogni attu di vendita precisa necessariamente duie parti, un venditore è un cumpratore. Pruibendu a vendita di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina, l'FSVO cerca solu di prevene l'acquistu è di limità u cunsumu di sti prudutti postu chì ghjustificà a so decisione per un prublema di salute publica micca pruvata. L'FSVO ùn hè micca preoccupatu di a salute di i venditori di i prudutti di vaping in a so decisione, ma di quella di i pussibuli cumpratori.
L'impattu ecunomicu di i vapers causati da i costi supplementari di l'obbligazione di impurtà i liquidi di nicotina nantu à una basa persunale ùn hè micca statu cunsideratu. Cum'è a sottumissione di i vapers residenti in Svizzera à i cambiamenti in a legislazione straniera. U TAF ùn hà micca rignatu nantu à i meriti di u casu per ricusà u dirittu di utilizà vapers ma solu nantu à a forma. L'argumenti in quantu à a riduzione di i risichi è a salute publica presentati da i vapers per contru à l'affirmazioni erronee di a decisione di l'FSVO seranu dunque esclusi da i dibattiti. Solu argumenti cummirciali prevaleranu in u procedimentu d'appellu parallelu contr'à a decisione di l'FSVO.
I principali cunsequenze concrete di a pruibizione di a vendita di i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina in Svizzera sò: a prutezzione di u mercatu di i prudutti di tabacco combustibile, un numeru ridiculamente bassu di vapers paragunatu à i paesi induve sti prudutti sò in vendita, u sviluppu un neru. mercatu in i prudutti di nicotina è un tassu di prevalenza di u fumu chì hè stata à u 25% di a pupulazione per 8 anni, risultatu in 9 500 morti premature annu. Questa pruibizione di a vendita è l'acquistu di un strumentu per riduce i risichi è i danni assuciati à u cunsumu di nicotina hè un scioccu chì ùn pò micca esse ghjustificatu, sempre chì i prudutti di tabacco combustibile sò dispunibili nantu à u counter. In particulare chì i prudutti di tabacco, chì cuntenenu sempre nicotina, sò sottumessi à u listessu articulu 37 di l'ODAlOU (817.02) chì serve com'è a basa per a pruibizione di i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina.
Per una infurmazione chjara nantu à a cunniscenza scientifica attuale in quantu à i prudutti di vaping, a fonte più cumpleta d'infurmazioni hè u rapportu Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Rapportu chì l'UFSP ricusa sempre di piglià in contu nantu à u pagina di u so situ web dedicatu à i prudutti di vaping, negando cusì u dirittu di a pupulazione svizzera à infurmazione cumpleta è imparziale da l'amministrazione federale. »
surghjente : Vape Helvetic
