Aieri, i famosi emendamenti è articuli di u prugettu di mudernizazione di u nostru sistema di salute sò stati esaminati è vutati in u Senatu. Eramu ovviamente tutti aspittendu di sapè cumu si divorera a sigaretta elettronica, ma avemu avutu a speranza dopu à u depositu di uni pochi di emendamenti capaci di dà un surrisu in casu di votu pusitivu. (vede u rapportu verbatim pruvisoriu di u prucessu)
ARTICLE 5 SEXIES: BAN ON PUBLICIDAD EXPANDED À DISPOSITIVI ELETTRONICI È VAPING.
Articulu 5e di u Progettu di Legge di Salute prevede una mudificazione di l'articulu L. 3511-3 di u Codice di a Salute Pùbblica allargendu a pruibizione di publicità per i prudutti di u tabacco à i dispositi elettronici di vaping. Questu hè statu aduttatu.
Claramente, cum'è vapers, avemu avutu assai aspettative attraversu stu articulu è più particularmente nantu emenda 223 cadendu Mr Bruno Gilles chì hà prupostu di sguassà a pruibizione propaganda è publicità diretta è indiretta per l'e-cigarette. U futuru di i media vape (blog / siti / gruppi Facebook / forum) dipende in gran parte da ellu è, sfurtunatamenti, s'ellu ùn ci hè micca raghjone per esse troppu alarmista, pudemu capisce chjaramente chì e cose andanu sempre assai male. Ma tuttu questu hè sempre abbastanza cumplessu, e nuzioni di publicità " direttu »Et« indirettu ùn hè micca veramente assai chjaru. Aviamu preferitu vede sparisce sta pruibizione, avà ci vole à pensà, à pruvà à aggirari i pruibizioni per cuntinuà à esiste (chì hè a priori pussibile, ci sò parechji bloggu d’amatori di sigaro o di cunsumatori di cannabis...).
AMENDA 223 RECT: CIMINA A PUBLICIDAD BAN, PERMETTE POSTERS
Amenda 223 Rect (presentata da i sgiò GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON è GRAND, a signora HUMMEL, u signore TRILLARD è a signora GRUNY (Les Républicains)) hè stata rifiutata.
Qualchi ghjorni fà, avemu avutu, in massa, ringraziatu sgiò Gilles per avè presentatu stu emendamentu chì ci hà datu speranza. Questu prupone di sguassà a pruibizione di a propaganda, a publicità diretta è indiretta per i cigarettes elettroniche. Hè statu ancu prupostu d'autorizà affissi publicitarii per e-cigarettes in i tabacchi. È ovviamente hè cun stupore chì avemu pussutu scopre un dibattitu senza grande portata induve l'ignuranza di l'e-cigarette si faceva chjaramente à mezu à l'eletti. À a fine, a cumissioni è u guvernu anu publicatu un parè sfavorevule è l'emenda hè stata rifiutata.
AMENDA 583: REMOZIONE DI A PROIBIZIONE DI PUBLICITÀ PER E-CIGARETTE
Amenda 583 (presentata da MM. P. DOMINATI è LEMOYNE (Les Républicains)) hè stata ritirata.
St'amendamenta pruposta in larga a stessa cosa chì 223 presentata da u sgiò Gilles. Hè stata dunque pruposta di alzà a pruibizione di tutte e forme di publicità, di partenarii è di sponsorizazione è di l'estensione di a limitazione di e publicazioni è di i servizii di cumunicazione à i prufessiunali. Dopu u rifiutu di l'emenda 223 Rect, l'emenda 583 hè stata ritirata.
AMENDA 388 : AUTORIZZA POSTERI PÀ I PRODUTI DI TABACCU
Amenda 583 (presentata da S. LEMOYNE, Sra. DUCHÊNE, S. COMMEINHES è PELLEVAT, S. IMBERT, S. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON è GROSPERRIN, S. DES ESGAULX, S. FALCO, LONGUET, de REVETOURT, è REVETOURT Mme MÉLOT, Mme CHAIZE, Mms DURANTON, Mme de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE è LEFÈVRE, Mms LAMURE è LOPEZ, Mme ALLIZARD è Mme GRUNY (Les Républicains)) sò stati rifiutati.
Hè statu prupostu cù questa mudificazione per rialzà a pruibizione di publicità di u tabacco via poster in i tabacchi. questu hè stata chjaramente rifiutata.
EMENDA 564 : AUTORIZZA L'AFFICHE IN E-CIGARETTE STORES
Amenda 564 (presentata da MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) hè stata aduttata.
Questa mudificazione prupone l'autorizazione di l'affissi publicitarii nantu à l'e-cigarette in i buttreghi specializati. A so adopzione hè prubabilmente una di l'unica satisfaczione di u ghjornu ancu s'è a pubblicazione serà assai prubabilmente limitata in i buttreghi.
AMENDEMENT 389 RECT: AUTORIZZA E-CIG POSTERS IN UFFICI DI TABACCO
Emenda 389 rect (presentata da S. LEMOYNE, Sra. DUCHÊNE, S. COMMEINHES è PELLEVAT, S. IMBERT, S. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON è GROSPERRIN, S. DES ESGAULX, S. FALCO, LONGUET, de REVETOURT, è REVETOURT Mme MÉLOT, Mme CHAIZE, Mme DURANTON, Mme de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE et LEFÈVRE, Mme LAMURE, LOPEZ et MICOULEAU, Mme ALLIZARD et Mme GRUNY (Les Républicains) .
Questa mudificazione prupone l'autorizazione di i manifesti riguardanti i prudutti di vaping in i tabacchi. Dopu à u rifiutu di l'emenda 388, hè stata ritirata.
AMENDA 1184: RESTAURAZIONE DI ARTICLE 5 SEXIES
Amenda 1184 (presentatu da u guvernu) hè statu rifiutatu.
Sta mudificazione prupone a risturazione di l'Articulu 5 sexies cum'è era statu vutatu da l'Assemblea Naziunale.
AMENDAMENTI 448 È 616: CONFIDU U MONOPOLIU DI E-CIGARETTE À I TABACHI
Amenda 448 (presentata da MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL è A. MARC è a Sra MÉLOT (I Republicani)) è emenda 616 A cumissioni è u ministru emessu un parè sfavorevule.
Issi dui emendamenti pruposti di cunfidà u monopoliu di u cummerciu di sigarette elettroniche à i tabacchi è dopu à un bellu " disgustante sò stati eventualmente eliminati. Perchè ? Certi eletti eranu felici di prupone un veru sermone à prò di i poveri tabacchi chì avarianu persu una parte di i so ingressi dopu à l'arrivu di a sigaretta elettronica. Sicondu sti stessi eletti, u cigarette elettronicu deve esse datu cum'è monopoliu à i tabacchi cum'è compensazione. Hè in questu tempu chì u nostru Ministru di a Salute, Marisol Touraine hè intervenutu per chjarificà e cose, L'e-cigarette ùn hè nè una medicina nè un pruduttu di tabacco, hè un pruduttu di tabacco. Si deve dunque esse regulatu separatamente (regulamenti europei) è ùn pò micca esse affidatu à i tabacchi cum'è un monopoliu. Claramente, se un votu dichjarava un monopoliu di e-cigarette in favore di i tabacchi, i buttreghi spicializati seranu u dirittu di vultà contru à u statu. Le ministre de la Santé a toutefois précisé que s'il avait été possible " u guvernu l'avaria guardatu assai attentamente".
EMENDA 637 (ARTÍCULU 5 OCTE) : TURNU AU VOTU DI TESTU DA L'ASSEMBLEA NAZIUNALE
Amenda 637 (presentata da u guvernu) hè stata ritirata.
Questa mudificazione presentata da u guvernu prupone di annullà e novi disposizioni è di vultà à u testu vutatu da l'Assemblea Naziunale nantu à u sughjettu di u patronu è u patronu di sigarette elettroniche. U rigettu di l'amenda n° 1184 face caghjà sta mudificazione.
EMENDA 152 RECT: TORNA À A PROIBIZIONE DI VAPING AU TRAVAIL
Amenda 152 (presentata da i sgiò GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON è GRAND, a signora HUMMEL è u sgiò TRILLARD (Les Républicains)) ùn hè statu sustinutu.
Questa mudificazione prupone di ricunsiderà a pruibizione di vaping in u travagliu ma cù l'absenza di u Signore Gilles durante a presentazione, ùn hè micca sustinutu. Ci dumandu sempre cumu un elettu pò esse assente durante a difesa di u so propiu emendamentu... Per crede chì e pruposte sò state fatte senza cunvinzioni vere !
EMENDA 683 RECT: STABILIZZAZIONE DI A MAGGIORITÀ DI U CLIENTE (VENDING MACHINE)
Amenda 683 (passendu Mme ESTROSI SASSONE et MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET È VASSELLE, SRA DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA et CHARON, Mme HUMMEL et MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL è HOUPERT.) hè stata aduttata.
Questa mudificazione prupone di mudificà un paràgrafu chì tratta di a maiuranza di u cliente quandu compra prudutti di tabacco (è e-cigarettes ?). " Quandu vende unu di sti prudutti, u cliente hè obligatu à stabilisce a prova di a so maiuranza. ". Sembra chì l'adopzione di sta mudificazione autorizeghja l'usu di vending machines da u mumentu chì l'operazione hè fatta cù una smart card è chì questa hè stata emessa dopu a verificazione di a maiò parte di u cliente.
surghjente : Senat.fr
