In Nova Zelanda, uAVCA (Aotearoa Vapers Advocacy Community) hè attualmente in lotta cù a nova legislazione "Smokefree" chì puderia restringe l'offerta di prudutti di vaping è travaglià contr'à u cuntrollu di u tabacco in u paese.
UN BILL CHE LIMITA A DISPONIBILITÀ E A VENDITA DI VAPING!
Nancy Loucas, u direttore di uAotearoa Vapers Advocacy Community (AVCA) deferisce cumplettamente à i parlamentari di a Nova Zelanda nantu à u futuru prughjettu di u fumu. Ella dice: " I parlamentari chì volenu avè un ambiente "senza fumu" per u 2025 anu bisognu di parlà se avemu da riesce à eliminà più l'usu di tabacco. Avà hè a so chance, perchè sfurtunatamenti u cumitatu di selezzione di salute ùn hà micca ascoltatu ".
I so cumenti venenu cum'è u Bill di l'emendamentu di l'ambiente senza fumu è i prudutti cuntrullati (vaping) face a seconda lettura in u parlamentu, dopu chì u Cumitatu Selettu di Salute hà presentatu u so rapportu duie settimane fà.
«L'ottu diputati in u cumitatu selezziunatu parevanu passà per e mozioni è cambiavanu u prugettu pocu pocu dopu à i sottomissioni di l'esperti è di i cunsumatori. Avà tocca à l'altri 112 parlamentari di fà a scelta bona per u populu. U publicu hà parlatu forte è chjaru, l'esperti anu sustinutu chì l'scelta è l'accessu à i prudutti di vaping hè di a massima impurtanza per u cessamentu successu di fumà. ", ella dice.
U direttore di l'AVCA dice chì hè estremamente disappuntu chì u guvernu cerca di limità a vendita di prudutti di vaping à 3 sapori solu à i magazzini di vendita è in linea.
« Hè abbastanza ovvi chì e decisioni sò state prese quì senza una cunniscenza cumpleta di quantu hè impurtante a scelta di u vaping è l'accessu per ghjunghje l'obiettivu di un paese senza fumu per u 2025. »
L'AVCA crede chì a pulitica publica di successu assicurassi un accessu più largu è a dispunibilità di sapori per i prudutti di vaping oltre i magazzini specializati. Sicondu l'AVCA, ci vole à esse regulazione
pragmaticu è scalabile chì permette di trattà cù i prudutti di risichi ridotti in modu chjaru secondu l'evidenza scientifica è i fatti.
«L'adulti piacenu i sapori oltre u tabacco, a menta è u mentolu. I sapori sò essenziali per i fumatori chì smettenu di fumà. I parlamentari anu bisognu di capiscenu chì u restu di i sottumessi publichi eranu soprattuttu in favore di una regulazione pragmatica è adatta à u risicu. »
Sicondu Nancy Loucas, i prete di l'offerenti sò stati ignorati. Inoltre, u prucessu di sottumissione è di sente hè statu truncatu è di livellu bassu per un paese chì piglia tantu orgogliu in una pulitica di salute publica pragmatica è progressiva.
«Cum'è cunsumatori, sustenemu standard elevati di produttu è una stretta applicazione di R18. Tuttavia, ùn pudemu micca stà in brama è vede l'accessibilità di un strumentu cusì efficace per a cessazione di u fumu seriamente debilitatu da un rifiutu di ricunnosce l'evidenza è l'opinioni di l'esperti chì cunfirmanu ciò chì i cunsumatori anu digià cunnisciutu è sperimentatu. Se u Parlamentu ùn hà micca riformatu stu prughjettu di legge, sfurtunatamenti risicate à aumentà di novu a rata di fumà.", spiega Nancy Loucas.
