In i Stati Uniti, New York City hà digià pruibitu di fumà in parechji lochi publichi. Ma si tratta di e-cigarette ? L'usu di "e-cigarettes" chì producenu vapore di nicotina deve esse cunsideratu in u listessu modu ? Eppo sicondu un tribunale di u distrittu di a cità di New York chì recentemente hà decisu u casu "Thomas vs. Public Service" (chì implicava l'usu di una sigaretta elettronica in una piattaforma di metro) A risposta hè micca ".
È veramente, a lege publica di New York definisce l'attu di fumà cum'è: Una combustione per accende un sigaro, sigaretta, pipa o qualsiasi altra cosa o sustanza chì cuntene tabacco. »
È, cum'è a corte spiegò,
Una sigaretta elettronica ùn brusgia è ùn cuntene micca tabacco. Invece, l'usu di un tali dispusitivu chì a pratica hè chjamata "vaping" implica " l'inalazione di un vapore risultatu da a vaporizazione di un e-liquid custituitu da acqua, nicotina, propilene glycol o glicerina vegetale spessu aromatizzata". Sta pratica ùn pò dunque currisponde à a definizione di l'attu di "fume" previstu in PHL § 1399-o.
A ghjente dice chì ùn ci hè micca bisognu di una prohibizione specifica di e-cigarettes perchè " I tribunali di New York ùn anu micca decisu se e-cigarettes deve esse cunsiderate diversamente da u tabacco. U tribunale di New York ùn pudendu trattà stu casu di "legge cumuna", hè stabilitu chì ancu s'è vaping ùn hè micca fumà, questu ùn impedisce in ogni modu di fà u vostru duvere civicu rispettendu l'altri in i lochi publichi.
surghjente : washingtonpost.com
