Ancu s'ellu per alcuni hè troppu tempiu per dì, un corpu crescente di evidenza suggerisce chì e-cigarettes sò assai menu dannusu per a salute cà u tabacco.
Un rapportu di salute publica da King's College London è Queen Mary University di Londra in Inghilterra dice chì u e-cigarette hà solu 5% di u risicu tabacco per a salute. Solu perchè " vaper ùn implica micca di inghiottire u fumu chì cuntene tossine è carcinogeni ligati à u cancer di pulmone è altre malatie legate à u fumu.
Avà i funzionari sanitari volenu e-cigarettes regulate bè, è u NHS (Salute Naziunali) piacerebbe ch'elli sò distribuiti gratuitamente per incuragisce i fumatori à smettere. Hè stimatu chì se tutti i fumatori in Gran Bretagna piglianu e-cigarettes, circa 75.000 vite annu pò esse salvatu. Infatti, una grande parte di milioni 2,6 di "vapers" in Great Britain hà riesciutu à abbandunà u cunsumu di tabacco optendu per questi novi prudutti.
"Ci hè una certa ostilità versu e-sigarette elettroniche chì scoraggia i fumatori da u principiu"
Ma questu ùn significa micca chì i soldi di i contribuenti duveranu esse utilizati in modu casuale. Se un fumatore vole abbandunà, l'incentive finanziariu hè digià quì, soprattuttu chì e-cigarettes sò più prezzu. Perchè u 
NHS, chì hè corta di soldi, deve aduprà i so risorse limitati in questu modu? In particulare chì a maiò parte di e marche di cigarettes elettroniche sò fabbricate da cumpagnie di tabacco. (Chì ùn hè micca veru ... Ovviamente ... Vede u nostru articulu nantu à u sughjettu).
Una cosa hè chjara : ci hè una ostilità perversa versu l'e-cigarette chì si merita d'esse affruntata, postu ch'ella scoraggia i fumatori à aduttà stu sistema. Piuttostu chè suggerisce chì u NHS paga per i fumatori, i funzionari sanitari duveranu sfida à sta tendenza irrazionale per pruibisce u so usu in i lochi publichi.
surghjente : telegraph.co.uk
