Dopu à l'episodiu catastròficu di u rapportu di l'OMS, parechji medichi è specialisti di salute anu parlatu. Questu hè u casu di Dr. Joël bouquet, un duttore in u Centru di Supportu è Prevenzione di l'Addictologia in Gap chì pensa chì " ùn avemu micca ancu tutti i retrospettivi necessarii per determinà e cunsequenze à longu andà ".
"UN IMPATTU NEGATIVU ENCORE DIFFICILE DA IDENTIFICARE"
U 26 lugliu scorsu, l'Organizazione Mondiale di a Salute (WHO) hà sonatu l'alarma in u so Rapportu Mondiale di u Tabaccu chjamendu e-cigarettes "definitivamente dannusu".
« Dapoi l'apparizione di a sigaretta elettronica in u mercatu, suspettemu chì i prudutti inalati sò, senza dubbitu, micca cusì innocenti cum'è ciò chì puderia esse annunziatu. Ma eramu cunvinti chì sta dannosità era menu paragunata à i cigarettes. A toxicità di i prudutti hè prubabile è ferma sempre da esse valutata. Ùn avemu micca ancu tutte l'introspezione necessaria per determinà e cunsequenze à longu andà., valore Joel Bousquet, duttore à u Centru di Supportu è Prevenzione Addictology in Gap.
L'impattu negativu hè sempre difficiule di identificà perchè i studii realizati da l'esperti divergenu. Ma a sigaretta elettronica ferma una alternativa, frà altri, à smette di fumà. Hè ancu cunsideratu u più efficace (à altri sustituti di nicotina: patch, losange, chewing gum, etc.) da una squadra di circadori britannichi in u New England Journal of Medicine (publicatu in ghjennaghju 2019). U tempu è a ricerca futura diceranu. »
surghjente : Ledauphine.com/
