In a comunicatu di stampa publicatu u 22 dicembre, l'associu svizzeru, Vape Helvetic, offre un appellu per a fine di u scandalu di salute publica chì circundava vaping.
Cumu a ghjente hà vinutu à crede chì i prudutti di vaping sò i prudutti di u tabacco è ciò chì ci vole à fà per rompe l'impasse scandalosa imposta da l'esecutivu di a nazione?eiu ?
Per capiscenu, avete da espose u ghjocu perversu chì l'esecutivu hà ghjucatu in l'ultimi anni nantu à u sughjettu di vaping. In u 2009, pocu dopu à l'apparizione di i prudutti di vaping in u nostru paese, l'Uffiziu Federale di Salute Pùbblica (OFSP) hà decisu unilateralmente di pruibisce a vendita di prudutti chì cuntenenu nicotina è di limità a so importazione per l'usu persunale per mezu di una semplice lettera amministrativa. Hè bè, l'articulu 37 di a nova Ordinanza nantu à l'alimenti è l'ogetti di ogni ghjornu (ODAlOUs), chì hè stata appena aghjurnata da sta stessa amministrazione in cullaburazione cù l'Uffiziu di a Sicurezza Alimentare è Veterinaria (OSAV), stipula precisamente, per u più grande casu è per prutege l'industria farmaceutica, chì hè pruibitu di aghjunghje à l'ogetti di ogni ghjornu chì entranu in cuntattu cù e sustanzi mucose chì li dani proprietà farmacologichi. Perfettu, l'UFSP hà da aduprà questu per dà una parvenza di legalità à a so pruibizione, ufficialmente presa cù u pretestu chì i risichi assuciati à u vaping ùn sò ancu cunnisciuti. Più prosaically per prutege l'industria farmaceutica da l'emergenza di cuncurrenti à e droghe di sustituzione di nicotina. Un picculu prublema insignificante hè sempre dopu à u sviluppu precipitoso di l'ODALOUs, i prudutti di u tabacco sò sottumessi à l'articulu 37 di l'urdinamentu. A mancanza di riflessione di l'amministrazione è a so bramosia di piace à l'industria farmaceutica porta dunque à l'illegalizazione di tutti i prudutti di u tabacco. Ma furtunatamente nimu, mancu u cuntrollu di u tabacco, aduprà stu articulu per pruibisce immediatamente a vendita di i prudutti di u tabacco. Hè dunque un picculu bug senza cunsequenze disgraziate per l'amministrazione...
Hè da nutà chì i dubbii nantu à i risichi di vaping eranu capisci à l'epica. Ci era pocu studii scientifichi, anche se un esame attentu di sti studii hà digià dimustratu u potenziale di risicu bassu di vaping (u studiu FDA di u 2009 hà dimustratu i livelli di nitrosamine in liquidi vaping, ma à un livellu simili à quelli chì si trovanu in inalatori farmaceutici di nicotina). Tuttavia, a decisione precipitosa è malconsiderata di l'OFSP si focalizeghja nantu à a nicotina, suggerendu chì hè rispunsevule per l'incertezza di vaping in u mumentu. Tuttavia, l'incertezza ligata à l'inalazione di propilene glycol, glycerol, aromi alimentari è pussibuli tracce di contaminanti, vale à dì a cumpusizioni di prudutti senza nicotina, chì sò debitamente autorizati da l'OFPH senza limiti di età. A pruibizione di l'UFSP ùn era dunque micca in cunfurmità cù a prutezzione di a salute publica ma servava solu à prutege u statu quo : l'industria di u tabacco face malati, l'industria farmaceutica li tratta è tuttu ciò chì ognunu face assai soldi, tuttu va bè. A pruibizione di a vendita di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina hà ancu servitu per insinuà furtivamente l'idea sbagliata chì questi prudutti sò più periculosi cà i prudutti di tabacco in vendita in vendita, è chì necessitanu una regulazione dura.
U fattu chì a vendita di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina hè "pruibita" da una semplice lettera amministrativa piuttostu chè da una vera decisione amministrativa allora impedisce ogni azzione legale. Ùn hè micca finu à u 2015 chì u schema di pruibizione pseudo-amministrativu di l'OFSP hè statu denunziatu è a vendita aperta di liquidi chì cuntenenu nicotina principia. Finu à a strada, l'UFSP si scontra cù l'OSAV per pensà à e misure da piglià in fronte à a disputa. Nisuna questione di autorizà i prudutti di vaping di nicotina, u Capu di u Dipartimentu di Prudutti di Tabaccu (LPtab), chì prova artificialmente di assimilà i prudutti di vaping, hè in strada è deve esse presentatu prestu à u Parlamentu. Siccomu i prudutti di vaping sò sottumessi à a Legge nantu à l'alimentariu è l'ogetti di ogni ghjornu (LDAl), hè l'FSVO chì hè cumpetente per piglià una decisione è chì si ferma.
Tandu assistemu, in u spaziu di 24 ore, à un tour de force di u Dipartimentu Federale di l'Interior (DFI). L'FSVO emette una decisione amministrativa chì stabilisce, senza alcuna basa scientifica, chì i prudutti di vaping di nicotina sò periculosi è devenu esse pruibiti. Intantu, u sgiò Berset presenta tranquillamente u so prughjettu LPTab à u Parlamentu è à i media, insistendu chì hè assolutamente necessariu di legalizà i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina per riduce i risichi. A manipulazione hè flagrante, u vaping hè statu utilizatu da u sgiò Berset per passà u so prughjettu LPTab. U sgiò Berset, fora di ogni considerazione di salute publica, hà preferitu cuntinuà à limità l'accessu à un strumentu di riduzzione di risichi è dannu per serve i so prughjetti pulitichi. Fendu cusì, hà affucatu u dibattitu necessariu nantu à a riduzione di risichi è dannu in a massa amorfa, polarizzata è obsoleta di discussioni sterili nantu à u "tabacco".
I prudutti di vaping ùn sò micca prudutti di tabacco. U prughjettu LPTab difuntu hà utilizatu una torsione Kafkaesque per pruvà à assimilà. Hè una pura imaginazione di a mente da l'esecutivu. Una vista chì va contru à a vuluntà di u Parlamentu, chì hè stata espressa in 2011 quandu hà decisu di escludiri i prudutti di vaping da a tassazione di u tabacco. Sì i prudutti di vaping eranu prudutti di tabacco, ùn puderanu micca scappà di a tassazione di u tabacco. U rifiutu di quist'annu di u prugettu di assimilazione di LPTab cunfirma una volta di più chì u Parlamentu ùn cunsidereghja micca i prudutti di vaping per esse prudutti di tabacco. Allora perchè l'esecutivu, trasmessu da i media chì ùn analizanu micca a situazione, persiste à vulè crede chì u rifiutu di u prugettu LPTab ritardarà ancu a legalizazione di i prudutti di vaping di nicotina in una nova fattura di tabacco?
Hè ora di mette fine à e manipulazioni pulitiche chì vanu contru à a salute publica. I prudutti di vaping sò guvernati da LDA. Ùn sò micca esclusi da u so scopu da a nova LDA perchè ùn sò micca prudutti di tabacco. Per quessa, ùn ci hè micca raghjone per ùn regulà immediatamente in questu quadru. È chì l'esecutivu ùn vene micca à dì chì hè impussibile. Nunda in u LDAl, versione vechja o nova, impedisce. U paràgrafu ridiculu, l'interpretazione sbagliata di quale hà servitu per anni per ritardà artificialmente a cummercializazione di i prudutti chì permettenu à l'utilizatori di nicotina per riduce i risichi è i danni à a so salute, si trova in una semplice prescription scritta da l'amministrazione è appruvata da l'esecutivu, micca. in a lege votata da u Parlamentu. In più, in un ordine chì hè statu rivisatu da l'esecutivu, chì hà cura di trascrive u vechju articulu 37 in u novu articulu 61 per perpetuà l'illusione di l'impossibilità di regulà rapidamente i prudutti di vaping di nicotina per prumove u prughjettu LPTab cù vaping. cum'è una carota.
U scandalu di u trattamentu DFI di vaping in l'ultimi anni deve esse denunziatu. Mentre chì, grazia à a nicotina vaping, digià più di 6 milioni d'Europeani anu smesso di fumà è più di 9 milioni anu riduciutu considerablemente u so cunsumu di tabacco combustibile, a Svizzera hè in ritardu per via di una prohibizione amministrativa di vendita senza basa scientifica o legale. U numaru di vapers in u nostru paese hè ridiculamente bassu cumparatu cù i paesi induve i prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina sò permessi di vendita. Ogni pulitica o misura destinata à limità, senza ragiuni validi, l'accessu di l'utilizatori di nicotina à una suluzione di risichi è di riduzzione di dannu hè contru à a salute publica. Ci hè una emergenza, 9 500 persone mori prematuremente ogni annu in u nostru paese per via di un modu obsoletu, periculosu è liberamente dispunibule di cunsumu di nicotina : u tabacco affumicatu. Hè 95 volte più di i morti per droga, 31 volte più di i morti di u trafficu è 8 volte di più di i morti per l'alcohol. Chì aspettemu ?
Vaping ùn hè micca una minaccia ma una opportunità. Face parte d’una doppia logica : da una parte a scelta informata è vuluntaria di l’individui chì s’assumiglianu à a so salute, riducendu u so cumportamentu risicatu basatu annantu à l’informazioni imparziali piuttostu chè à l’ingiunzioni paternaliste, da l’altra fora di l’emergenza di novi imprenditori. cuncurrenti dinamichi è innovatori di fronte à i vechji attori tradiziunali in u mercatu di a nicotina, à dì l'industria di u tabacco è l'industria farmaceutica. Sti dui fattori cumminati sò sbulicà i vechji paradigmi è creanu un quadru favurevule per una nova pulitica pragmatica basata nantu à l'opportunità piuttostu chè à i timori. I prudutti di vaping ùn sò nè prudutti di tabacco nè farmaci. Ùn anu nunda à fà cù alcuna legislazione specifica di sti dui settori particulari.
U statu attuale di a cunniscenza scientifica nantu à u vaping hè riassuntu in dui rapporti inglesi, publicati da l'autorità sanitarie famose in u mondu, in particulare per u so travagliu pioniere nantu à u fumu in l'anni XNUMX.
- Public Health England (PHE), E-cigarettes: un aghjurnamentu di evidenza (Aostu 2015)
- Royal College of Physicians (RCP), Nicotina senza fumu - Riduzzione di u dannu di u tabacco (aprile 2016)
Sti dui istituzioni rispettabili valutanu u risicu relativo à longu andà di vaping paragunatu à u tabacco affumicatu à menu di 5% basatu annantu à i prudutti dispunibili oghje nantu à u mercatu, senza una regulazione pesante è senza norme specifiche (stu mercatu chì cambia rapidamente, i prudutti dumane saranu. ancu menu risicu).
« ... u periculu per a salute da l'inalazione à longu andà di l'aerosol di i prudutti di vaping dispunibili oghje ùn hè micca previstu di più di u 5% di u dannu causatu da u tabacco affumicatu. » Royal College of Physicians, Nicotine senza fumu - Riduzzione di i danni di u tabacco
Cuncludenu chì hè necessariu incuragisce è prumove a cunversione di i fumatori à vaping per mezu di un ambiente d'incentivazione è facilitendu l'accessu à i prudutti di vaping. Sò sustinuti in u so approcciu da parechji attori in a lotta contru u tabacco: Action on Smoking and Health, Association of Directors of Public Health, British Lung Foundation, Cancer Research UK, Faculty of Public Health, Fresh North East, Public Health Action (PHA). ), Royal College of General Practitioners, Royal Society for Public Health, Tobacco Free Futures, UK Center for Tobacco and Alcohol Studies and UK Health Forum. U travagliu di ducumentazione è analisi realizatu da PHE è da u RCP per arrivà à e so cunclusioni ùn hà micca publicatu equivalente in Svizzera. Questi rapporti aprenu un modu efficae per luttà per riduce u fumu ùn si opponenu più à l'utilizatori di nicotina in una relazione infantilizzante, ma travagliendu cun elli per piglià in contu di a so salute grazia à l'arnesi di riduzzione di risichi è dannu. In più di u tabacco, a nicotina sola, a fortiori senza combustione, ùn hè micca assai addictive. Presenta un prufilu di risicu per a salute di l'utilizatori simili à quellu di a cafeina. In i Stati Uniti, l'Istitutu Schroeder per a ricerca è i studii pulitichi di u tabacco è a Truth Initiative "Inspiring tobacco-free lifes", duie entità assai impegnate in a lotta contru u tabacco, anu appena publicatu un rapportu chì chjama à ripensà a nicotina è i so effetti. .:
- Pr Raymond Niaura, Ripensà a nicotina è i so effetti (Dicembre 2016).
Stu rapportu prudente cita in particulare chì " un corpu considerableu di evidenza indica chì relativamente pocu di u dannu causatu da u fumu hè dovutu à a nicotina, chì, cù uni pochi eccezzioni, hè accettabile à livelli di dosi chì si trovanu in a gamma generalmente pigliata da i cunsumatori di tabacco è droghe di rimpiazzamentu di nicotina in self-service. . Una strategia maiò per pudè riduce u dannu à a pupulazione hè di permette à i prudutti chì cuntenenu nicotina (Sistemi Alternativi di Consegna di Nicotine, ANDS), chì rimpiazzà u fumu, chì permettenu à i fumatori di ottene nicotina senza espunà à i prudutti di combustione mortali. » è sottolinea in e so cunclusioni chì « ci hè un cuntinuu di dannu trà i prudutti chì cuntenenu nicotina combustible è non-combustible. A bona pulitica di salute publica deve ricunnosce stu cuntinuu è aduprà sta cunniscenza per a transizione di e persone chì cuntinueghjanu à fumà, u più prestu pussibule, à i prudutti di consegna di nicotina menu dannosi.".
Ùn pudemu più permette di fà u cuntrariu in Svizzera. L'esecutivu ùn pò micca sustene da una banda a Strategia Naziunale per a Prevenzione di e Malattie Non Trasmissibili (strategia DTM) è a Strategia Naziunale di Addictions (Addictions Strategy) mentre cuntinueghja, invece, à ghjucà cù a salute di l'utilizatori di nicotina. U Pianu d'Azzione 2017-2024 di a Strategia MNT, chì si inserisce in u quadru di u puntu 3.4 di l'Agenda 2030 di l'ONU per u Sviluppu Sostenibile, prevede in u so campu d'azzione n°1 :
« In cunfurmità cù a strategia NCD, i prugrammi esistenti di prevenzione è di prumuzione di a salute sò sviluppati per migliurà l'efficacità di a prevenzione di u cancer, e malatie cardiovascular, e malatie respiratorie croniche, a diabetes è musculoskeletal. Cum'è prima, si tratta di prevenzione di u fumu, l'abusu di l'alcohol, una dieta sbilanciata è u sedentariu in tutte e fasi di a vita. L'individui sò supportati in i so sforzi per riduce questi fattori di risicu, implementà fatturi protettivi è sviluppà stili di vita sani. Cusì e cumpetenze di salute è a rispunsabilità di l'individui sò rinfurzati. L'avvicinamenti "tappe di a vita" è "ambienti di vita" sò rinfurzati, è incuraghjite l'uguali opportunità. L'esperienze riunite in u cuntestu di i prugrammi di prevenzione è di prumuzione di a salute, è ancu i risultati di studii scientifichi custituiscenu una vasta basa di cunniscenza nantu à l'efficacità di e misure. Anu custituitu u quadru di riferimentu per definisce e misure. »
A riduzione di i fatturi di risichi ùn significa micca solu "astinenza tutale". Guiding, informing and facilitating the transition to very reduced risk modes of consume is essential to support individuals who use nicotine. S'ellu hè indispensabile per prevene u cunsumu di tabacco affumicatu (fume), hè per via di a combustione chì genera monossidu di carbonu, catrami è particeddi solidi fini. A combustione di e piante, qualunque sia u campu, pruduce un fumu estremamente dannosu à l'urìgine di una bona parte di e malatie non transmissibles. Sicondu u studiu Global Burden of Disease 2015 (GBD 2015, The Lancet) u fumu di tabacco (per quessa a combustione) hè a causa in Svizzera di 44% di DALY (annu di vita adattatu per disabili) ligati à e malatie croniche di e vie respiratorie, 24% di DALY ligati à i cancers è 14,5, XNUMX% di DALY. ligata à e malatie cardiovascular. Hè dunque sopra à tuttu, a combustione chì deve esse cummattuta per riduce drasticamente i fatturi di risichi per e malatie non-transmissible. Hè da esse cummattitu infurmandu currettamente a pupulazione nantu à i risichi di i diversi modi di cunsumu di nicotina è ancu di altre sustanzi è prumove l'adopzione di modi di cunsumu senza combustione. Pudemu, sicuru, fantasià nantu à un mondu ideale senza tabacco è senza nicotina, cum'è avemu sunniatu di un mondu senza droghe. L'esperienza mostra u fallimentu di stu tipu di prughjettu.
Ùn importa micca quantu duramente l'usu di sustanzi hè rimproveratu, l'individui cuntinueghjanu à aduprà. U principiu di riduzzione di risichi è dannu hè un accostu pragmaticu chì si hè dimustratu in parechji duminii (sicurezza stradale, lotta contr'à l'AIDS, pulitica di droga, etc.), hè ora di applicà à u cunsumu di nicotina in Svizzera cum'è previstu. in u puntu 3.1.3 di u Pianu d'azzione 2017-2024 di a Strategia di Addictions :
« Allargamentu di a riduzzione di i risichi : appiicata soprattuttu finu à avà à i sustanzi illegali, l'approcciu di riduzzione di u risicu - chì cunsiste à limità i danni liati à i cumportamenti à risicu è à mette in piazza offerte chì ùn sò micca accessibili solu per l'astinenti - deve esse allargatu à tutte e forme di dipendenza. quandu hè ritenutu opportunu è necessariu. » .
Tutti l'elementi sò in u locu per una regulazione rapida è moderata di i prudutti di vaping sottu u LDAl per furnisce a sicurità è a dispunibilità à l'utilizatori di nicotina. Tutti l'elementi eccettu a vuluntà di l'esecutivu. Chì scusa nova puderia truvà per cuntinuà à fà nunda malgradu l'urgenza evidente ? Dui appelli contr'à a decisione di l'OSAV davanti à u Tribunal Amministrativu Federale (TAF) sò sempre pendenti. L'esecutivu puderia aduprà stu fattu per allargà a so pruibizione, argumentendu chì hà e mani ligate finu à chì a tribunale regule. Aspettate d'esse furzatu da una decisione di a tribunale à ricunsiderà e so scelte risicate, piuttostu cà di mostra infine u so sensu di rispunsabilità. Saria una altra manipulazione. In ogni mumentu, l'FSVO pò rinunzià a so decisione di pruibisce a vendita di prudutti di vaping chì cuntenenu nicotina, mettendu cusì fine à e prucedure, chì sò diventate inutile, davanti à u TAF. Se u sgiò Berset hà un pocu di panache, deve coglie l'uppurtunità di esse un bonu ghjucatore. Qualchissia pò fà un sbagliu, ùn hè micca cusì male sempre chì curregge i vostri sbagli.
I prudutti di vaping ponenu pochi risichi per a salute è ùn necessitanu micca una regulazione pesante. Tuttavia, anu assai benefici per a salute publica. L'LDA furnisce digià u quadru necessariu per guarantisce a sicurità di l'utilizatori. Un regulamentu simplice è faciule da capisce per l'utilizatori di nicotina assicurarà una megliu adopzione di l'attrezzamentu di riduzzione di risichi è dannu chì vaping. Deve esse accumpagnatu da infurmazione chjara è imparziale nantu à i profili di risichi di e diverse modi di cunsumu di nicotina. A salute publica svizzera hà digià patitu enormamente da u scandalu causatu da un esecutivu chì persegue ostinatamente una strada illogica è dannosa. Hè ghjuntu u tempu di curregà u colpu.
surghjente : Hvape
