In una dichjarazione diffusa ieri, Vape Helvetic, L'associu svizzeru di l'utilizatori di vaporizatori persunali denunzia i pruibizioni innecessarii di i funzionari federali nantu à i prudutti di vaping chì cuntenenu CBD è / o THC <1%.
THE HELVETIC VAPE PRESS RELEASE
U 27 di ferraghju, l'Uffiziu federale di a salute publica (UFSP), l'Uffiziu federale per a sicurezza alimentaria è l'affari veterinari (OSAV), l'Uffiziu federale per l'agricultura (UFAG) è Swissmédic anu publicatu u so articulu. ci voli riguardu à i prudutti chì cuntenenu Cannabidiol (CBD). L'associu Helvetic Vape nota, cun dispiacere, chì l'amministrazione federale cuntinueghja a so strategia di pruibisce i prudutti chì permettenu u cunsumu di sustanzi à risicu più minimu è esentati in 2012 da u Parlamentu da a tassa di tabacco.
Cum'è cù a nicotina, l'amministrazione usa senza vergogna l'Art. 61 di a nova Ordinanza nantu à l'alimentariu è l'ogetti di ogni ghjornu (ODAlOUs), chì incorpora l'art. 37 di l'antica ordinanza valida finu à u 30 d'aprile di u 2017, per pruibisce l'importazione è a vendita prufessiunale di liquidi di vaping senza tassazione chì cuntenenu CBD è / o THC <1%. Ma d'altra parte, debitamente autorizeghja i prudutti destinati à esse affumicati, u modu di cunsumu più risicatu, imposenduli cum'è prudutti di sustitutu di u tabacco.
Opportunità mancata
L'amministrazione federale puderia avè, duverebbe, rende a vita più faciule adaptendu l'ODAlOU à u mumentu di a so recente rivisione per permette a cummercializazione di i prudutti di riduzzione di risichi è dannu è cusì agisce in a direzzione di a salute publica, a so propria Strategia Naziunale di Addiction vuluntà di u Parlamentu. L'amministrazione ricunnosce ancu e mezze parolle in i so cunsiglii u so prublema di categurizazione di i prudutti indotti da u cuntenutu di l'ODAlOUS chì, quantunque, sapientemente ricusatu di currezzione: "Hè impussibile di classificà e materie prime chì cuntenenu CBD senza cunnosce a dosa o u pruduttu finali è l'usu previstu. A situazione hè paragunabile à quella di a cafeina o a nicotina: ancu s'ellu anu un effettu farmacològicu, sti sustanziali sò ancu usati in prudutti chì appartenenu à diverse categurie. Certi materie prime ponu, per esempiu, ancu esse legalmente aduprate per fabricà olii di prufume. »
A pruibizione di i prudutti di vaping nantu à a basa simplice di un effettu farmacologicu pruibitu da l'amministrazione per l'ogetti di ogni ghjornu chì entranu in cuntattu cù e mucosa per prutege l'interessi di l'industria farmaceutica, ùn hè micca adattatu à l'evoluzione di a società. Oghje milioni di persone in u mondu anu sceltu di prufittà di l'effetti di sustanzi, cum'è CBD o nicotina, à risicu più bassu per piglià a decisione di evità di fumà, chì hè estremamente tossicu per a salute. Bluccà artificialmente stu prugressu maiò di salute, iniziatu da a pupulazione di l'utilizatori, ùn hè micca degne di l'autorità. In particulare chì parechji prudutti nantu à u mercatu, chì venenu in cuntattu cù e mucosa è chì puderanu esse qualificati cum'è oggetti di ogni ghjornu, cuntenenu sustanzi chì anu un effettu farmacologicu. Per esempiu, una canna di soda cafeinata vene in cuntattu cù e mucosa. Una sigaretta, chì cuntene un gran numaru di sustanzi chì anu un effettu farmacologicu, vene in cuntattu cù e mucosa. Un oliu essenziale destinatu à usà in un evaporatore in fine vene in cuntattu cù e mucosa quandu hè respiratu, etc.
L'usu di l'articulu 61 di l'ODAlOU per impedisce a messa in u mercatu di prudutti à pocu risicu nantu à a basa di una interpretazione vaga hè dunque assai discutibile. Questa qualificazione puramente amministrativa di liquidi vaping, cunfundendu u cuntenutu è u cuntinuu, hè più di un pretestu chè a realità di l'usu è i prublemi di salute publica. Questu hè un prublemu prufondu chì, in fine, richiederà un ripensu cumpletu di a regulazione di tutte e sostanze psicoattive legale è illegali, è di i so modi di cunsumu in u quadru di e strategie naziunali per l'addictions è e malatie non transmissibili (NCD). In u cortu termini, a Cummissione Federale per i Problemi di Addiction deve ghjucà cumplettamente u so rolu è guidà l'amministrazione federale versu a legalizazione rapida di a vendita di prudutti di risichi è di riduzzione di danni.
Bypassa i capricci amministrativi
Intantu, cum'è cù i liquidi chì cuntenenu nicotina, i prufessiunali in u settore anu da ricusà di implementà sti cunsiglii arbitrarii per furzà l'amministrazione à emette una decisione amministrativa contestable davanti à u Tribunal Amministrativu Federale (TAF). Frà altre cose, a Legge Federale nantu à i Barrieri Tecnici à u Cummerciu (LETC) pò esse invucata. Per ricurdà, duie prucedure sò sempre pendenti davanti à u TAF in quantu à i liquidi di vaping chì cuntenenu nicotina.
Per l'individui, a Legge federale nantu à l'alimenti è l'ogetti di ogni ghjornu (LDAl) permette l'impurtazioni per l'usu persunale di i prudutti chì ùn rispondenu micca à a regulazione svizzera. Cum'è cù i liquidi di vaping chì cuntenenu nicotina, l'utilizatori ponu dunque impurtà legalmente liquidi di vaping chì cuntenenu CBD è / o THC <1% da l'esteru. Questa vàlvula di salvezza permette dunque à i cunsumatori di evità i capricci amministrativi, ma à u costu di complicazioni innecessarii è un aumentu inghjustu di u costu di l'accessu à i prudutti untaxed è menu risicatu. Finu a ora, l'amministrazione ùn hà micca emessu limiti d'importazione privati per questi prudutti. Seranu stabiliti arbitrariamente è senza basa scientifica cum'è per i liquidi di vaping chì cuntenenu nicotina?
A riduzzione di risicu hè fundamentale
Vaping hè un strumentu di riduzzione di risicu è dannu. Questa informazione di riduzzione di risicu, sbucata da l'amministrazione federale, hè fundamentale per u publicu in u cuntestu di a prevenzione di e malatie non transmissibles è di e discussioni in corso nantu à a legalizazione di cannabis. A combustione di ogni pianta pruduce assai sustanzi tossichi per a salute, cum'è diossidu di carbonu, catrami, particeddi solidi fini, etc. Vaping essendu senza combustione, hè, in ogni casu, preferibile di vape una sustanza cà di fumà una sustanza. Questu hè veru per a nicotina è hè ancu veru per CBD è THC. Sicondu un studiu, publicatu in u 2016 in a rivista Nature, da una squadra di u Vaud University Hospital Center (CHUV), guidata da u Dr Varlet, "cannavaping" hè un modu efficace di cunsumu, assai menu tossicu chè u cunsumu. è ponu adattà più flexiblely à e diverse bisogni di l'utilizatori.
surghjente : Vape Helvetic
