Na Novém Zélandu,AVCA (Komunitní advokacie Aotearoa Vapers) v současnosti bojuje proti nové legislativě „Smokefree“, která by mohla omezit dodávky produktů vapingu a působit proti kontrole tabáku v zemi.
NÁVRH, KTERÝ OMEZUJE DOSTUPNOST A PRODEJ VAPINGU!
Nancy Loucasová, ředitel společnostiKomunitní advokacie Aotearoa Vapers (AVCA) se zcela podřizuje novozélandským poslancům ohledně budoucího zákona o kouření. Ona říká: " Poslanci, kteří chtějí mít do roku 2025 „nekuřácké“ prostředí, se musí ozvat, pokud chceme dále eliminovat užívání tabáku. Nyní je jejich šance, protože výběrová komise zdravotnictví bohužel neposlechla ".
Jeho komentáře přicházejí v době, kdy návrh zákona o nekuřáckém prostředí a kontrolovaných produktech (vaping) čelí druhému čtení v parlamentu poté, co před dvěma týdny předložil svou zprávu užší výbor pro zdravotnictví.
«Zdálo se, že osm poslanců z užšího výboru prošlo návrhy a po připomínkách odborníků a spotřebitelů změnilo projekt jen velmi málo. Nyní je na dalších 112 poslancích, aby se pro lidi rozhodli správně. Veřejnost mluvila hlasitě a jasně, odborníci tvrdili, že výběr a přístup k produktům vapingu je nanejvýš důležitý pro úspěšné odvykání kouření. Řekla.
Ředitelka AVCA říká, že je extrémně zklamaná, že se vláda snaží omezit prodej produktů vapingu se 3 příchutěmi pouze na maloobchodní prodejny a online.
« Je zcela zřejmé, že se zde rozhodují bez plného pochopení toho, jak důležitá je volba a přístup vapingu k dosažení cíle země bez kouře do roku 2025. »
AVCA věří, že úspěšná veřejná politika by zajistila širší přístup a dostupnost příchutí pro produkty vapingu mimo specializované obchody. Podle AVCA musí existovat regulace
pragmatický a škálovatelný, který umožňuje řešit produkty se sníženým rizikem jasným způsobem podle vědeckých důkazů a faktů.
«Dospělí mají rádi příchutě kromě tabáku, máty a mentolu. Příchutě jsou nezbytné pro to, aby kuřáci přestali kouřit. Poslanci musí pochopit, že zbytek veřejných příspěvků byl v drtivé většině pro pragmatickou regulaci odpovídající riziku »
Podle Nancy Loucas byly prosby uchazečů ignorovány. Navíc byl proces předložení a slyšení okleštěný a na nízké úrovni pro zemi, která je tolik hrdá na pragmatickou a progresivní politiku veřejného zdraví.
«Jako spotřebitelé podporujeme vysoké standardy produktů a přísné vymáhání R18. Nemůžeme však nečinně sedět a vidět, jak je dostupnost takového účinného nástroje pro odvykání kouření vážně oslabena tím, že odmítáme uznat důkazy a odborné posudky, které potvrzují to, co spotřebitelé již sami věděli a zažili. Pokud Parlament tento návrh zákona nezreformuje, riskujeme bohužel opět zvýšení míry kouření.“ vysvětluje Nancy Loucasová.
