Ve čtvrtek 7. července se uskutečnilo první jednání pracovní skupiny na žádost GŘ pro elektronické cigarety. Profesor Benoit Vallet hostil pracovní skupinu na ministerstvu zdravotnictví. AIDUCE se tohoto setkání zúčastnila po boku dalších hráčů z oblasti vapingu, adiktologie a snižování rizik či boje proti kouření: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA , SFT, Fivape, Sovape.
Hlavním cílem této skupiny je definovat roli vapingu v boji proti užívání tabáku a snižování rizik.
Zasedání bylo zahájeno prezentacemi doporučení Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) (1)
HCSP doporučuje :
- prosazovat a zintenzivňovat politiky boje proti spotřebě tabáku;
- informovat bez reklamy zdravotníky a kuřáky, že elektronická cigareta:
- je nástroj na odvykání kouření pro obyvatelstvo, které si přeje přestat kouřit;
- se zdá být metodou snižování rizik tabáku pro výhradní použití. Měly by být zdůrazněny klady a zápory.
- Zachovat podmínky zákazů prodeje a reklamy stanovené zákonem o modernizaci našeho zdravotnictví a rozšířit zákaz používání na všechna místa určená ke společnému užívání.
HCSP zve :
- posílení francouzského systému pozorování kouření, provádění rozsáhlých epidemiologických a klinických studií na elektronických cigaretách, jakož i spuštění
výzkum v humanitních a společenských vědách na toto téma; - objasnit stav elektronických cigaret a doplňovacích lahví;
- pokračovat v úsilí o označování a označování s cílem poskytnout spotřebitelům co nejvíce informací a zajistit jejich bezpečnost;
- zapojit zúčastněné strany, zejména farmaceutický průmysl, do úvah o vytvoření „léčebné“ elektronické cigarety;
- zvýšená schopnost veřejných orgánů reagovat tváří v tvář „technologickým inovacím, které předpokládají přínos pro veřejné zdraví“, které navrhuje trh a které nemají prospěch z předchozí regulace;
- Světové zdravotnické organizaci vydat obecná doporučení týkající se elektronických cigaret, která by obohatila budoucí verzi Rámcové úmluvy o kontrole tabáku.
A má vysoký úřad pro zdraví (2)
HAS ve svém stanovisku z roku 2014 doporučuje, že od té doby nepovažoval za vhodné revidovat :
- Vzhledem k nedostatečným údajům o průkazu jejich účinnosti a bezpečnosti není v současné době možné elektronické cigarety doporučovat při odvykání kouření nebo snižování spotřeby tabáku.
- Doporučuje se, aby byli kuřáci, kteří používají elektronické cigarety, informováni o aktuálním nedostatku údajů o rizicích spojených s jejich užíváním.
- Vzhledem k látkám obsaženým v elektronických cigaretách ve srovnání s těmi, které obsahuje tabák, mají být elektronické cigarety méně nebezpečné než tabák. Pokud kuřák odmítne doporučené prostředky náhrady nikotinu, nemělo by se od jejich užívání odrazovat, ale mělo by být součástí strategie odvykání s podporou.
- Doporučuje se provést klinické studie a pozorovací studie veřejného zdraví o účincích elektronických cigaret, zejména prostudovat následující body:
- toxicita/bezpečnost a účinky dlouhodobé expozice;
- srovnání účinnosti s TNS v kontextu odvykání kouření;
- úrok z hlediska snížení rizika;
- dopad na bagatelizaci, normalizaci a sociální obraz kouření;
- složení doplňovacích kapalin a páry;
- kvalita produktu, popis rozmanitosti produktu a změna produktu v čase;
- farmakodynamika, farmakokinetika, toxikologie, karcinogenita;
- účinky vydechovaných par, požáru a popálenin v důsledku kouření;
- návykový potenciál, rizika závislosti;
- rizika spojená s nikotinovými náplněmi;
- atd.
- Nové formy tabáku nebo nikotinu, které se mohou objevit na trhu, se doporučuje sledovat stejným způsobem, ať už ve formě drog nebo spotřebního zboží.
Setkání pokračovalo prohlídkou přítomných řečníků.
Zvláště jsme ocenili zásahy Dr. Lowensteina (závislost SOS) a Dr. Couterona (Federace závislostí), kteří připomněli důležitost vapingu jako nástroje pro snížení rizik tím, že jej srovnali s opiátovými náhražkami a připomněli, že v těchto šťastných časech léčba byla schopna vstoupit do Francie navzdory příliš opatrným stanoviskům HCSP a HAS. Trvali také na bohatství, které by tato pracovní skupina mohla přinést velmi odlišnými světy a vizemi účastníků.
POMOC trval na tom, že jsme byli v přítomnostiúzkost vyvolávající diskurz a nepřiměřené zákony, které bylo důležité revidovat, HCSP poukázal na problém: už nevíme, co je elektronická cigareta, původně spotřebitelský produkt, který odvedl miliony kuřáků od kouření, někteří by z ní chtěli udělat průmyslovou drogu, jiní ji kategorizují jako tabák a činí ji neatraktivní jak je to možné, zatímco jeho uživatelé a výrobci jej chtějí vylepšovat a šířit.
POMOC odsoudil neochotu účastníků a připomněl to každý den promarněný schováváním se za neexistující strachy by lidé umírali na kouření. Anxiogenní diskurs se musí co nejdříve zastavit, aby se zachovalo veřejné zdraví.
Sovape a AIDUCE trvat na škodlivý účinek zákazů komunikace, propagace a informací o vapingu, pro jednotlivce, zdravotníky, ale také důsledky pro profesionály. Tyto zákazy zpochybňují svobodu projevu i svobodu informací na základě, který je málo podložený nebo není opodstatněný a nepřiměřený.
Anne Borgne, lékař adiktolog (RESPADD) také zdůraznil, že snížení rizika není o tom, že riziko vůbec nevidíme, a to doporučení HAS představovala problémy pro zdravotníky, kteří chtějí kuřákům poradit, aby vapovali.
Některé zúčastněné strany chtít, aby vape byl lék, abych ho mohl předepisovat a lituje nedostatku studií o jeho účinnosti jako metody odvykání kouření.
ANSP, který animuje stránku Informační služba o tabáku rozpozná ve vape a « ohromná naděje » jako prostředek k odvykání kouření, ale zůstává ve svých radách opatrný, protože se musí řídit radami zdravotnických úřadů. Agentura chce a skutečný otevřený dialog s obyvatelstvem.
Zástupce DNF také trval na aplikaci předpisů a přání, aby vape nebyl považován za slavnostní předmět.
Zástupci Fivape na své straně trvali nezávislost hráčů vapingu na tabákovém průmyslu a katastrofální důsledky zákazu reklamy a propagandy pro sektor. Připomněli také, že vape nezahrnuje spalování, žemusel být odlišen od tabáku.
Pracovní skupina bude pokračovat v projednávání různých bodů a čeká na další schůzi naplánovanou na září. Do té doby budeme muset upřesnit otázky, kterými se skupina bude muset zabývat (komunikace v rámci zákazu reklamy a propagandy, vaping na veřejných místech atd.).
The Aiduce upřímně doufá, že se této pracovní skupině podaří najít konsensus, aby byl zachován svobodný a zodpovědný vape. Svoboda volby, užívání a masivní dostupnost, klidný diskurs, podpůrná síť uživatelů dosud umožňovaly masivní přilnutí kuřáků, čímž se snížila jejich rizika spojená s tabákem.
Zdroj : Aiduce.org
