Zde je tisková zpráva sdružení: Helvetic Vape poté, co TAF rozhodl, že vapeři nemají zájem hodný ochrany, že nikotinové vapingové produkty lze zakoupit ve Švýcarsku.
"Od a rozsudek ze dne 22Spolkový správní soud (TAF) se domnívá, že vapeři nemají zájem hodný ochrany na tom, že výrobky na vaping obsahující nikotin lze zakoupit ve Švýcarsku. TAF považuje odvolání vaperů za nepřípustné rozhodnutí 2015-3088Spolkového úřadu pro zdraví potravin a veterinární záležitosti (OSAV).
Připomínáme, že obecné rozhodnutí FSVO schvaluje zákaz dovozu a profesionálního prodeje vapovacích produktů obsahujících nikotin na švýcarském území. Zákaz, který byl do té doby založen pouze na prostém správní dopis Spolkového úřadu pro veřejné zdraví (OFSP) bez jakékoli skutečné právní hodnoty. FSVO se domnívá, že existuje převažující veřejný zájem na zamezení prodeje vapingových výrobků obsahujících nikotin, přičemž bez důkazu tvrdí, že tyto výrobky mohou představovat zdravotní riziko (a priori zdraví těch, kteří by je mohli koupit a konzumovat).
TAF své zastavení zdůvodňuje nedostatkem přímého zájmu vaperů. Omezení práva vaperů na snadný přístup k vapovacím výrobkům obsahujícím nikotin ve Švýcarsku „je pouze nepřímým (teoretickým) důsledkem opatření přijatých FSVO“. Podle TAF je tento „nepřímý důsledek“ nedostatečný k tomu, aby bylo vaperům uznáno právo na odvolání, protože rozhodnutí FSVO nezakazuje konzumaci nikotinových vapingových produktů. Přímý zájem by měli pouze prodejci vapovacích produktů.
Sdružení Helvetic Vape závěry soudu mrzí. Jakákoli smlouva o prodeji nutně vyžaduje dvě strany, prodávajícího a kupujícího. Zákazem prodeje vapovacích výrobků obsahujících nikotin se FSVO pouze snaží zabránit nákupu a omezit spotřebu těchto výrobků, protože své rozhodnutí odůvodňuje neprokázaným problémem veřejného zdraví. FSVO se ve svém rozhodování nezabývá zdravím prodejců vapingových produktů, ale zdravím potenciálních kupců.
Nebyl zohledněn ekonomický dopad vaperů způsobený dodatečnými náklady na povinnost osobního dovozu nikotinových tekutin. Stejně jako podřízení vaperů sídlících ve Švýcarsku změnám zahraniční legislativy. TAF nerozhodl o opodstatněnosti případu odmítnout právo používat vapery, ale pouze o formě. Argumenty týkající se snižování rizik a veřejného zdraví předložené vapery v boji proti chybným tvrzením v rozhodnutí FSVO budou proto z diskusí vyloučeny. V souběžném odvolacím řízení proti rozhodnutí FSVO budou převažovat pouze obchodní argumenty.
Hlavní konkrétní důsledky zákazu prodeje vaperových výrobků obsahujících nikotin ve Švýcarsku jsou: ochrana trhu s hořlavými tabákovými výrobky, směšně nízký počet vaperů ve srovnání se zeměmi, kde jsou tyto výrobky v prodeji, rozvoj a černá trh s nikotinovými produkty a míra prevalence kouření, která se drží na 25 % populace po dobu 8 let, což má za následek 9 500 předčasných úmrtí každý rok. Tento zákaz prodeje a nákupu nástroje ke snížení rizik a škod spojených s konzumací nikotinu je nesmysl, který nelze ospravedlnit, pokud jsou hořlavé tabákové výrobky volně prodejné. Zejména proto, že tabákové výrobky, které vždy obsahují nikotin, podléhají stejnému článku 37 ODAlOUs (817.02), který slouží jako základ pro zákaz vapování výrobků obsahujících nikotin.
Pro jasné informace o současných vědeckých poznatcích týkajících se produktů vapingu je nejkomplexnějším zdrojem informací zpráva Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Zpráva, že FOPH stále odmítá brát v úvahu strana své webové stránky věnované vapingovým produktům, čímž upírá právo švýcarského obyvatelstva na úplné a nestranné informace od federální správy. »
Zdroj : Helvetic Vape
