V rozhovoru, který web nabízí Atlantico.fr", Françoise Grossetête, europoslanec od roku 1994 a místopředseda skupiny EPP v Evropském parlamentu, hovoří o e-cigaretě a evropské směrnici o tabáku, která bude platit od 20.
Atlantico : Jaké hlavní body je třeba si zapamatovat z evropské směrnice o elektronických cigaretách, která má být aplikována? Jak by to bylo závazné pro uživatele e-cigaret?
Francoise Grossetete: Tato směrnice vstoupí v platnost až 20. května, ale byla přijata v roce 2014. Diskuse probíhaly dlouho předtím. Pokud jde o e-cigaretu, při navrhování této směrnice jsme si položili otázku, jaký je její status. Konečně jsme se skutečně nerozhodli v otázce jeho postavení mezi drogou a tabákovým výrobkem. Má tedy specifický status souvisejícího produktu. Nebylo to moc slavné, vlastně jsem nebyl spokojený, protože jsme se nebyli schopni rozhodnout.
Směrnice, která vstoupí v platnost 20. května, stanoví, že hladina nikotinu v elektronických cigaretách musí být omezena na 20 mg/ml, aby mohly zůstat v prodeji. Kromě toho bude prodej zakázán nezletilým.
Jakákoli komunikace nebo reklama na elektronické cigaretě bude rovněž zakázána. Podobně, a to je předmětem mnoha kritik ze strany obchodníků, by výlohy obchodů měly být neprůhledné, aby nepodporovaly používání a nákup elektronických cigaret.
A konečně, kapacita nádrží elektronických cigaret bude také omezena na 2 ml, aby se zabránilo příliš intenzivnímu vapingu.
Mezi vyhlášená opatření patří zákaz reklamy v rádiu, televizi nebo v novinách pro výrobce elektronických cigaret. Stejně tak obsah obchodů z 
elektronické cigarety už nebudou pro kolemjdoucí zvenčí vidět. Není to přehnané, zatímco „tradiční“ trafiky naoko ukazují povahu svého podnikání?
Otázku si můžeme položit všichni. Může dojít k efektu „dvojího standardu“. Když byla tato opatření učiněna, nebyli jsme si jisti a neuvědomovali jsme si důsledky používání elektronických cigaret. Nevěděli jsme, jestli tam nejsou nějaká zdravotní rizika nebo možná závislost. Nakonec byla velká obezřetnost a uznávám, že to vytváří dvojí standardy, kdy trafiky vystavují volně (i s legislativou o obyčejných obalech).
Existují názory vědeckých odborníků, které byly poskytnuty, ale někdy se liší. Francouzská observatoř drog a drogové závislosti zveřejnila studii o elektronických cigaretách, která tvrdí, že jelikož nedochází ke spalování, neuvolňují karcinogeny, oxid uhelnatý ani dehet.
Jiní ubezpečují, že hodně záleží na koncentracích, protože lahvičky s ochucenou tekutinou obsahují propylenglykol (rozpouštědlo), rostlinný glycerin, návykové látky, nikotin v různých koncentracích atd.
Když víme, že lahve ochucených tekutin nejsou všechny vyráběny stejným způsobem a nemají všechny stejné nádoby, můžeme se divit.
Národní agentura pro bezpečnost léčiv a zdravotnických produktů upřesnila, že při koncentracích nižších než 20 mg/20 ml mohou tyto látky vyvolat vážné nepříznivé účinky. Protože jsou tyto koncentrace nízké, produkty jsou koncentrovanější, a proto mohou být toxičtější. Pokud v tuto chvíli padne elektronická cigareta dítěti do ruky, mohou se při spolknutí objevit kožní problémy nebo ještě vážnější obavy.
Názory se tedy poněkud rozcházejí. Nejedná se o produkt, který by se zdál být přehnaně nebezpečný, ale jeho použití může vést k nežádoucím účinkům.
Loni v dubnu, Královská vysoká škola lékařů, prestižní britská instituce, zveřejnila vysoce komentovanou zprávu o výhodách elektronických cigaret v boji proti škodlivým účinkům kouření. Jak vysvětlit rozpor mezi touto zprávou a novými opatřeními přijatými EU? Jakou odpovědnost mají v této aféře lobby výrobců cigaret?
Elektronická cigareta skutečně může být pro silného kuřáka dobrým způsobem, jak se pokusit jít dál a přestat kouřit.
Ale stejně tak mladý člověk, který se chystá začít kouřit s elektronickými cigaretami, se také může postupně cítit povzbuzen nikotinem a všemi návykovými látkami, které se do lahví elektronických cigaret dávají. Může vás také povzbudit, abyste jednoho dne přešli na „normální“ cigaretu.
To může být proto v některých případech pozitivní pro snahu přestat kouřit, ale v jiných případech může být také negativní tím, že povzbudí lidi, aby šli dále.
Při debatách o této evropské směrnici jsem hájil postoj, podle kterého by měla být elektronická cigareta, pokud je považována stejně jako náplast za prostředek k odvykání kouření, považována za lék a prodávána v lékárnách. a ne v trafikách nebo specializovaných prodejnách. Tato pozice bohužel nebyla dodržena, ale i tak si myslím, že by to vše objasnilo.
Nakonec je třeba poznamenat, že čekáme na zprávu Evropské komise, která by měla dorazit do konce května, o potenciálních rizicích používání těchto dobíjecích elektronických cigaret pro veřejné zdraví. Tato zpráva slibuje, že bude velmi zajímavá. Vzhledem k tomu, že jsme v té době byli v naprosté neznalosti tohoto tématu, může to snad posloužit jako základ pro práci do budoucna.
Zdroj : Atlantico.fr
