Malé překvapení v Kanadě před začátkem prvního květnového víkendu! Pokud Nejvyšší soud právě potvrdil právo quebecké vlády vydávat zákony ve věcech vapingu, prohlašuje také za neúčinné některé části zákona, které zakazují předvádění vapingových produktů ve specializovaných obchodech a klinikách.
NEPLATNOST NĚKOLIKA ČLÁNEK ZÁKONA TÝKAJÍCÍ SE VAPE!
Vrchní soud ve svém rozhodnutí, které bylo právě zveřejněno, prohlásil za neúčinné i další paragrafy zákona, které zakazují vapingovou reklamu zaměřenou na kuřáky, kteří chtějí přestat.
Tohle jsouQuebecké sdružení odpařovačů aKanadská asociace vapingu který napadl nová ustanovení zákona o kontrole tabáku, protože se domníval, že porušuje základní práva, včetně svobody projevu.
Sdružení Quebec tvrdilo, že quebecká vláda překročila své pravomoci a uzurpovala pravomoci federální vlády. Ale soudce Daniel Dumais, vrchního soudu, místo toho potvrdil jurisdikci Quebecu v této záležitosti. " Celkově je zákon shledán ústavním. Quebec má pravomoc vydávat zákony, jak to udělal. Parlament Quebecu má jurisdikci a mohl by platně přijmout napadené zákony Píše.
Soudce však zrušil dva paragrafy zákona, které zakazují předvádění a používání vapovacích produktů v obchodech s vapey a na klinikách pro odvykání kouření. Je to kanadská asociace
který tvrdil, že tyto části zákona porušují základní práva, jako je právo na integritu a bezpečnost, jakož i svobodu projevu.
Dále soudce zrušil části zákona, které zabraňují reklamě na odvykání kouření zaměřené na kuřáky. Poukazuje na to, že „ napadená ustanovení o reklamě zohledňují pohodu nekuřáků, ale zdá se, že opomíjejí důležitou část populace, tedy pravidelné kuřáky kdo by mohl chtít přestat kouřit.
« Problém současných omezení spočívá v tom, že veřejnost, zejména kuřáci, nedokáže rozlišit mezi kouřením a vapingem. Musíme umožnit zveřejnění rozdílu. Spíše než ticho je někdy potřeba vzdělávat a dát vědět, že vaping existuje především pro kuřáky. “ napsal soudce ve svém rozhodnutí.
Soudce přemýšlel, zda by neměl sám přepsat ustanovení, která prohlásil za neúčinná, ale raději od toho upustil. zejména proto, že se zdá, že existují alternativy, které by umožnily učinit ustanovení ústavními, ve světle toho, co se děje jinde (například v jiných kanadských provinciích) ".
Pokud si hráči vapování v Kanadě dnes mohou gratulovat, je důležité upřesnit, že Nejvyšší soud však na šest měsíců pozastavil účinnost svých prohlášení o neplatnosti článků zákona, aby úřadům umožnil přepsat tato ustanovení tak, aby jsou platné.
Zdroj : Lapresse.ca/
