Učíme se prostřednictvím oficiálních webových stránek právník Thierry Vallat že Delaunayův dodatek, o kterém jsme hovořili v předchozí článek byl Senátem zamítnut.
Otázka reklamy na e-cigarety a vapingové produkty se právě odrazila od přijetí návrhu zákona Sapin 2 senátory z 8. července 2016. Připomeňme, že pozměňovací návrh č. 957 předložila Michelle Delaunay a 7 dalších poslanců. v rámci přezkoušení v Národním shromáždění tohoto zákona Sapin 2 týkajícího se transparentnosti, boje proti korupci a modernizace hospodářského života.
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je umožnit reklamu v obchodech prodávajících elektronické cigarety a povolit prezentaci produktů vape ve výlohách obchodů.
Směrnice č. 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o tabákových výrobcích a příbuzných výrobcích totiž v pátém bodě svého článku 20 stanovila zákaz ve většině médií (rozhlas, televize, internet, tisk, sponzorství) přímá a nepřímá reklama na elektronické vapingové přístroje a s nimi spojené plnící lahvičky, které obsahují nikotin (čtěte: Soudní dvůr EU potvrzuje tabákovou směrnici a zvláštní nařízení …)
Pouze „vysílací“ médium, pokud spadá do výhradní pravomoci členských států, a média určená pro dotčené profesní organizace, pokud jsou nezbytná pro výkon tohoto obchodu a nemají žádný dopad na obecnou veřejnosti, nejsou tímto evropským textem dotčeny. Kromě toho zůstává reklama povolena v místě prodeje.
Zákon z 26. ledna 2016 o modernizaci našeho zdravotnictví nedávno ve svém článku 23 transponoval článek 20 tabákové směrnice. Nicméně znění převzatého článku, protože 
že byl sloučen se zákazem tabákové reklamy, činí tento zákaz nepřiměřeným a pravděpodobně v rozporu s legislativním záměrem.
Vzhledem k rozsáhlému konceptu „reklamy“ v judikatuře skutečně nemohou provozovny uvádějící na trh produkty vapingu mít název spojený s produkty, které prodávají, ani vystavovat své produkty ve výloze. V důsledku toho se spotřebitelé již nemohou dozvědět z míst mimo prodejní místa, co se tam prodává. Tato situace je o to nepřiměřenější, že v případě tabákových výrobků mají maloobchodníci možnost umístit označení typu „mrkev“, které odkazuje na tabák.
Cílem novely č. 957 je tedy učinit znění článku L. 3513-4 zákona o veřejném zdraví flexibilnějším tak, aby prodejny vapingových produktů mohly na svém označení odkazovat na vapingové produkty a aby mohly zobrazovat jejich produkty bez reklamy v jejich oknech. Rovněž stanoví, že velikost reklamních plakátů povolených v prodejních místech bude pro větší jasnost definována ve vyhlášce.
Poslanci jej přijali 10. června 2016 a do zákona Sapin 54 proto přidal nový článek 2 sexy s článkem L. 3513-4 takto formulovaného zdravotního zákoníku. ;
„.Propaganda nebo reklama, přímá nebo nepřímá, ve prospěch produktů vapingu je zakázána.
„Tato ustanovení neplatí:
„1° Na publikace a online komunikační služby vydávané profesními organizacemi výrobců, výrobců a distributorů vapingových produktů, vyhrazené jejich členům, ani na specializované odborné publikace, jejichž seznam stanoví vyhláška ministerstva podepsaná ministry zdravotnictví a komunikace; ani na online komunikační služby publikované na profesionálním základě, které jsou přístupné pouze odborníkům v oblasti výroby, výroby a distribuce vapingových produktů;
„2° na tištěné a upravované publikace a online komunikační služby zpřístupněné veřejnosti osobami usazenými v zemi, která nepatří do Evropské unie nebo do Evropského hospodářského prostoru, pokud tyto publikace a služby online komunikace nejsou primárně určeny pro trh Společenství;
„3° Plakáty týkající se produktů vapingu, vystavené uvnitř provozoven, které je prodávají a nejsou viditelné zvenčí, jejichž maximální formát je stanoven vyhláškou.
„4° na obchodní značku umístěnou na fasádě provozoven prodávajících vapovací produkty;
„5° K vapingovým produktům vystaveným ve výkladních skříních za předpokladu, že k nim nejsou připojeny plakáty, billboardy nebo jakýkoli jiný reklamní předmět. ".
„Jakékoli sponzorství nebo sponzorství je zakázáno, pokud je jeho účelem nebo účinkem propaganda nebo přímá či nepřímá reklama ve prospěch vapingových produktů. »
A pozměňovací návrh Delaunay, tak důležitý pro sektor vapingu, který byl těžce poškozen poté, co transpoziční texty zveřejněné 19. května 2016 (Vaping: regulace elektronických cigaret vyplývající z…) napadl Senát, který čistě odstranil a jednoduše článek 54 sexy návrhu zákona, který proto nyní bude muset projít společnou smíšenou komisí odpovědnou za nalezení kompromisního textu.
Dodnes tedy není nic rozhodnuto, zejména proto, že probíhá příprava prováděcích vyhlášek a vzniká ministerská pracovní skupina podle „ 1. vrchol vapu » která se konala na začátku května 2016 v Paříži, zahájila svou činnost 7. července a pokračovala v ní příští září, aby bylo možné definovat budoucí aplikační předpisy.
Zdroj : Thierry Vallat
