Ve Spojených státech New York již zakázal kouření na mnoha veřejných místech. Ale jde o e-cigaretu ? Používání „e-cigaret“, které produkují nikotinové výpary, by mělo být zvažováno stejným způsobem ? No, podle okresního soudu v New Yorku, který nedávno rozhodl v případu „Thomas vs. Public Service“ (který zahrnoval použití elektronické cigarety na nástupišti metra) Odpověď je ne ".
A skutečně, veřejné právo v New Yorku definuje akt kouření jako: Spalování k zapálení doutníku, cigarety, dýmky nebo jakékoli jiné věci nebo látky, která obsahuje tabák. »
A jak soud vysvětlil,
Elektronická cigareta nehoří a neobsahuje tabák. Místo toho použití takového zařízení, jehož praxe se nazývá „vaping“, zahrnuje „ vdechování páry vzniklé odpařováním e-liquidu sestávajícího z vody, nikotinu, propylenglykolu nebo často ochuceného rostlinného glycerinu“. Tato praxe tedy nemůže odpovídat definici skutku „kouření“ stanovené v PHL § 1399-o.
Lidé říkají, že žádný konkrétní zákaz e-cigaret není potřeba, protože „ Soudy v New Yorku musí ještě rozhodnout, zda by e-cigarety měly být považovány jinak než tabák. Vzhledem k tomu, že newyorský soudní soud není schopen tento případ „common law“ řešit, bylo zjištěno, že i když vaping není kouření, v žádném případě vám to nebrání v plnění vaší občanské povinnosti respektováním druhých na veřejných místech.
Zdroj : washingtonpost.com
