Jeho jméno je známé a uznávané, dnes je jedním z mnoha vědců, kteří vape hájí. a Profesor Bertrand Dautzenberg, pneumolog a profesor medicíny, se opět přichází zúčastnit informací o vapingu odpovědí na rozhovor s našimi kolegy z Europeanscientist.com . Podle něj existuje stále více mladých vaperů a méně a méně kuřáků“. Dnes více než kdy jindy zůstává vape pro profesora Dautzenberga „ způsob, jak přestat kouřit pro radost ".
NEDOSTATEK JASNOSTI, PROTOŽE DOSTALO SE K NESHODĚ
V tomto novém rozhovoru, který nějak vrací kostel zpět do centra vesnice, Profesor Bertrand Dautzenberg analyzuje a především vysvětluje, co vaping přináší a může přinést z hlediska snižování rizik. Slavný pneumolog z aliance proti tabáku (ACT) také poskytuje podrobnosti o současném pohledu na kouření ve společnosti: mezi tabákovými výrobky mají cigarety stále špinavější image. Už to není kovboj, kdo kouří. Dnes má kouřící kovboj tracheostomii a je mrtvý. ".
» Všechny produkty, které poskytují nikotin velmi pravidelným a pomalým způsobem, jako jsou náplasti nebo vaping, jsou produkty pro únik tabáku. "
Spíše kritický k nedávné zprávě SCHEER a jeho pochybné metodologii si profesor Dautzenberg jasně přeje rozlišovat mezi vědci a papírníky v kancelářích:
» V podstatě všichni lékaři, kteří ošetřují pacienty, kteří vidí kuřáky, jsou všichni pro vape a považují to za úžasný produkt. A naopak, všichni lidé, kteří jsou ve svých kancelářích, studují, dostávají finanční prostředky od amerických univerzit, vycházejí s papíry, které tvrdí, že vaping každého zabíjí. Což je zcela falešné. Nesmíme však zapomínat, že tabák zabíjí polovinu svých uživatelů. ".
Jedinou dobře zpracovanou randomizovanou studii publikoval Peter Hájek v časopise New England Journal of Medicine«
Abychom objasnili tragickou situaci, ve které se nacházíme, a to, co profesor Dautzenberg nazývá „ šíření neobjektivních vědeckých publikací“, tento dává přednost vědecké a zejména lékařské realitě:
« Mnoho kuřáků přešlo na vaping a dnes nejsou ani kuřáci, ani vapeři. Vše zastavili díky vapu jako náhražce nikotinu. vysvětluje v rozhovoru.
Podle něj některé spolehlivé studie dokazují užitečnost vapingu v procesu odvykání kouření: Jedinou dobře zpracovanou randomizovanou studii publikoval Peter Hájek v časopise New England Journal of Medicine, srovnání vapingu s jinými nikotinovými náhražkami. Ukazuje, že vaporizér funguje lépe po roce. proč? Jednoduše proto, že vaping je zábava. Výsledkem je, že ji polovina lidí používá i po čtyřech týdnech. ".
Horlivý zastánce elektronické cigarety, profesor Dautzenberg, se nicméně zdá kritičtější vůči Snusu a zvláště zahřívanému tabáku prezentovanému jako nový podvod z tabákového průmyslu:
» Měli jsme snus se vstupem Švédska, které si to vynutilo jako formu snížení rizika. Je to skutečně snížení rizika, ale nesnižuje závislost na tabáku a nikotinu… případ ohřívaného tabáku, nejnovější podvod v tabákovém průmyslu je stejně špatný jako cigareta. ".
Chybí definitivní studie, která by srovnávala vaping s jinými způsoby odvykání kouření a která by vapování povýšila na oficiální léčbu. "
Pokud jde o budoucnost kouření a zejména vapingu, profesor Dautzenberg uvádí svou vizi věcí: " Když říkám, že za 20 let se už nebude prodávat tabák, znamená to, že ani za 30 let se nebudou prodávat vapy. ".
Francouzský pneumolog na příkladu Covid-19 upřesňuje, že nedostatek definitivní studie by neměl mít přednost před zásadou opatrnosti a zejména naléhavosti po škodách způsobených kouřením:
» Chybí definitivní studie, která by srovnávala vaping s jinými způsoby odvykání kouření a která by vapování povýšila na oficiální léčbu. Tam nemáme studia s tříletým odstupem. V tomto bodě můžeme vzít argumenty antivaxu, který tvrdí: "Nemáme tři roky zpětného pohledu na vakcíny proti Covidu"... Pro vape je to totéž, nemáme definitivní studie vědci. Ale máme epidemiologické studie, které jsou již kolosální. ".
Některé země skutečně chtějí látky určené k aromatizaci odstranit. S takovým opatřením budou lidé považovat vape za méně zajímavý a přestanou ho brát. "
Na politické úrovni, ať už ve Francii, nebo na evropské úrovni, není nedostatek dat pro přijímání logických a smysluplných rozhodnutí: „ Na evropské úrovni díky Eurobarometrům víme, že pouze 1 % uživatelů vapeů nikdy před vapováním nekouřilo. Zatím ale neznáme počet lidí, kteří přestali s tabákem podle schématu: „Kouřím, beru 3 měsíce nebo 6 měsíců vape a už nekouřím“. Tento údaj chybí a žádná země jej jasně nezveřejnila, i když by to byl důležitý prvek. ".
» Vapingem místo toho, abyste se léčili, nahrazujete toxickou formu tabáku jinou běžnou formou konzumace. rád by připomněl profesor Dautzenberg. Ve skutečnosti se však jedná o potenciální zákaz příchutí, ke kterému by mohlo dojít během několika měsíců. Na tuto možnost profesor Bertrand Dautzenberg odpovídá:
« Zákaz vapingu s příchutěmi je systém, který riskuje, že lidi přivede k tomu, aby přestali používat vaping, a proto i nadále kouřili. Pro mě je to akce ve prospěch pokračování v kouření.".
