Během Globálního fóra o nikotinu Riccardo Polosa, profesor na univerzitě v Catanii byl oceněn prestižní Globální cena INNCO za vynikající advokacii také si udělal čas na zodpovězení otázek od Zdravotní informace vysvětlující tu skutečnost eliminace spalování snížila rizika o 90 %".
SNÍŽENÍ RIZIKA PRO ZÁCHRANU ŽIVOTŮ
Boj proti kouření nejsou jen daně a regulace, je to také a především výzkum snižování rizik. Tuto výzkumnou práci částečně zastupuje profesor Riccardo Polosa který po tom mluvil s italskými médii Globální fórum o nikotinu 2017 který se konal v polské Varšavě.
Můžete nám jako lékař vysvětlit, jaký je epidemiologický výhled? Můžeme snížit dopad a poškození kouření?
« Výhled ukazuje, že je to možné. Dnes je možné plně využít dostupnost produktů s nízkým rizikem, které se objevují na trhu. Samozřejmě můžeme citovat všechny druhy elektronických cigaret, od první generace po mnohem inovativnější třetí generaci, ale mluvím také o zahřívaném tabáku, který se nyní prosazuje, zejména v asijských zemích, kde je úspěšný.".
Během Globálního fóra o nikotinu proběhly různé konference, kde se diskutovalo o vlivu na zdraví a vlivu toxických látek produkovaných klasickými cigaretami ve srovnání s elektronickými cigaretami a zahřívaným tabákem. Nyní jsou vědecké důkazy o snížení rizika velmi jasně prokázány?
« Ano, samozřejmě. Nyní jsou data, která potvrzují snížení rizik, skutečně ohromující. Racionálně mi bylo jasné, že systém, který neprodukuje spalování, nemůže představovat vysoké riziko, nyní je dokázáno stovkami a stovkami vědeckých publikací, že e-cigareta sama sebe klade na potenciální snížení rizika v rozmezí 90 až 95 %. ".
Je třeba zvážit další aspekt: Nikotin. Jaký vliv má na zdravotní rizika?
„U těchto produktů bez spalování se potenciální riziko nikotinu pohybuje kolem 2 %, je jednoznačně sníženo. K dosažení klinicky relevantních úrovní toxicity by bylo zapotřebí gigantické spotřeby. Naše tělo je navíc tak chytré, že si vytváří obranné mechanismy, které nám umožňují mít sebekontrolu, takže je velmi obtížné vytvořit stav předávkování. .
V jednom ze srovnání, které se zabývalo různými způsoby použití, jmenovitě přechodem z cigarety na výrobek snižující rizika, bylo analyzováno, že kuřák vape měl tendenci opouštět výrobek snižující rizika. Jaké je vaše hodnocení tohoto typu dat?
„Tato data jsou velmi dynamická, jsem velmi nadšený a šťastný, že mohu zažít tento historický a důležitý okamžik ve svém životě jako vědec, ale realita je taková, že máme před sebou fenomén, který je skutečným vývojem. Dnes máme jeden produkt, zítra další. Dnes máme statistiky, ale zítra bude procento nižší. Podle mého názoru to vše v podstatě závisí na kvalitě produktu a míře spokojenosti, kterou poskytuje. Co se týče náhradního produktu, čím více bude alternativa k cigaretě příjemná a uspokojující, tím důležitější bude dopad na dvojí použití, protože až dosud bylo dvojí použití zcela jednoduše způsobeno nekvalitními výrobky přítomnými na trhu. Ale nebojte se, inovace tu je a jsem přesvědčen, že v příštích 5-10 letech bude tento fenomén dvojího použití odsunut do doby kamenné..
