Ve včera zveřejněném prohlášení Helvetic Vape, švýcarská asociace uživatelů osobních vaporizérů odsuzuje zbytečné zákazy federálních úředníků týkající se vapování produktů obsahujících CBD a/nebo THC <1%.
TISKOVÁ ZPRÁVA HELVETIC VAPE
Spolkový úřad pro veřejné zdraví (FOPH), Spolkový úřad pro bezpečnost potravin a veterinární záležitosti (OSAV), Spolkový úřad pro zemědělství (FOAG) a Swissmédic zveřejnily 27. února své DOPORUČENÍ ohledně produktů obsahujících kanabidiol (CBD). Asociace Helvetic Vape s politováním konstatuje, že federální administrativa pokračuje ve své strategii zákazu výrobků umožňujících konzumaci látek s nižším rizikem a osvobozených v roce 2012 parlamentem od daně z tabáku.
Stejně jako u nikotinu správa bezostyšně používá čl. 61 nové vyhlášky o potravinách a předmětech každodenní potřeby (ODAlOUs), která zahrnuje umění. 37 staré vyhlášky platné do 30. dubna 2017 o zákazu profesionálního dovozu a prodeje nezdaněných vapovacích kapalin obsahujících CBD a/nebo THC<1%. Na druhou stranu však řádně povoluje výrobky určené ke kouření, což je nejrizikovější způsob spotřeby, tím, že je zdaňuje jako tabákové náhražky.
Zmeškaná příležitost
Federální administrativa mohla a měla usnadnit život tím, že v době své nedávné generální opravy přizpůsobila ODAlOUs tak, aby umožňovala uvádění produktů na snižování rizik a škod a jednala tak ve směru veřejného zdraví, své vlastní národní strategie pro závislost a vůle parlamentu. Administrativa také uznává ve svých doporučeních poloslovy svůj problém kategorizace produktů vyvolaný obsahem ODAlOUS, který však vědomě odmítl opravit: „Je nemožné klasifikovat suroviny obsahující CBD bez znalosti dávkování nebo konečného produktu a zamýšleného použití. Situace je srovnatelná s kofeinem nebo nikotinem: ačkoli mají farmakologický účinek, tyto látky se také používají ve výrobcích různých kategorií. Některé suroviny lze například legálně použít i k výrobě vonných olejů. »
Zákaz vapování výrobků na prostém základě podáním zakázaného farmakologického účinku pro předměty každodenní potřeby přicházející do styku se sliznicemi za účelem ochrany zájmů farmaceutického průmyslu není přizpůsoben vývoji společnosti. Dnes se miliony lidí na celém světě rozhodly těžit z účinků látek, jako je CBD nebo nikotin, s nižším rizikem tím, že se rozhodly vyhnout se kouření, které je pro zdraví extrémně toxické. Umělé blokování tohoto velkého zdravotního pokroku iniciovaného populací uživatelů je nedůstojné úřadů. Zejména proto, že mnoho výrobků na trhu přicházejících do styku se sliznicemi, které by bylo možné kvalifikovat jako předměty každodenní potřeby, obsahuje látky s farmakologickým účinkem. Například plechovka sody s kofeinem se dostane do kontaktu se sliznicemi. Cigareta, obsahující velmi velké množství látek s farmakologickým účinkem, přichází do kontaktu se sliznicemi. Esenciální olej určený pro použití ve výparníku se nakonec při vdechnutí dostane do kontaktu se sliznicemi atd.
Použití článku 61 ODAlOU k zabránění uvádění výrobků s nižším rizikem na trh na základě vágního výkladu je proto velmi sporné. Tato čistě administrativní kvalifikace vapování tekutin, matoucího obsahu a nádoby je spíše záminkou než realita používání a obavy o veřejné zdraví. Jde o hluboký problém, který si nakonec vyžádá úplné přehodnocení regulace všech legálních a nelegálních psychoaktivních látek i způsobů jejich spotřeby v rámci národních strategií pro závislost a nepřenosné nemoci (NCD). V krátkodobém horizontu musí Federální komise pro otázky závislostí plně sehrát svou roli a vést federální správu směrem k rychlé legalizaci prodeje produktů pro snižování rizik a škod.
Obejděte administrativní rozmary
Mezitím, stejně jako u tekutin obsahujících nikotin, musí odborníci v tomto odvětví odmítnout implementovat tato svévolná doporučení, aby přinutili správu vydat sporné správní rozhodnutí u Federálního správního soudu (TAF). Mimo jiné se lze odvolat na federální zákon o technických překážkách obchodu (LETC). Připomínáme, že před TAF stále čekají dva postupy týkající se vapování tekutin obsahujících nikotin.
Jednotlivcům umožňuje federální zákon o potravinách a předmětech každodenní potřeby (LDAl) dovážet pro osobní potřebu produkty, které nesplňují švýcarské předpisy. Stejně jako u vapovacích tekutin obsahujících nikotin mohou uživatelé tedy legálně dovážet ze zahraničí vapovací tekutiny obsahující CBD a/nebo THC<1%. Tento pojistný ventil tedy spotřebitelům umožňuje obejít administrativní rozmary, avšak za cenu zbytečných komplikací a neférového zvýšení přístupu k nezdaněným a méně rizikovým produktům. Doposud správa nevydala soukromé dovozní limity pro tyto produkty. Budou nastaveny stejně libovolně a bez vědeckého základu jako u vapovacích tekutin obsahujících nikotin?
Snížení rizika je zásadní
Vaping je nástroj pro snižování rizik a škod. Tyto informace o snižování rizik, opovrhované federální správou, jsou pro veřejnost zásadní v kontextu prevence nepřenosných nemocí a probíhajících diskusí o legalizaci konopí. Spalováním jakékoli rostliny vzniká mnoho zdravotně toxických látek, jako je oxid uhličitý, dehty, jemné pevné částice atd. Vapování bez spalování je v každém případě výhodnější vapovat látku než kouřit. To platí pro nikotin a také pro CBD a THC. Podle studie publikované v roce 2016 v časopise Nature týmem z Vaudského univerzitního nemocničního centra (CHUV), vedeného Dr. Varletem, je „cannavaping“ účinný způsob konzumace, mnohem méně toxický než konzumace. a dokáže se flexibilněji přizpůsobit různým potřebám uživatelů.
Zdroj : Helvetic Vape
