GWLAD BELG: Ydy anwedd mor beryglus ag ysmygu? Camgymeriad mawr gan y llywodraeth!

Mae sefyllfa'r vape yng Ngwlad Belg yn gymhleth ac nid yw'n newydd mewn gwirionedd. Mewn fforwm a gynigir gan ein cydweithwyr yn Dhnet, Frank Baeyens, athro seicoleg yn KU Leuven, yn oedi cyn rhoi trefn ar bethau, gan esbonio bod " mae llywodraeth Gwlad Belg yn gwneud camgymeriad mawr drwy ystyried bod yr e-sigarét mor niweidiol ag ysmygu".

PEIDIWCH Â CHYMYSGU CYNHYRCHION TYBACO A DEWISIADAU AMGEN!

Mewn fforwm, mae'r athro seicoleg yn KU Leuven, Frank Baeyens yn rhoi ei farn ar strategaeth llywodraeth Gwlad Belg ar gyfer lleihau ysmygu.

 Ers sawl blwyddyn bellach, prin fod nifer yr ysmygwyr i'w gweld yn gostwng yng Ngwlad Belg. Nid yw'n ymddangos bod y polisi gwrth-dybaco presennol yn cyflymu'r duedd ychwaith. Fodd bynnag, os yw wir eisiau lleihau nifer yr ysmygwyr yn gyflym, bydd yn rhaid i lywodraeth Gwlad Belg feiddio dibynnu ar strategaeth ehangach ar gyfer bwyta tybaco a chynhyrchion nicotin. Nid yw digalonni ysmygwyr yn ddigon oherwydd nid yw'r rhai mwyaf inveterate yn eu plith yn poeni. Er mwyn gwneud iddynt newid eu meddwl, rhaid i'r llywodraeth feiddio mynd ati i hyrwyddo dewisiadau amgen deniadol sy'n llai niweidiol i iechyd, neu hyd yn oed hyrwyddo sigaréts electronig. Ni fydd cynnal cordon glanweithiol o amgylch y defnydd o nicotin, beth bynnag ei ​​ffurf, yn hybu iechyd y cyhoedd. Ar y diwrnod gwrth-dybaco hwn, gadewch i ni ganolbwyntio ar brif ddiben y genhadaeth i helpu pobl i roi'r gorau i ysmygu, yn hytrach na'i wneud yn ddiwrnod gwrth-dybaco.

Mae pawb yn gwybod bod ysmygu yn niweidiol i iechyd. Mae pawb hefyd yn gwybod ei bod hi'n anodd iawn torri'r arferiad hwn, yn enwedig oherwydd yr effeithiau caethiwus a achosir gan nicotin. Mae yna lawer o ddulliau i roi'r gorau i ysmygu. Fodd bynnag, mae'r egwyddor newydd o “Leihau Niwed Tybaco” (THR) yn strategaeth lwyddiannus yn aml. Mae'r egwyddor hon yn cynnwys annog ysmygwyr i roi cynhyrchion nicotin yn lle eu sigaréts sy'n peri risg iechyd isel, megis sigaréts electronig, clytiau nicotin neu amnewidion nicotin. Nod y dull yw lleihau'n sylweddol ac yn gyflym y risg o effeithiau mwyaf niweidiol ysmygu (fel canser, clefyd cardiofasgwlaidd, clefyd yr ysgyfaint a niwed seicolegol a achosir gan stigma neu wahaniaethu). Mae'r gweddill yn llai pwysig. Mae'r ffaith bod pobl yn parhau i ddefnyddio nicotin yn sicr yn llawer llai pryderus gan ei fod yn llawer llai niweidiol ynddo'i hun.

Er mwyn i egwyddor THR ddod yn gyffredin, mae'n angenrheidiol bod pobl sydd am roi'r gorau i ysmygu yn gallu ymddiried yn niogelwch cynhyrchion nicotin amgen a'u bod yn gweld y cynhyrchion hyn fel dewisiadau amgen deniadol. Felly mae'n hanfodol gallu cyfathrebu gwybodaeth deg a chywir am y buddion a'r risgiau cymharol sy'n gysylltiedig â'r cynhyrchion hyn. Mae hefyd yn hanfodol cael polisi sy'n seiliedig ar ac yn adlewyrchu'r gwahaniaethau ffeithiol mewn risg. Yn olaf, mater i ysmygwyr sy'n cael gwybod felly yw pwyso a mesur y manteision a'r anfanteision ac i ddewis y cynhyrchion amgen hyn, os dymunant.

Ar hyn o bryd, mae'r polisi a ddilynir gan Wlad Belg yn gymharol wrthwynebus i egwyddor y THR. Mae deddfwr Gwlad Belg yn ystyried bod sigaréts electronig a dewisiadau amgen llai niweidiol eraill yn “debyg i gynhyrchion tybaco” ac mae wedi eu gosod yn unol â’r un cyfyngiadau llym, yn enwedig o ran hysbysebu. Mae biliau diweddar hefyd yn symud i'r cyfeiriad hwn gan eu bod am sefydlu pecynnau plaen ar gyfer cynhyrchion anweddu yn ogystal â labelu penodol yn rhybuddio am eu risgiau posibl ac maent am gyfyngu'n sylweddol ar y blasau a awdurdodwyd, hyd yn oed gwahardd pob cyflasyn yn llwyr i ganiatáu blas yn unig. tybaco.

Fodd bynnag, nid yw rhoi cynhyrchion tybaco a dewisiadau amgen llai niweidiol ar yr un sail gyfreithiol a gwleidyddol yn beth da o gwbl. Ar y naill law, mae'n atgyfnerthu'r argraff ffug bod y ddau gynnyrch hyn yr un mor niweidiol. Felly, pam y byddai ysmygwyr yn dewis sigaréts electronig os ydynt mor niweidiol â sigaréts traddodiadol neu os nad ydynt yn cael unrhyw effaith gadarnhaol ar eu hiechyd? Ar y llaw arall, nid yw’r math hwn o bolisi cyfyngol yn annog ysmygwyr i droi at sigaréts electronig. Mae'n amhosibl eu hysbysu am yr agweddau iechyd cadarnhaol trwy hysbysebu, mae'r cynnyrch yn cael ei wneud yn llai deniadol - o leiaf yn ôl cynlluniau rhai - oherwydd y gwaharddiad ar flasau a phecynnu deniadol, dim ond yn y lleoedd a ddarperir ar gyfer hyn y gall anwedd anweddu. pwrpas, ac ni ellir prynu unrhyw gynnyrch ar y rhyngrwyd. Canlyniad rhagweladwy: mae ysmygwyr yn parhau i ysmygu, gyda'r holl effeithiau negyddol y mae hyn yn ei olygu ar eu hiechyd.

Nod strategaeth THR yw darbwyllo ysmygwyr sydd wedi methu â rhoi'r gorau iddi, neu nad ydynt yn dymuno rhoi'r gorau iddi trwy newid i unrhyw fath o gynnyrch nicotin, i anwedd yn hytrach na smygu. Mae llawer yn pryderu y bydd gwerthu e-sigaréts â gwahanol flasau dros y cownter yn denu llu o bobl ifanc nad ydynt yn ysmygu a fyddai'n mynd yn gaeth ac a allai wedyn ddewis sigaréts traddodiadol. Fodd bynnag, nid oes unrhyw arwydd yn mynd i'r cyfeiriad hwn, nac yn Belgium nac yn y gwledydd cyfagos, ac, yn groes i gadarnhad rhai, nid yw hyn yn wir ychwaith yn yr Unol Daleithiau. Mae llawer o bobl ifanc yn ceisio anweddu unwaith neu ychydig o weithiau, ond ychydig sy'n penderfynu anweddu bob dydd. Ac, yn anffodus, os bydd rhai'n parhau, yn gyffredinol mae hyn oherwydd eu bod eisoes wedi ysmygu neu wedi ysmygu o'r blaen.

Rhaid inni feiddio gofyn y cwestiwn canlynol hefyd: a yw mor ddramatig bod pobl ifanc yn dechrau anweddu neu’n parhau i wneud hynny os bydd nifer yr ysmygwyr ifanc yn gostwng yn sylweddol? Mewn gwledydd lle mae anwedd ar gynnydd, rydym yn gweld cyflymiad yn y gostyngiad sylweddol yn nifer y bobl ifanc sy'n ysmygu.

Yn olaf, byddai'n rhyfygus dweud bod person wedi dechrau ysmygu ar ôl dechrau anweddu oherwydd bod y sigarét electronig yn eu gwthio tuag at gynhyrchion tybaco traddodiadol. Ond, mae'n wir y bydd pobl sy'n cael eu denu i anweddu yn fwy tebygol o droi at sigaréts traddodiadol, p'un a ydynt eisoes wedi anweddu ai peidio.

Mae llunwyr polisi sydd am gysylltu cynhyrchion nicotin risg isel â deddfwriaeth tybaco yn atal problem ddamcaniaethol neu rithwir. Ynddo'i hun, ni fyddai hyn mor ddifrifol pe na bai'n niweidio'r chwilio am ateb i broblem fawr go iawn: atchweliad bach y ganran o +/- 20% o ysmygwyr Gwlad Belg a'r biliwn o ysmygwyr ar raddfa fyd-eang. Gobeithiaf felly y bydd y Comisiwn Iechyd yn y dyfodol yn gweithio ar ddrafftio deddfwriaeth a fydd yn rhoi lle amlwg i egwyddor THR yn y strategaeth o atal ysmygu. Mae dulliau a strategaethau "rheoli tybaco clasurol" yn ddefnyddiol, ond yn anffodus mae eu heffeithiau yn rhy wan ac yn rhy hwyr i lawer o ysmygwyr. »