Ar ddyddiad cau ond heb fod yn gyhoeddus eto (ychydig fisoedd), bydd yn rhaid i Senedd Ewrop benderfynu ar adolygiad o'r TPD cyfredol. Mae heddiw yn a sicrwydd.
Y tu ôl i'r llenni, mae'r Comisiwn Ewropeaidd eisoes yn symud i arwain dadleuon seneddwyr ac mae'r lobïau traddodiadol yn brysur.
Mae elfennau addasu'r fersiwn newydd hon o'r TPD i gyd wedi'u cynnwys mewn dwy ddogfen allweddol, sydd yn wir yn gyhoeddus.
- Adroddiad SCHEER,
- ac adroddiad canlyniadol y Comisiwn Ewropeaidd.
Mae'r dogfennau hyn yn gymhleth. Rydyn ni'n bwriadu eu poblogeiddio i ddeall yn well y polion a'r peryglon ar y vape rydyn ni'n ei wybod heddiw.
Mae'n hir, oherwydd mae llawer i'w esbonio, felly cymerwch eich amser, set-up da, sudd da, coffi neu de a gadewch i ni ddechrau.
Astudiaeth yw hon a gomisiynwyd gan y Comisiwn Ewropeaidd gan SCHEER i ateb y cwestiwn canlynol: a yw sigaréts electronig yn fwy peryglus na i beidio mwg ?
Barn y Vapelier: O'r cychwyn cyntaf, mae'r cwestiwn yn un rhagfarnllyd. Gwneir y sigarét electronig i helpu'r ysmygwr i roi'r gorau i ysmygu ac, fel y mae pob eiriolwr anwedd wedi bod yn ei ddweud ers amser maith: mae'n well anweddu nag ysmygu ac os nad ydych chi'n ysmygu, peidiwch ag anweddu!
Yn y gyfres o gwestiynau gwallgof y gallai’r Comisiwn fod wedi’u gofyn:
- Mae siampŵ yn pigo fy llygaid, a ddylwn i roi'r gorau i olchi fy ngwallt?
- Mae fy nhraed yn brifo, a allaf gerdded ar fy nwylo?
- Nid yw'n iach llyncu past dannedd, a ddylwn i lanhau fy nannedd y tu allan i'm ceg?
Byddwch o ddifrif: Mae hwn yn gwestiwn cwbl technocrataidd na fyddai gan neb arall bresenoldeb meddwl i'w ofyn. Ond trwy gyfeirio y cwestiwn o'r ongl hon, y Yn syml, mae'r Comisiwn yn osgoi'r cwestiwn canolog o leihau niwed tybaco.
Lladdodd ysmygu 75000 o bobl yn Ffrainc yn 2015 (Iechyd Cyhoeddus Ffrainc) neu hanner Covid.
Mae'r vape yn helpu gyda rhoi'r gorau i ysmygu, felly mae'n cymryd rhan yn y frwydr yn erbyn y marwolaethau hwn ac fe'i cydnabyddir yn wyddonol fel 95% yn llai niweidiol na llosgi tybaco (ystod isel, mae rhai yn siarad o 99%, ond ar adeg ysgrifennu'r llinellau hyn, nid oes neb yn dweud mwyach oherwydd bod y canrannau hyn yn safonau gwyddonol sy'n gysylltiedig â'r syniad o'r egwyddor ragofalus, egwyddor a fydd yn cael ei chodi pryd a dim ond pan fydd y data, waeth pa mor enfawr eisoes, ynghylch y vape, yn cael ei ystyried yn ddigonol... mae hyn felly ar leiaf yn Ffrainc , y mae ein cymydog Seisnig eisoes wedi ystyried y gellid codi yr egwyddor ragofalus hon).
A yw’r Comisiwn Ewropeaidd, sy’n gwneud yn siwˆ r yn hawdd am ysbryd yr egwyddor ragofalus, wedi anghofio mai’r rhagofal mwyaf elfennol yn anad dim yw lleihau nifer y marwolaethau?
Ystyr SCHEER yw'r Pwyllgor Gwyddonol ar Risgiau Iechyd, Amgylcheddol a Dod i'r Amlwg.
Yn Ffrangeg: Y Pwyllgor Gwyddonol dros Iechyd, Risgiau Amgylcheddol a Dod i'r Amlwg (CSRSEE, mae'n llai rhywiol ar unwaith…).
Mae'r dull yn syml: Dim dull, dim arbrofi na phrotocol gwyddonol.
Nid yw'r astudiaeth hon yn cael ei chynnal mewn labordy, ond mae'n seiliedig yn unig ar ddata a gasglwyd o'r holl astudiaethau cyhoeddedig er mwyn deillio ystadegau.
Rydym yn osgoi'r dadleuon a gynhyrchir gan rai o'r astudiaethau hyn yn ofalus, rydym yn osgoi dilysu'r tarddiad neu'r tarddiad (pwy a dalodd, o dan ba amodau y'i cynhyrchwyd), rydym hefyd yn osgoi dwyn i'r amlwg farn wyddonol wahanol llawer 'rhyngddynt…
Yn fyr, y nod yw llunio popeth neu o leiaf yr hyn a ystyrir yn fympwyol yn bwysig, heb geisio bod yn gynhwysfawr, ond heb anghofio plesio'r Comisiwn Ewropeaidd, sy'n talu'r bil.
Barn y Vapelier: Nid oedd angen apelio at bwyllgor gwyddonol os nad oedd am wneud gwyddoniaeth. Gallai hefyd orfodi tri hyfforddai lefel BAC, byddai wedi costio llai i ni. Ond mewn byd lle mae data'n cael ei ddadwneud ar draul ymarfer meddygol neu ymchwil pur, a yw hynny'n syndod?
Yn y categori o ddulliau cardbord, gallem hefyd:
- Gwnewch olwyn ffortiwn gyda “Mae'n cŵl”, “Nid yw'n cŵl” wedi'i ysgrifennu arno a'i droelli.
- Neu hyd yn oed chwarae dyfodol iechyd y cyhoedd mewn brwydr.
Byddwch o ddifrif: Mae astudiaethau gwyddonol sy'n ffafriol i'r vape yn ddi-rif. Ni allwn gymryd arnynt nad ydynt yn bodoli ac ni allwn byth gymharu'r sibrydion a gafwyd yn ystod yr argyfwng EVALI lle'r oedd myfyrwyr yn anweddu THC a brynwyd ar y farchnad ddu ag adroddiad Public Health England sy'n dod i'r casgliad y bu gostyngiad mawr mewn risgiau gyda anwedd yn lle tybaco.
Y cwestiwn y gellir ei ofyn felly yw: a oedd angen ail-wneud gwaith a wnaed yn flaenorol ac o dan amodau llawer llai rhagfarnllyd?
BETH YW CASGLIADAU ADRODDIAD SCHEER?
- Tystiolaeth o beryglon llid y llwybr anadlol o amlygiad hirfaith yw cymedrol. Fodd bynnag, mae cyfradd yr achosion yn faible.
- Tystiolaeth o risgiau effeithiau systemig hirdymor yw cymedrol.
- Y dystiolaeth ar gyfer risgiau canser y llwybr anadlol oherwydd amlygiad hirfaith i nitrosaminau, asetaldehyd a fformaldehyd yw isel i gymedrol. Mae prawf risgiau o effeithiau cyfochrog, carcinogenig, oherwydd y metelau yn yr anwedd yn faible.
- Mae tystiolaeth o risgiau o sgîl-effeithiau eraill, megis amlygiadau niwrolegol oherwydd clefyd yr ysgyfaint, yn faible.
- Hyd yn hyn, nid oes aucune data penodol yn dangos bod cyflasynnau a ddefnyddir yn yr Undeb Ewropeaidd yn peri risgiau i ddefnyddwyr e-sigaréts yn y tymor hir.
- Mae tystiolaeth o risg o wenwyno neu anaf oherwydd ffrwydrad a thân (offer anwedd). cryf. Fodd bynnag, mae cyfradd yr achosion yn gwan.
- Cymedrol yw'r dystiolaeth bod e-sigaréts yn borth i dybaco i bobl ifanc.
- Y prawf bod y nicotin a gynhwysir mewn e-hylifau yn hyrwyddo dibyniaeth yw forte.
- Mae gan flasau gyfraniad pwysig at ba mor ddeniadol yw sigarét electronig.
- Y prawf o rôl y sigarét electronig mewn rhoi'r gorau i ysmygu yw faible. Mae tystiolaeth ar gyfer y rôl hon mewn lleihau tybaco yn isel i gymedrol.
Cyfieithiad:
- Mae anweddu yn fwy diogel nag ysmygu. Llawer mwy.
- Gwell anwedd nag ysmygu, mae hynny'n sicr.
- Nid ydych chi'n mynd i gael canser o anwedd.
- Nid yw'r vape yn eich gwneud yn wallgof.
- Nid yw blasau yn niweidiol i iechyd. Fe wnaethon ni chwilio, ni ddaethon ni o hyd i ddim. Mae'n rhy ddrwg.
- Os gwnewch unrhyw beth gyda'ch gosodiad, gall chwythu i fyny! Ond mae hyn yn digwydd yn llai aml na gyda ffôn clyfar. Os byddwch yn vape Unleaded 98, byddwch yn peswch!
- Nid ydym yn siŵr bod y vape yn gwthio pobl ifanc i ysmygu. Mae angen deddf arnom sy'n gwahardd plant dan oed rhag anweddu. O, a yw'n bodoli eisoes? Ah… wel, byddai'n rhaid ei gymhwyso bryd hynny neu ganiatáu i'r ieuengaf ysmygu, fel na fyddent yn anweddu.
- Mae nicotin yn gaethiwus. Sut roedden ni’n gwybod hynny’n barod?
- Os byddwn yn cael gwared ar flasau, bydd pobl yn parhau i ysmygu.
- Nid ydym yn rhoi'r gorau i ysmygu gyda'r vape. Neu fel arall, mae angen polisi iechyd sy'n fwy cymhellol ac yn llai gormesol, yn y ffordd Saesneg oherwydd gartref, mae'n gweithio'n well. Ond tawelwch … ni welsom unrhyw beth.
mewn casgliad, y prawf o fudd o gasgliadau adroddiad SCHEER yw isel i gymedrol.
I wneud gwaith dilynol ar gasgliadau adroddiad SCHEER, ni fethodd y Comisiwn Ewropeaidd â chynhyrchu adroddiad (mae'n fania). Mae'r olaf yn dweud hyn:
- Mae sigaréts electronig yn cynnwys nicotin, sylwedd gwenwynig.
- Bydd y Comisiwn yn seilio ei benderfyniadau ar reoli risg yn ymwneud â sigaréts electronig ar farn “wyddonol” adroddiad SCHEER..
- Amlygodd yr hysbysiad dan sylw canlyniadau iechyd e-sigaréts
- et y rôl bwysig y maent yn ei chwarae wrth ddechrau ysmygu.
- Mae'r farn yn argymell cymhwyso'r egwyddor ragofalus a chynnal y dull gweithredu ofalus mabwysiadu hyd yn hyn.
- Fodd bynnag, dylid ystyried a allai rhai darpariaethau fod ymhellach manwl neu eglur.
- Er enghraifft, y darpariaethau sy'n ymwneud â'r gofynion ar gyfer maint tanc ou labelu
- Neu'r darpariaethau sy'n ymwneud â y defnydd o gyflasynnau ac defnyddio hylifau heb nicotin.
- Neu y darpariaethau perthynol i'r publicité.
- I'r graddau y mae sigaréts electronig cymhorthion rhoi'r gorau i ysmygu, dylai eu rheoleiddio ddilyn deddfwriaeth fferyllol.
Cyfieithiad:
- Rydyn ni newydd ddarganfod bod y vape yn defnyddio nicotin i wneud iawn am y diffyg nicotin pan rydyn ni'n rhoi'r gorau i ysmygu! Cymerwch hwnna oddi wrthyf!
- Rydym yn darllen popeth yn dda, rydym yn deall popeth.
- Mae'r dystiolaeth bod anwedd yn beryglus o gryf i uwch-uwch-mega cryf. Nid oeddem yn deall dim am adroddiad SCHEER.
- Ers i'r vape fodoli, mae nifer yr ysmygwyr wedi treblu. Neu bedair gwaith. Mae wedi'i brofi!
- Mae angen gwneud dim byd effeithiol i frwydro yn erbyn ysmygu ar fyrder. Ar wahân i gynyddu trethi: mae'n ddiwerth, mae'n cynyddu datblygiad y farchnad ddu ond mae'n dod â llawer i mewn.
- Rydyn ni'n dal i fynd i gymhlethu hyn i gyd i'w hatal rhag anweddu, fe allai weithio.
- Byddwn yn lleihau maint atomizers, yn enwedig rhai tafladwy. Mae pawb ar eu hennill, bydd yn eu cythruddo ac mae'n gwbl wrth-ecolegol. Gwych eich syniad, Marcel!
- Rydyn ni'n mynd i gael gwared ar bob arogl, dywedodd adroddiad SCHEER ei fod yn or-niweidiol, mae wedi'i brofi. Os felly, rydym yn darllen yn gywir! A thra ein bod ni wrthi, rydyn ni hefyd yn mynd i gyfyngu e-hylifau di-nicotin i 10ml.
- Fe wnaethon ni eu gwahardd rhag hysbysebu, rydyn ni'n mynd i'w hela ar rwydweithiau cymdeithasol nawr oherwydd eu bod nhw'n bwyta allan o'n dwylo ni.
- Rydyn ni'n mynd i fynd â'r babi i Big Pharma. Fel hynny, hylifau heb aroglau, wedi'u gordrethu ac ar bresgripsiwn, rydym yn sicr na fydd y vape yn lledaenu.
mewn casgliad, nid yw'r Comisiwn Ewropeaidd wedi deall dim byd o'r cysyniad o gostyngiad risgiau neu fel arall, mae hi'n esgus nad yw'n deall unrhyw beth.
A YW'N BERYGLUS AR GYFER Y VAPE AC OS FELLY, BETH FYDD YR EFFEITHIAU?
Gan y bydd yn rhaid i Senedd Ewrop benderfynu ar adolygiad o'r TPD cyfredol a bydd yn seiliedig ar adroddiad SCHEER ac ar argymhellion y Comisiwn Ewropeaidd, yr ateb yw ie yn bendant ie.
Mae hyd yn oed yn beryglus iawn oherwydd byddai'n ei olygu:
- Diwedd arogl,
- Cyfyngiad cyffredinol cynwysyddion ar gyfer hylifau di-nicotin i 10 ml,
- Gwaredu atomizers y gellir eu hailadeiladu,
- Cymryd drosodd technoleg a aned yn y maes ac a ddatblygwyd gan yr holl chwaraewyr yn y vape gan Big Pharma,
- Heb sôn am dreth newydd na fydd yn dibynnu ar y TPD ond sy'n parhau i fod yn fwy na thebyg.
Ydyn ni'n rhy besimistaidd? Na, i fod yn argyhoeddedig o hyn, dim ond edrych ar yr hyn sy'n digwydd yn UDA, Canada a mannau eraill, ar draws y byd. Mae'n hawdd dychmygu y gallai Ewrop, ac felly Ffrainc, gael eu temtio i syrthio i'r llinell, fel y maent wedi gwneud erioed.
Mae'r risg yn aruthrol, mewn amser byr, o fynd i gyfnod hir o waharddiad. Gall anwedd wedi'i gadarnhau bob amser "tweak" i ddod heibio. Ond beth am y 14 miliwn o ysmygwyr fydd yn aros ar y tywod?
Mae'n hanfodol uno'r holl heddluoedd:
- gweithgynhyrchwyr hylif,
- Deunydd,
- Cyfryngau anweddu ac eraill,
- anwedd,
- Grwpiau Facebook,
- Cymdeithasau Pro-vape, gwyddonwyr (y rhai go iawn),
- Meddygon … o Ffrainc a mannau eraill.
Rhaid inni hysbysu, cynnull ym mhobman, mae ein ffrindiau, ein rhieni, ffrindiau ein rhieni, rhieni ein ffrindiau, ein rhwydweithiau cymdeithasol, yn creu bwrlwm.
Ychydig fisoedd cyn yr etholiadau arlywyddol, nid yw'n rhy hwyr i ennill pwysau, y mae'r vape wedi bod yn ddiffygiol erioed.
I ddechrau, rydym yn awgrymu eich bod yn ymweld â'r platfform rhagorol a sefydlwyd gan One Shot Media: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org yn rhoi'r holl wybodaeth angenrheidiol i chi a bydd hyd yn oed yn caniatáu ichi gysylltu â'ch AS, yn syml iawn, i'w hysbysu a dweud wrtho am eich gwrthwynebiad i'r posibilrwydd hwn.
Y Vapelier a Vapoteurs.net cefnogi'r fenter hon yn llwyr.
Nid ydym ar ein pennau ein hunain, Vaping Post wedi ymuno â'r mudiad ac mae gweithwyr proffesiynol ewyllys da eraill yn y vape ai peidio yn y broses o wneud hynny.
Ffrindiau anweddu, ffrindiau ysmygu, gadewch i ni i gyd ymladd gyda'n gilydd trwy sicrhau bod ein lleisiau'n cael eu clywed, nid yw'n rhy hwyr i gyrraedd yno.
vape da, ac yn anad dim gofalwch amdanoch eich hun.
(c) Hawlfraint Le Vapelier SAS 2014 - Dim ond atgynhyrchiad cyflawn o'r erthygl hon sydd wedi'i awdurdodi - Mae unrhyw addasiad o unrhyw fath o unrhyw fath wedi'i wahardd yn llwyr ac yn torri hawliau'r hawlfraint hon.
