Mae'r sigarét electronig yn ateb a ddymunir gan y defnyddiwr ac nad yw'n costio dim i'r awdurdodau cyhoeddus. Dylai deddfwyr ei annog fel ffordd i roi'r gorau i ysmygu yn hytrach na'i ymladd.
Yr wythnos hon, prif sefydliad gwrth-dybaco y DU, Gweithredu ar Ysmygu ac Iechyd, cyhoeddi ei adroddiad blynyddol ar arferion anwedd. Ym Mhrydain, fel yng Ngogledd America ac Ewrop yn gyffredinol, mae nifer y defnyddwyr sigaréts electronig - cynnyrch sy'n rhoi nicotin i ysmygwyr heb niwed tybaco - yn parhau i dyfu'n gryf.
Yr hyn y mae'n rhaid i ni ei gofio o adroddiad ASH yw bod bron i 50% o anwedd yn diffinio eu hunain fel “cyn-ysmygwyr”. Ddwy flynedd yn ôl, dim ond traean ohonynt oedd yn ystyried eu hunain felly. Mae hyn yn golygu bod mwy a mwy o ddefnyddwyr e-sigaréts yn rhoi'r gorau i ysmygu yn gyfan gwbl; canlyniad a ddylai yn sicr lawenhau'r gymuned iechyd cyhoeddus ryngwladol.
Mewn gwirionedd, os byddwn yn cymryd i ystyriaeth y consensws cynyddol ymhlith y gymuned o arbenigwyr iechyd y cyhoedd ar y ffaith bod anweddu 95% yn llai niweidiol na thybaco, dylai'r arsylwi hwn ar anwedd bywyd caethiwed i dybaco yn cael ei adael yn newyddion rhagorol ym mhobman, ac i bawb.
Ar ben hynny, byddai rhywun yn meddwl yn rhesymegol y dylai llywodraethau a sefydliadau iechyd cyhoeddus ledled y byd gefnogi e-sigaréts ac annog y biliwn o ysmygwyr presennol i'w mabwysiadu cyn gynted â phosibl. Mewn llawer o sectorau iechyd eraill, pan fo cyfle yn codi i leihau risg ar raddfa fawr, mae’n cael ei groesawu gyda breichiau agored a chaiff arian ei ryddhau’n gyflym i’w hyrwyddo’n eang.
Yr elfen ddiddorol gydag anweddu yw, yn wahanol i’r ymgyrchoedd costus a gynhaliwyd gan awdurdodau cyhoeddus i’n hannog i fabwysiadu agwedd a fwriedir i warchod ein hiechyd (er gwaethaf cyd-destun o argyfwng economaidd), nid yw e-sigaréts wedi costio dim byd o gwbl i lywodraethau hyd yn hyn.
Felly, gallai anweddu ddod yn arf pwysig ar gyfer dull gweithredu sydd â’r nod o reoli’r defnydd o dybaco ar raddfa fyd-eang. Ac mae hyn yn awr, heb ymyrraeth ac am ddim cost.
Pa lywodraeth neu asiantaeth rheoli tybaco cyhoeddus na fyddai’n falch iawn o fachu ar gyfle o’r fath? ?
Mewn gwirionedd, ychydig iawn sydd: Ar y ddwy ochr i Fôr yr Iwerydd, yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop, nid yw'n ymddangos bod llywodraethau eisiau derbyn bod yr ateb i un o heriau iechyd y byd yn rhai mwy difrifol efallai o flaen eu llygaid. .
Bydd y gyfarwyddeb Ewropeaidd newydd ar gynhyrchion tybaco yn dod i rym ar Fai 20, 2016 a bydd ganddi ôl-effeithiau ar y sector anwedd cyfan ac, felly, ar iechyd y cyfandir cyfan. Efallai eich bod yn meddwl tybed pam mae cynnyrch nad yw hyd yn oed yn cynnwys tybaco yn destun cyfarwyddeb tybaco, ond stori arall yw honno, ac yn unol ag arfer yr UE, mae’r gyfarwyddeb hon yn gyfaddawd. Ar y naill law, mae'n gosod terfynau sy'n ymwneud â diogelwch a chyfansoddiad y cynhyrchion hyn ac yn gwahardd eu gwerthu i blant dan oed. Mae'r elfennau hyn yn bragmatig a chanmoladwy: Bydd dibynadwyedd a diogelwch cynnyrch ond yn cynyddu hyder defnyddwyr yn y tymor hir. Ar y llaw arall, mae'r gyfarwyddeb yn cyfyngu'n sylweddol ar hysbysebu ac yn dangos mai dim ond dau anwedd allan o 1000 sy'n bobl nad ydynt erioed wedi ysmygu tybaco o'r blaen. Mae'r canlyniadau hyn yn cael eu cadarnhau gan nifer o astudiaethau eraill. Nid yw anweddu mewn unrhyw ffordd yn apelio at y rhai nad ydynt yn ysmygu. Fodd bynnag, ers dydd Iau, mae hysbysebu am anwedd wedi'i wahardd ar y teledu ac mewn papurau newydd.
Mae'n rhyfedd iawn cyfyngu ar hyrwyddo cynnyrch y dylid annog ei fwyta, yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol niferus. Ond nid yw'r mesurau hyn mor wallgof â'r camau a benderfynwyd gan y Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau (FDA) yn yr Unol Daleithiau, a gyhoeddodd ei rheoliadau newydd yr wythnos diwethaf: cyfres o ddarpariaethau a fydd yn debygol o gael effeithiau llawer mwy dinistriol ar amddiffyn y cyhoedd. iechyd.
Mae'r rheoliad hwn yn dwyllodrus o gynnil. Gall gweithgynhyrchwyr hysbysebu a chreu unrhyw flas ar gyfer eu cynhyrchion, meddai'r FDA, cyn belled â'u bod yn cael cymeradwyaeth farchnata ymlaen llaw ar gyfer pob un. Efallai y bydd gofyn am y cytundeb hwn yn ymddangos yn gam cwbl resymol ar bapur. Ond nid yw'r FDA yn ceisio gwneud pethau'n arbennig o syml. Bydd yn rhaid i bob cynnyrch anwedd fynd trwy broses ymchwil hir a drud yn unigol. Bydd y broses hon i bob pwrpas yn eithrio'r rhan fwyaf o gynhyrchion o'r farchnad oherwydd bod angen gwybodaeth wyddonol arni, y mae un arbenigwr yn dweud ei bod yn llythrennol yn amhosibl ei chael.
Beth allwn ni gloi o hyn ?
Mae canlyniadau'r rheoliadau hyn yn Ewrop a'r Unol Daleithiau yn waeth na cholli cosb yn absenoldeb y nod, mae'n rhoi'r bêl allan o ffiniau. Yn lle hyrwyddo datblygiad y categori cynnyrch hwn, mae llywodraethau'n codi rhwystrau. Yn lle dweud, " mae hynny'n wych, gadewch i ni weithio gyda'n gilydd ”, mae llywodraethau yn ymateb gydag ofn a diffyg ymddiriedaeth. Yn lle anfon signalau cadarnhaol at anweddwyr, y mae'r mwyafrif ohonynt eisiau mwy na dim i atal neu leihau eu defnydd o sigaréts yn sylweddol, mae llywodraethau ar ddwy ochr Môr yr Iwerydd yn parhau i'w drysu â negeseuon gwrthgyferbyniol sy'n awgrymu, yn ddiofyn, y gallai tybaco fod yn well.
Y gwir amdani yw bod anweddu yn chwyldro, a gychwynnwyd gan y sector preifat ac sydd wedi helpu miliynau o bobl hyd yn hyn. Ac yn sicr oherwydd nad yw hi'n dod o gymuned iechyd y cyhoedd y mae hi'n codi amheuaeth o'r fath. Ond yn wyneb y dystiolaeth glir, dylem ei gwneud yn ofynnol i swyddogion etholedig a sefydliadau iechyd y cyhoedd seilio eu dadansoddiadau ar yr effeithiau cadarnhaol a ddangosir yn awr. Credwn y gall anwedd helpu miliynau o bobl nad ydynt eto wedi newid o dybaco i e-sigaréts. Mae arnom angen cefnogaeth asiantaethau iechyd cyhoeddus a rhaid inni gydweithio i gyflawni hyn.
ffynhonnell : euractiv.fr
