ECONOMI: Asesiad o effaith trethiant e-sigaréts nad yw'n mynd heibio!

ECONOMI: Asesiad o effaith trethiant e-sigaréts nad yw'n mynd heibio!

Wedi'i orchymyn gan Gyfarwyddiaeth Trethi a Thollau y Comisiwn Ewropeaidd (DG TAXUD), cysylltodd cwmni ymgynghori â nifer o gymdeithasau Ewropeaidd yn ddiweddar i amddiffyn anwedd a lleihau risg er mwyn asesu effaith trethiant yr e-sigarét. Nid mewn gwirionedd at ddant y cymdeithasau Ffrengig a benderfynodd am sawl rheswm beidio â chymryd rhan yn y gwerthusiad hwn.


GWERTHUSIAD NAD YW'N CANIATÁU I FYNEGI DIDDORDEB Y VAPE!


Mae cwmni Eidalaidd sy'n cael ei orchymyn gan y Comisiwn Ewropeaidd ar hyn o bryd yn ceisio asesu effaith trethiant posibl ar gynhyrchion anwedd trwy asesiad sydd wedi'i anfon at sawl cymdeithas Ewropeaidd i amddiffyn anweddu a lleihau risg. Canys SOVAPE ac HELP a wrthododd gymryd rhan yn y "masquerade" hwn, nid yw'r asesiad arfaethedig yn ymwneud mewn unrhyw ffordd â'r effeithiau ar iechyd y cyhoedd.

Datganiad i'r wasg gan L'AIDUCE (Cymdeithas Annibynnol Defnyddwyr Sigaréts Electronig)

Annwyl Madam,

Ni allwn anfon yr holiadur hwn ymlaen nac ymateb iddo gan ein bod yn ystyried yr ymgynghoriad hwn yn anghyfreithlon ac yn sicr yn anfoesol.

Anfoesol oherwydd, er eich bod yn gwybod yn iawn bod y rhan fwyaf o anweddwyr yn rhoi'r gorau i ysmygu neu wedi rhoi'r gorau i ysmygu tybaco (cwestiynau 2/10, 3/10, 7/10) nid ydych yn pendroni ynghylch yr effaith y byddai prosiect i drethu cynhyrchion anwedd yn ei chael ar y canlyniad. a pherygl sefydledig o fynd yn ôl i ysmygu, ac yn fwy cyffredinol ar y dirywiad sefydledig mewn ymdrechion i roi'r gorau i ysmygu, gyda chynhyrchion anwedd, yn ein gwlad o leiaf, y dull gorau o roi'r gorau iddi.

Anfoesol oherwydd, os yw mwg tybaco a rhai o'i ddefnyddiau eraill yn beryglus i iechyd dinasyddion yr Undeb Ewropeaidd (a phob bod byw), sy'n cyfiawnhau rhai mesurau lleihau galw cenedlaethol a rhyngwladol yn seiliedig ar bolisïau sy'n cyfyngu ar fynediad i ddefnyddwyr newydd ac ar ymagweddau sy'n anelu at argyhoeddi defnyddwyr presennol i roi'r gorau i neu i symud tuag at gynhyrchion llai/nad ydynt yn beryglus, mae anweddu yn cynnig opsiwn lleihau risg mawr a ddylai gael ei gefnogi gan drethiant isel ac o leiaf trwy warant o eithriad rhag tollau ecséis.

Anfoesol oherwydd ein bod eisoes wedi ymateb yn glir iawn i ymgynghoriad o’r fath ar ddiwedd 2016 / dechrau 2017 drwy danlinellu’r anwybodaeth o effaith polisi o’r fath ar iechyd y cyhoedd (ac roeddem bron i 90% i ateb “na” i’r fath beth. menter).

Yn ôl pob tebyg yn anghyfreithlon oherwydd nid tybaco neu gynhyrchion tybaco, hen neu newydd, yw cynhyrchion anwedd, ond “cynhyrchion cysylltiedig” o dan Gyfarwyddeb 2014/40/EU, h.y. cynhyrchion anwedd, defnydd, ac ni ddylai’r dreth arbennig hon effeithio’n fwy arnynt nag amnewidion nicotin neu lysiau sy'n cynnwys nicotin.

Mae'n debyg yn anghyfreithlon oherwydd yng nghwestiwn 10/10 rydych chi'n annog defnyddio cynnyrch tybaco, sy'n anghyfreithlon (yn ein gwlad ni o leiaf) ac sy'n cyfateb yn berffaith i farchnata gwneuthurwr cynhyrchion tybaco penodol.

Mae'n debyg yn anghyfreithlon oherwydd bod gwarchod buddiannau'r diwydiant tybaco, trwy ymosod yma ar y galw am y dull a ddefnyddir fwyaf o dynnu'n ôl, wedi'i wahardd gan Gonfensiwn Fframwaith WHO ar Reoli Tybaco, a lofnodwyd gan yr Undeb Ewropeaidd Undeb (hy y Comisiwn Ewropeaidd, gan gynnwys DG TAXUD).

Rydym yn diolch i chi am eich ymgynghoriad ac yn eich gwahodd i anfon ein hymateb ymlaen at eich cleient.

O'n rhan ni, byddwn yn gofyn i'n cynrychiolwyr ymateb yn briodol i'r gweithredoedd peryglus hyn gan y Comisiwn Ewropeaidd ac i hysbysu'r boblogaeth am y fenter angheuol hon a fyddai'n cynyddu'r risg sy'n pwyso ar fwy na 6 miliwn o ddinasyddion Ewropeaidd sydd eisoes wedi mabwysiadu'r vape. , a thros 100 miliwn o ysmygwyr.

Cofion cynnes

Datganiad i'r wasg gan SOVAPE

Annwyl Madam,

Diolch am gysylltu â ni i gasglu barn aelodau'r gymdeithas SOVAPE. Fodd bynnag, nid yw'r tueddiadau paradigmatig sy'n sail i'ch holiadur yn ymddangos yn briodol i ni i ganiatáu'r mynegiant mwyaf manwl gywir a deallus o fuddiannau amddiffynwyr o ymagwedd fyd-eang at leihau risg sy'n nodweddu ein cysylltiad. Dyma pam rydym wedi penderfynu peidio ag ateb y cwestiynau a ofynnir ac esbonio ein cymhellion i chi.

Er enghraifft, rydym wedi chwilio'n ofer am y rhan o'r holiadur sy'n ymwneud ag effaith gymdeithasol, yn arbennig y dosbarthiadau gweithiol, o drethiant posibl, yn ogystal â chwestiynau a fyddai'n ei gwneud yn bosibl gwerthuso'r cwestiwn hwn. Mae ysmygu yn effeithio'n arbennig ar grwpiau cymdeithasol sydd dan anfantais economaidd. Wrth asesu effeithiau gormesiad treth ar ddewis arall â llai o risg, dylid ystyried ei effaith o ran cyfiawnder cymdeithasol.

Ar y pwynt hwn, mae'r sefyllfaoedd dramatig yr adroddwyd amdanynt gan wledydd sydd wedi gweithredu trethiant gwrth-anwedd yn ein poeni. Mae'n debyg y byddai astudiaeth ar iechyd y cyhoedd ac effaith gymdeithasol polisïau Portiwgal, Eidaleg a Hwngari, ymhlith eraill, ar y pwnc hwn yn addysgiadol. Hyd y gwyddom, maent yn cynnal neu'n ail-lansio ysmygu trwy amddifadu'r boblogaeth o fynediad hawdd ac am bris teg i'r dull hwn o leihau risgiau sy'n ffafriol i'w cyflwr iechyd a lles.

Mae angen astudiaeth effaith cyn gwneud unrhyw benderfyniad yn y maes hwn.

Ni welsom unrhyw gwestiynau a oedd yn caniatáu asesiad o effaith ariannol a macro-economaidd gwelliannau iechyd ar gyfer defnyddwyr sydd wedi newid i ddulliau bwyta â llai o risg megis anwedd.

Nid ydym yn deall tarddiad y cyfraddau treth a grybwyllwyd ar gyfer cynnyrch defnyddwyr nad yw’n cynnwys tybaco ac nad yw’n cael effaith negyddol sigaréts ar iechyd.

Mae'n ymddangos i ni hefyd fod yn rhaid ystyried effaith y neges o gyflwyno treth gosbol yn erbyn pobl sy'n dewis anweddu. Ar ddau gyfrif, mae mesur o'r fath yn debygol iawn o gymylu dealltwriaeth glir o'r lefelau risg cymharol rhwng cynhyrchion, ac o gamarwain y cyhoedd trwy gymharu anwedd â chynhyrchion tybaco go iawn. Gallai negeseuon iechyd cyhoeddus am ysmygu gael eu tanseilio. Ni ddylai holiadur ar drethiant anwybyddu'r agweddau hyn sy'n cael effeithiau economaidd trwy eu heffaith gymdeithasol.

Dylid hefyd asesu’r risg o golli hyder y cyhoedd yng nghymhellion yr awdurdodau i gyflwyno trethi ymddygiadol os bydd treth gosbol yn erbyn cynnyrch a ystyrir gan lawer fel cymorth rhoi’r gorau i ysmygu.

Byddem hefyd wedi hoffi dod o hyd i gwestiynau ar y defnydd o ran o’r trethi ar sigaréts tybaco i gefnogi’r newid moddol o ysmygu tuag at atebion â llai o risg mewn rhesymeg o rymuso defnyddwyr gan ddefnyddwyr, drwy eu sefydliadau lleihau niwed.

Ar y cyfan, nid oeddem yn gweld yn yr holiadur hwn ei fod yn cymryd i ystyriaeth o ddifrif y posibilrwydd o bolisi i gefnogi anweddu a gwelliant yng nghyflwr iechyd y boblogaeth yn Ewrop trwy gymhellion ariannol tuag at ddefnyddwyr y grwpiau anwedd a chymorth.

Mae poblogaeth ac economi'r Undeb Ewropeaidd yn dioddef o afiechydon, weithiau'n analluog iawn, sy'n gysylltiedig ag ysmygu. Maent hefyd yn dioddef o set o anhwylderau seicig, mewn ffordd fwy neu lai amlwg, a gall rhai ohonynt gael eu lleddfu trwy fwyta nicotin. Gan ddechrau gyda'r pleser a'r ymlacio y mae ei fwyta yn ei ddarparu. Mae'r rhain yn agweddau sy'n ymddangos yn hanfodol i ni er mwyn asesu'r ffeil hon yn drylwyr. Mae eu habsenoldeb yn ein synnu.

Mae’n anrhydedd mawr i ni dderbyn eich gwahoddiad i gymryd rhan yn yr holiadur hwn, ond ar hyn o bryd mae’n ddrwg gennym na allwn ei ateb. Nid yw ei ddiffygion yn argoeli'n dda ar gyfer asesiad gwrthrychol a manwl o'r broblem. Mae'n well gennym felly fodloni ein hunain ar anfon yr ychydig sylwadau hyn atoch.

Yn gywir,

Nathalie Dunand
SOVAPE

CC: DG TAXUD

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Am yr Awdur

Wedi cael hyfforddiant fel arbenigwr mewn cyfathrebu, rwy'n cymryd gofal ar un llaw o rwydweithiau cymdeithasol y Vapelier OLF ond rwyf hefyd yn olygydd ar gyfer Vapoteurs.net.