Mae hyn yn newyddion a achosodd llawer o inc i lifo, Rhagfyr diwethaf y cawr Altria (Marlboro) cyhoeddodd caffaeliad 35% o'r cyfranddaliadau gan y gwneuthurwr e-sigaréts Juul am swm o 13 biliwn o ddoleri. Fodd bynnag, nid oes dim yn sicr eto oherwydd bydd yn rhaid i reoleiddwyr ddweud a ddylai cyfraith gwrth-ymddiriedaeth effeithio ar y trefniant hwn ai peidio.
DILEMMA I AWDURDODAU RHEOLEIDDIO
Antitrust ? Ond am beth rydyn ni'n siarad! Mae cyfraith antitrust yn gyfraith sydd â'r nod o gyfyngu neu leihau crynodiad economaidd. Gellir ei ddiffinio hefyd fel deddf sy'n « yn gwrthwynebu rhwystro cystadleuaeth rydd a arferir gan grwpiau o gynhyrchwyr sy'n ceisio elwa ar fonopoli '.
A dyma'r cyfyng-gyngor sydd heddiw yn ymwneud â'r cytundeb rhwng Altria a Juul sy'n cynnig 35% o gyfranddaliadau'r gwneuthurwr e-sigaréts i berchennog Marlboro yn erbyn 13 biliwn o ddoleri. Bydd yn rhaid i reoleiddwyr benderfynu a all grŵp Altria ddal 35% o hawliau pleidleisio Juul Labs.
Yn wir, yn ôl cyfreithwyr, mae'r trefniant hwn yn codi problemau sy'n ymwneud â chyfreithiau antitrust, er gwaethaf y penderfyniad diweddar Altria i roi'r gorau i werthu cynhyrchion anweddu "cigalike".
Gallai penderfyniad y cawr tybaco Altria Group Inc. i gaffael cyfran leiafrifol yn y cwmni cychwyn e-sigaréts Juul Labs Inc., yn fuan ar ôl dympio ei gynhyrchion “cystadlu” ei hun, achosi penbleth i awdurdodau rheoleiddio cystadleuaeth yr Unol Daleithiau.
Pe bai'r cytundeb yn cael ei lofnodi ar Ragfyr 20, mae Altria a Juul bellach yn aros am gymeradwyaeth antitrust cyn y gallant drosi eu cyfrannau yn warantau pleidleisio. I'w weld os na fydd y "dilema" hwn yn atal Altria rhag buddsoddi yn y grŵp sydd â rheolaeth ar y farchnad vape yn yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd.
