Ychydig ddyddiau yn ôl, Hyun-Wook Lee, mae gan ymchwilydd o Brifysgol Efrog Newydd cyhoeddi astudiaeth ar effaith aerosol sigaréts electronig ar gelloedd dynol a llygoden. Yn ôl yr astudiaeth hon, gallai'r e-sigarét fod yn niweidiol i baramedrau'r galon a'r pibellau, ac felly achosi vasoconstriction, cynnydd mewn pwysedd gwaed, cyfradd curiad y galon ac anystwythder rhydwelïol. Fodd bynnag, roedd nifer o wyddonwyr anwedd yn gyflym i wadu protocol yr astudiaeth hon, sydd unwaith eto i'w gweld yn cyhuddo'r ddyfais enwog ar gam.
CANSER, CLEFYD Y GALON… WRTH Y WASG CONDEMNS E-SIGARÉTS HEB PHRAWF!
Digon yw dweud bod AFP (Agence France Presse) a rhan dda o'r cyfryngau wedi taflu eu hunain i'r ffeil fel newynu heb hyd yn oed gymryd yr amser i gysylltu ag ychydig o wyddonwyr yn Ewrop gyda chyfle o'r fath i wefr. Ers nos ddoe, rydyn ni'n dod o hyd i'r un teitl ym mhobman “ Mae sigaréts electronig yn cynyddu'r risg o rai mathau o ganser yn ogystal â chlefyd y galon gyda chynnwys wedi'i farchnata ymlaen llaw gan AFP.
“Yn ôl rhai cyhoeddiadau gwyddonol, gallai’r e-sigarét fod yn niweidiol i baramedrau’r galon a’r llestri, ac felly achosi vasoconstriction, cynnydd mewn pwysedd gwaed, cyfradd curiad y galon ac anystwythder rhydwelïol. Yn yr achos hwn, mae pob un o'r paramedrau y gwyddys eu bod yn cydberthyn ag iechyd cardiofasgwlaidd.
Boed hynny fel y bo, yn ôl gwaith diweddar gan ymchwilwyr yn Ysgol Feddygaeth Prifysgol Efrog Newydd, a gyhoeddwyd ddydd Llun yn y Proceedings of Academi Gwyddorau America (PNAS), gall ysmygu e-sigaréts gynyddu'r risg o ganserau penodol yn ogystal â chlefyd y galon. Yn wir, yn ôl canlyniadau rhagarweiniol astudiaeth a gynhaliwyd ar lygod a chelloedd dynol yn y labordy, gall anwedd nicotin fod yn fwy niweidiol nag a feddyliwyd yn flaenorol.
O'r gwaith hwn, mae'n ymddangos, yn agored i anwedd am ddeuddeg wythnos, bod cnofilod wedi anadlu anwedd nicotin sy'n cyfateb mewn dos a hyd at ddeng mlynedd o anwedd i bobl! Ar ddiwedd yr arbrawf hwn, arsylwodd y gwyddonwyr: Difrod DNA yng nghelloedd yr ysgyfaint, y bledren a chalon yr anifeiliaid hyn yn ogystal â gostyngiad yn lefel y proteinau atgyweirio celloedd yn yr organau hyn o gymharu â llygod a oedd wedi anadlu aer wedi'i hidlo yn ystod yr un cyfnod".
Ac nid dyna'r cyfan: gwelwyd effeithiau andwyol tebyg mewn celloedd yr ysgyfaint a'r bledren dynol sy'n agored yn y labordy i nicotin a deilliad carcinogenig o'r sylwedd hwn (nitrosamin). Mae'r celloedd hyn wedi mynd trwy gyfraddau uwch o fwtaniadau tiwmor.
« Er bod e-sigaréts yn cynnwys llai o garsinogenau na sigaréts confensiynol, gall anwedd achosi mwy o risg o ddatblygu canser yr ysgyfaint neu'r bledren yn ogystal â datblygu clefyd y galon.“, ysgrifennwch yr ymchwilwyr y mae eu Yr Athro Moon-Shong Tang, athro meddygaeth amgylcheddol a phatholeg yn Ysgol Feddygaeth Prifysgol Efrog Newydd, y prif awdur. »
Felly a ddylem ni boeni am yr astudiaeth hon sy'n dolennu dros y sianeli newyddion ac yn y cyfryngau print ac ar-lein? Ddim mor siŵr…
“DULL NAD YW'N GWEITHREDU AMODAU DEFNYDD ARFEROL O GWBL”
Nid oherwydd nad yw'r cyfryngau cyffredinol yn siarad amdano nad yw'r gwyddonwyr sy'n arbenigo yn y maes yn dweud eu dweud! Ac mor aml ar ôl cyhoeddi astudiaeth, mae lleisiau penodol yn cael eu clywed!
A chymaint i'w nodi ar unwaith y gall rhywun ddweud yn hawdd beth mae rhywun eisiau i astudiaeth y mae ei " nid yw'r dull yn dynwared amodau defnyddio arferol o gwbl".
Ar erthygl ar y safle Unol Daleithiau Newyddion, Lleuad Shong Tang, meddai cyd-awdur yr astudiaeth enwog « Canfuom nad yw'r aerosol e-sigaréts di-nicotin yn achosi unrhyw niwed i DNA« gan nodi ymhellach " Lachosodd e-hylif gyda nicotin niwed tebyg i nicotin yn unig". Yn amlwg, y nicotin fyddai'r broblem ac nid yr e-hylif? Anhygoel yn tydi? Mae hyd yn oed yn honni y byddai'r difrod a welwyd gyda'r dosau hyn o nicotin ar gyfer llygoden yn cyfateb i'r hyn a welwyd mewn pobl sy'n ysmygu goddefol. Mae'n nodi yn US News nad yw'n bosibl cadarnhau canlyniadau canseraidd posibl gyda'r data yn eu meddiant.
Mae llawer o wyddonwyr eraill hefyd wedi cymryd y pwnc i fyny, megis y Proffeswr Peter Hajek, Cyfarwyddwr yr Uned Ymchwil Dibyniaeth ar Dybaco ym Mhrifysgol Queen Mary, Llundain sy'n dweud:
« Roedd celloedd dynol yn cael eu boddi mewn nicotin a nitrosaminau carcinogenig a brynwyd ar y farchnad. Nid yw'n syndod wrth gwrs ei fod yn niweidio'r celloedd, ond nid oes a wnelo hynny ddim â'r effeithiau y mae anwedd yn ei gael ar y bobl sy'n ei ddefnyddio. »
ar gyfer Yr Athro Ricardo Polosa o Brifysgol Catania, mae'n amlwg bod problem yn y fethodoleg a ddefnyddiwyd :
« Nid yw'r dull a ddisgrifir gan yr awduron yn dynwared amodau arferol defnyddio cynhyrchion anwedd. Mae'r amodau a atgynhyrchir yn yr arbrofion hyn yn orliwiedig ac yn ffafrio cynhyrchu sylweddau gwenwynig. Mae ein hastudiaethau o gleifion â chlefyd yr ysgyfaint nid yn unig yn dangos absenoldeb difrod ond yn amlygu'r un gwelliannau y gellir eu cyflawni drwy roi'r gorau i ysmygu. ".
Yn olaf, mae'n ymddangos bod yn ystod yr arbrawf, pob llygoden anadlu tan 20 o bwff y dydd tra mewn cyflwr arferol mae bod dynol rhwng 200 a 300 o bwffiau. Byddai'r data hwn yn unig yn ddigon i'w gwneud yn glir bod yr astudiaeth a gyflwynwyd gan Hyun-Wook Lee ddim yn ddifrifol iawn.
ffynhonnell : lalibre.be - Theguardian.com - Newyddion Ni - vapolitics - Pnas.org
Gwybodaeth a gyhoeddwyd gan AFP -
